Nechcete na pozemku dálnici? Vyvlastní vás rychle a bez odvolání!

Děláte obstrukce při stavbě dálnic? Státní kasu stojí průtahy miliardy. Přichází kvůli tomu o peníze z Evropské unie a dostavba dálniční sítě je v nedohlednu. Nulová tolerance! Sobotkova vláda chce majitele pozemků vyvlastňovat rychleji. Když poslanci rozhodnou, že jde o strategickou stavbu, nebudete mít šanci se odvolat.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 2. 2014 21:44, karel

Vážená paní či slečno Dlouhá autorko..........kde jste vzala cifru 420 za metr ? ..........nebalamutˇte lidi......ještě než se narodíte - první, kdo vás okrade, je tzv. stát............výkup pozemků tvoří minimum z našich předražených cest.......např. na stavbu je třeba 1 miliarda, třetina jde politikům, třetina prominentním firmám a za třetinu se úsek postaví - z toho cena na pozemku je tak 20 mil. ........pokud chci stavět já na státním pozemku, zaplatím u nás státu 600, pokud stát na mém, milostivě mi věnuje 60 kč..........většina z vás by kradla z cizího, já jsem si musel pozemky poctivě koupit z několikrát zdaněných.......a když státe něco chceš, zaplať cenu obvyklou..........ty mi taky nedáš nic zdarma a ještě mě okrádáš

+37
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 2. 2014 11:34, Matěj

Veřejný zájem je právě v demokracii to nejdůležitější. Základním předpokladem je, že jednotlivec je ochoten něčeho se vzdát ve prospěch celku. Jinak by se nebyl ochotný podrobovat právním předpisům, nerespektoval by princip MOJE SVOBODA KONČÍ TAM, KDE ZAČÍNÁ SVOBODA DRUHÉHO atd. Tam, kde lidé hledí jen na své výhodičky a ostatní je nezajímají, demokracie dost skřípe.

Zobrazit celé vlákno

-12
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

21. 11. 2018 18:23 | kidal

Můžete mi poradit? Když mi stát blokuje pozemek kvůli silnici, kterou chce stavět nejdříve za 30 let a už to 20 let trvá, mám právo jen platit daně z nemovitosti, nebo to lze nějak řešit?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 2. 2018 15:50 | Tomáš Neškvar

Děkuji za velice pravdomluvný a výstižný článek. Na podobný (http://www.dopravniznaceni.co m/Silnice-na-vasem-pozemku-bez -povoleni-Nejspis-ANO-b1036.ht m)jsem před chvílí narazil a musím říct že je to pořádný pech. V podstatě když se jedná o státní zakázku tak má obyčejný člověk málo šancí, oni to mají všechno propočítané a pokavaď nemáte kvalitního právníka tak s tím neuděláte nic. Takhle dopadl můj kamarád co bydlí za Prahou a s tímhle problémem se potkal a neuspěl. Je to hold složité...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 5. 2016 14:05 | Aki

Tak za prve, jestli ze si nekdo koupi pozemek jako investici. Plati dane udrzuje pozemek nekolik let 10 az 20 let tak to neco stoji. jestli je to investive , tak 100 000 kc dpred 20 lety neni jako 100 000 kc dnes. Tak stat nemuze jen tak prijit a dat lidem almuznu, take vetsina pozemku ma hhodnotu ne jenom financni ale I emocionalni. Nekoho ty pozemky a nekdo je ziv ze sve pudy. Stat nemuze jen taak prijit rozhodnout o majetku druhych.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 3. 2016 20:36

Jestli ze si koupim pozemek jako investici, tak me stat musi vyplatit i za prosli zisk za nekolik let dopredu za usli zisk!! Zadny pozemek si nenecham vyvlastnit!!!!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2015 22:46 | J

máme smůlu, všechno co je uvnitř hranic čr, všechny pozemky, patří tomu čr ikdyž jsou napsané na katastrech na jednotlivé občany, proto jsou kvůli tomu zmatky i v rodinách, protože je ten určitý kus země vždy na někoho napsán. Ve sporech kde mají vést dálnice vyhrává ten kdo si myslí, že je silnější, myslíte si že jste slabí ?, jak se dá vyhrát když dávno víme že ti silnější si dělají pravidla podle svého ? Hluboce se zamyslet a přijít na to jestli náhodou nejsem ten, který si taky hledí nahrabat, když ne tak se rvát tak jako si ti vyšší mohou dovolit bezohledně na nás. A do kdy to tak budou dělat ? Dokud jim to s opravdovou naší jistotou nezarazíme !
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 6. 2014 0:26 | Jarka

Dostali jsme se do situace, kde nám cizí člověk řekl, že přes naši zahradu povede silnice. Město nás ani nebylo schopno informovat, že o nás jednají. Prostě to schválili, že silnice povede přes naši zahradu a tečka. Nutno dodat, že to co nás nesmírně štve vůbec nejsou peníze, ale emoce, vztah, trávíme na té zahradě celé hodiny, je vypiplaná, krásná, plná stromů, keřů a kytek, manželových výtvorů, plná života a to i toho našeho. Jsme tam doma. A teď se někdo cizí rozhodně, že se to zalije asfaltem, spojovací silnice, aby ulice nebyla tak dlouhá. Ani není potřeba. Je to hrozný podraz a špatná věc a já se s tím nemůžu smířit.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 3. 2014 22:58 | Gabriel Pleska

Aha, Karle. Vy jste myslel výkupní cenu za metr čtvereční. A já měl za to, že myslíte cenu za metr dálnice – je to velmi podobná cifra, mluví se o ní na začátku článku. Víte, možná za to nedorozumění trochu může váš osobitý styl. Každopádně... tohle budeme muset v redakci probrat, mně se totiž po rychlé rešerši zdá, že máte pravdu...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2014 21:20 | karel

Milá ...........nevím, kdo z vás lže.......ale já to tedy nejsem......stát mi ukradl mé pozemky v roce 2010 - tehdy byla vyvlastňovací cena 60 kč za silnici a 80 za dálnici.............a to maximální - vyšší cenu stát nemohl vyplatit .........krádežemi tzv. státu se zabývám drahně roků - pokud by stát platil těch 420 , nebylo by s výkupem téměř žádných problémů ....ale proč by to dělal ........pomocí justice - svého věrného ramene občany okrká a prachy si nacpou Ti kreativnější - kteří si schválí zákony a kradou dle nich - do kešení...drahá pisatelko, příště si prostudujte oblast, o níž chcete perlit...........Karel
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 2. 2014 20:17 | jindr

Konečně, to ale trvalo trvalo
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2014 0:42 | Gabriel Pleska

Milý Karle, čtenáři, ta cifra pochází od NKÚ. Je to zřejmé z textu. Ovšem jak se zdá, ne úplně každému. Podrobnosti na webu kontrolního úřadu: http://www.nku.cz/cz/media/ceske-dalnice-by-mohly-byt-az-o-petinu-levnejsi--jeden-jejich-kilometr-pritom-dosud-stal-416-milionu-korun-id6581/
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 2. 2014 21:44 | karel

Vážená paní či slečno Dlouhá autorko..........kde jste vzala cifru 420 za metr ? ..........nebalamutˇte lidi......ještě než se narodíte - první, kdo vás okrade, je tzv. stát............výkup pozemků tvoří minimum z našich předražených cest.......např. na stavbu je třeba 1 miliarda, třetina jde politikům, třetina prominentním firmám a za třetinu se úsek postaví - z toho cena na pozemku je tak 20 mil. ........pokud chci stavět já na státním pozemku, zaplatím u nás státu 600, pokud stát na mém, milostivě mi věnuje 60 kč..........většina z vás by kradla z cizího, já jsem si musel pozemky poctivě koupit z několikrát zdaněných.......a když státe něco chceš, zaplať cenu obvyklou..........ty mi taky nedáš nic zdarma a ještě mě okrádáš
+37
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2014 17:51 |

Hezký článek jen co je pravda. Bohužel však v něm chybí velmi podstatný údaj. Kolik činí náklady na blokování staveb ze strany vlastníků pozemků a kolik činí náklady na obstrukce různých "ochránců" čehokoli za jakoukoliv cenu. Neustále čtu o obstrukcích z jakýchkoliv důvodů a velmi málo o problémech ze strany vlastníků pozemků.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2014 14:59 | jezevec

tohle měli vyřešeno už ve starém římě, stovky let před naším letopočtem. kdo se bránil, aby přes jeho pozemek vedla cesta - mohl - ale pak nevedla cesta k němu. na dnešní dobu by se to dalo snadno replikovat: nechceš, aby po tvém pozemku vedla cesta, dráty, kanalizace, aby po něm někdo chodil? gut, tak ale k tobě taky po cizích pozemcích nepovede cesta, elektřina a sítě. být frajer který si brání svoje, a sám používat infrastrukturu rozestřenou na stovkách taky soukromých pozemků, to na mně žádný dojem nedělá.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 2. 2014 13:46 | VlaM

Z ústavy je vyvlastnění možné, ovšem za náhradu. A to je právě ten případ a je to tak správně. Jezdit by chtěl každý nebo by aspoň chtěl být dobře zásobován. Ale když pro to má hnout prstem, tak kouká, jak ze státu naopak něco vyrazit. Komunikace není dům, není jednoduché měnit projekty podle nálad okolí, jinak by se nepostavilo vůbec nic.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 2. 2014 12:28 | Jean Laroux

Mezi vyvlastněním a znárodněním není v principu rozdíl. I znárodnění bylo zdůvodněno jako veřejný zájem. Rozdíl je jen v míře a rozsahu
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2014 12:00 | KLM

420 korun za metr ctverecni pozemku se stojicim rodinnym domem v Praze, no ja se tem lidem divim, ze neprodavaji.
Kdyz jsem videl uredni odhad nekolika pozemku (Praha, satelity pobliz Prahy), tak byt vyvlastnen za odhad je take nabidka, kterou kdyby udelal zamestnanec firmy, tak ho firma zaluje za zproneveru. Priklad urednich odhadu: zasitovany pozemek v obci pobliz Prahy, trzni cena 2.750Kc/m2, uredni odhad 13 Kc/m2.
Neni divu, ze dane se plati z vyssiho z odhadu a obvykle ceny, jinak by na dnich nic nevybrali.
Tak drzme vlade palce a doufejme, ze nas vyvlastneni nikdy nepotka.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2014 11:34 | Matěj

Veřejný zájem je právě v demokracii to nejdůležitější. Základním předpokladem je, že jednotlivec je ochoten něčeho se vzdát ve prospěch celku. Jinak by se nebyl ochotný podrobovat právním předpisům, nerespektoval by princip MOJE SVOBODA KONČÍ TAM, KDE ZAČÍNÁ SVOBODA DRUHÉHO atd. Tam, kde lidé hledí jen na své výhodičky a ostatní je nezajímají, demokracie dost skřípe.
-12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 2. 2014 9:58 | Kaftrovak

Výraz "veřejný zájem" je neslučitelný s demokracií. Takový veřejný zájem je diskriminující a odporný. Můj pozemek je můj pozemek a ani parlament nemá právo mě o něj připravit, velmi rychle se vracíme k diktatuře. Má-li dálnice vest kolem mého domu, připraví mě o klid a pohodu, je hlučná a ještě mě vlastně zmenšuje můj životní prostor. Ceny pozemků byly vyšroubovány do maxima, já si jej za ty peníze koupím a stát mi je sebere za dvacet korun. Není riziko si v této zemi něco kupovat? Správnější by se mi jevilo, kdyby celá trasa dálnice byla vyměřena a pozemky vykoupena předem. Když majitele nebudou souhlasit, dálnice povede jinudy. Obecně řečeno jsou dálnice jen pro rychlou dopravu materiálu, jsou naprosto nevhodné pro rekreační jízdu. Až celou tu naši republičku zdálnicujem budme žít na ostrůvcích mezi dálnicemi jako na ostrůvcích na moři. Stále hovoříme o ochraně přírody a životního prostředí, ale výstavba dálnic není ochrana životního prostředí. Stavějte dálnice třeba ještě dalších sto let, ale ve sporných situací je stavějme vysuté. Nelikvidujme zbytečně naši přírodu zbytečnou spletí dálnic. Jízda po dálnici je stejně tak nepříjemná jako jízda tunelem.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2014 9:51 | Matěj

To, že současní vlastníci získanou cenu stanovenou odhadcem, je naprosto v pořádku. Nechápu, proč by si na těchto pozemcích měli mastit kapsu spekulanti - dost často úředníci, kteří jako první mají informace o rozhodnutích, kudy dálnice povedou. Souvisí to ale také s odpovědností úředníků, jak je možné, že obce začnou rozprodávat pozemky ve chvíli, kdy je rozhodnuto, že přes ně mají vést dálnice? Takoví by okamžitě měli dostat výpověď a zákaz působení ve státní správě!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2014 9:48 | Miroslav Bílý

Nezrychlí. Výstavba čehokoli u nás je regulována houštinou předpisů. Přibyde-li nový předpis, musí se i jeho požadavky zahrnout do projednávání. Problémem jsou totiž správní lhůty a nesmyslné požadavky příslušných státních orgánů - vše začíná už u malých staveb. Máme územně analytické podklady, ale to co je v nich není pro schvalující orgán závazné - musíte stejně dodat vyjádření příslušného správce. Další - existují centrální registry a veřejná správa má nahlížení do Katastru zdarma. Proč na každém čičmundovi chtějí doklad o vlastnictví, když ho mají ve svém počítači na stole? Až přestanou úřady zdůvodňovat nezbytnost své existence zdržováním, pak se bude stavět rychleji. Až si přestanou ti kutilové ve Sněmovní ulici a na ministerstvech vymýšlet stále nová pravidla, která je nutno při výstavbě zohledňovat, bude se stavět rychleji. Kapitolou samou o sobě je "ochrana životního prostředí". Pokud to půjde dál tak jako dosud, můžeme se dožít toho, že už nikde nic nepostavíme.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 383 503 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Energie
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: dobrý den, vážení, prosím o radu, aktuálně řeším přepis energií (plyn, elektřina) a dovolala se mi pracovnice z energie bohemia direct a nabízí možnost nemít fix, ale cena se bude odvíjet dle aktuální... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Stříhat za dvojí ceny muže a ženy není fér, říká kadeřnice Klára Váňová z Barberette

Stříhat za dvojí ceny muže a ženy není fér, říká kadeřnice Klára Váňová z Barberette

Klára Váňová samu sebe nenazývá kadeřnicí, ale holičkou, přesněji anglickou slovní hříčkou...více

Sdílíte na Facebooku fotky svých dětí? Nejspíš zaděláváte na jejich stud a kyberšikanu

Sdílíte na Facebooku fotky svých dětí? Nejspíš zaděláváte na jejich stud a kyberšikanu

Všichni víme, že děti jsou v online prostoru velmi zranitelné. Zdánlivě nevinná a roztomilá...více

O Pavlovi: nesmlouvavý příběh o upozaďování žen a snaze zachránit druhého

O Pavlovi: nesmlouvavý příběh o upozaďování žen a snaze zachránit druhého

Filosofka, publicistka a spisovatelka Daňa Horáková vydala knihu O Pavlovi, v níž píše...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Janeček

podnikatel, RSJ

Pavel Zeman

nejvyšší státní zástupce

Karel Janeček
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 2 duelů
×
Pavel Zeman
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.