Pojištění není spoření, varuje Česká národní banka

Jiří Hovorka | rubrika: Aktuálně.cz | 1. 12. 2013 | 26 komentářů
Prodejci životního pojištění nesmějí tento produkt přirovnávat ke spoření, ani nesmějí investiční složku nazývat spořicí. Výslovně je na to upozornila Česká národní banka, která nad pojišťovnami dohlíží. Používání pojmu spoření v souvislosti s produkty životního pojištění považuje za klamavé.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 12. 2013 6:19, Fredy

Úžasné, jak soudruzi z ČNB objevili něco, co tady někteří z nás říkáme/píšeme už skoro 20 let.

Ovšem, to bychom nežili v ČR (kde už nemáme rum, ale tuzemák), aby si s tím finanční žraloci nevytřeli zadek. Už vidím ty reklamy, kde slovo spoření nahrazují jinými, se stejným významem.

Problém totiž není v názvu, ale v principu.

+20
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 12. 2013 18:48, Bémová

Milý pane Plesko, netahejte tady nejen mne, ale i veřejnost za fusekli.

Tento web není nijak nezávislý, je ve 100% vlastnictví finančně-poradenské firmy Partners.

Asi si nebudeme nalhávat, že ve firemních novinách (ať jde o výrobce lokomotiv, tepláků, hovězího zadního nebo finančně-poradenských služeb) si bude každý psát články o čem chce, resp. články v rozporu s názory majitele webu.

Asi by bylo komické si myslet, že manažeři Partners by utratili "X" mega za web, který by nesloužil jejich ideologii a nekorespondoval s jejich názory na danou problematiku...

Jak se říká - milý pane Plesko, zkuste jinou pohádku, tu o Tyrkysové Karkulce už známe...

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 26 komentářů)

5. 12. 2013 17:23 | Bémová

nedělejte z toho tyjátr, pane Plesko.
Chtěla jsem jen vyjádření k tomu, že jednou Partners vychvalují IŽP a nalákají na to desetitisíce klientů a za několik let jejich analytici zázračně "prohlédnou" a je to zase "jinak"...
To snad nebyla dostatečně jasná otázka, že vás to tak pobouřilo ? Sorry, ale osobně nesnáším finanční poradenství takového typu, na které jsem si dovolila upozornit...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 12. 2013 13:44 | Gabriel Pleska

Vidíte... a už jsem se zase málem nedbal dobré rady :) Ba i na dobré vychování jsem málem zapomněl. Ale co, zatnu zuby. Rád vám přenechám poslední slovo. Tak do toho a užijte si to.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 12. 2013 12:46 | Bémová

Pane Plesko, opět mimo mísu. 1) popíráte odkaz na další web, který jsem poslala a jehož obsahem je jásání nad investičními možnostmi v IŽP z úst analytika Partners Dušana Šídla ?
2) necpěte, prosím, veřejnosti klíny do hlavy, že tenhle web je nějaká charita. Patří Partners a jedinou kritiku vůči nim ( a že by bylo o čem psát -např, z poslední doby veletoč kolem změn ve smlouvách o spolupráci, kvůli kterým odešlo nemálo poradců - viz např. vyjádření p. Švorby a spol.,které uveřejnil na webu investujeme.cz atd. )tady nikdo nenajde.
3) pokud se oháníte "zpravodajstvím" a článkem cizího autora, který snad prý ani možná neví, že jste zde jeho článek uveřejnili ( to je ale pěkná kokotina, co jste napsal, nemyslíte ? ) je novinářsky bezcenné. I laik tu naivně ředpokládá, že se dozví konkrétní komentář. Pokud chcete jen kopírovat články a tiskové zprávy z jiných webů a nechtět k nim poskytnout názor majitele webu, pokud se jedná např. o velmi kontroverzní téma, kterým bezesporu IŽP je, tak nechápu, proč redakce existuje, na kopírování odjinud stačí webový robot...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2013 22:56 | Gabriel P.

Děkuju za dobře míněnou radu, vážím si jí. Přesto se obávám, že se jí nebudu úplně vždycky řídit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 12. 2013 16:44 | MV

Já vám jen mohu poradit, abyste se v diskusích obratů "ne/umíte číst, funkčně gramotný, ne/jste bystrý" apod. vyvaroval. Zvláště ne, pokud chcete působit profesionálně na profesionálním webu. BTW, to že Partners media s.r.o. ze 100% vlastní poradenská firma Partners samozřejmě vůbec neznamená, že prvně jmenovaná supluje tiskové oddělení druze jmenované. Doufejme prostě, že jeden ze členů představenstva poradenské společnosti Partners se dal na bohulibou činnost finanční osvěty mezi většinovou společností a pokud tomu tak je, pak mu za to dík.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 12. 2013 9:59 | Gabriel Pleska

Děkuji za zhodnocení, paní MV. Obávám se však, že paní Bémová píše poněkud scestně. Mohu vám to zkusit rozebrat. Tak například (a klidně proteď připusťme, jakkoli to není pravda, že Peníze.cz suplují tiskové oddělení Partners) máme tu tvrzení: „Partners tady píší jako inkvizitoři proti IŽP.“ Tož prosím – kde to? Pojďme klidně hrát tu absurdní hru ještě dál a připusťme, že pan Hovorka z Aktuálně.cz píše s naším vědomím, nebo ještě lépe, jak se pěkně říká, „v našem žoldu“ (i když ve skutečnosti nejspíš ani neví, že tento týden jsme přebírali tento jeho text). Klidně. Kde ale máte tu inkvizici? Autor přece v nejmenším nezaujímá nějaké stanovisko, neříká, že rozhodnutí národní banky je takové nebo makové: seznámí nás se stanovisky stran – tečka. Říká se tomu zpravodajství. Kdo není schopen „přečíst“ aspoň toto, není funkčně gramotný.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 12. 2013 14:11 | MV

Teda upřímně, když pročtu diskusi, jo? za prvé jsem si dosud nevšimla, že to tu vlastní Partners - a ono jo - Partners media, s.r.o. viz zápatí. Za druhé všichni (snad teda už všichni) vědí, že "finanční poradenství á la Česko" je na mohutném prodeji IŽP na úkor smysluplných finančních produktů fundamentálně postaveno. A za třetí, nevím, co komu udělala paní Bémová, ale nenapsala, nic, co by nebylo očividné a reakce pana Plesky mi připadají - no dost mimo. Rozmluvy na téma jak kdo rozumí psanému textu vždycky osvěží diskusi a zpravidla prokážou a kdo a na kolik je zakomplexovaný dacan.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 12. 2013 14:00 | MV

No tak hlavně že UŽ!!!! ha ha
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 12. 2013 11:47 | Gabriel P.

Možná jste se naučila číst standardně, ať už je to cokoli, možná jste se naučila číst mezi řádky, ale nenaučila jste se číst tak, s odpuštěním, abyste přečetenému porozuměla. To je celé.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 12. 2013 7:03 | Bémová

Milý pane Plesko,
číst standardně jsem se naučila na základce a číst mezi řádky na VŠ. Nejsem určitě jediná, kterou tento web ( a jak je vidět i chování nějakého člena redakčního týmu ) opakovaně naštval...
Partners se všude etablují, jak finančně radí jinak, ale tady na svém webu jen mlží, náhodný návštěvník by si mohl myslet, že jde o nějaký nezávislý web, kterého jsou jen Partners a ING partneři, ale opak je pravdou, je to jen firemní hlásná trouba, šikovně zabalená. No jestli takhle vypadá to "poradenství jinak ( mlžit, mlžit,mlžit ), tak potěšpámbů...
A k otázce podpory IŽP jako nástroje na zhodnocování peněz nemají Partners nyní nějaký názor ( pro uši desetitisíců klientů, které s vidinou výhodného investování do IŽP nalákali ) ? Na webový odkaz , kde jsou Partners a spřátelený žurnalista v sedmém nebi z investování přes IŽP nebudete tedy reagovat ?
Víte - je neuvěřitelné, kolik drzosti,nadutosti a arogance je za tím vaším blabla redakčním příspěvkem...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2013 21:04 | Gabriel Pleska

Tedy madam, gratuluji Vám k Vaší bystrozrakosti. Když Vás nenaučili číst ve škole – a čtením nemyslím rozpoznání tvarů písmen a jejich seskládání do slov – já s tím rozhodně teď ztrácet čas nebudu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 12. 2013 18:48 | Bémová

Milý pane Plesko, netahejte tady nejen mne, ale i veřejnost za fusekli.
Tento web není nijak nezávislý, je ve 100% vlastnictví finančně-poradenské firmy Partners.
Asi si nebudeme nalhávat, že ve firemních novinách (ať jde o výrobce lokomotiv, tepláků, hovězího zadního nebo finančně-poradenských služeb) si bude každý psát články o čem chce, resp. články v rozporu s názory majitele webu.
Asi by bylo komické si myslet, že manažeři Partners by utratili "X" mega za web, který by nesloužil jejich ideologii a nekorespondoval s jejich názory na danou problematiku...
Jak se říká - milý pane Plesko, zkuste jinou pohádku, tu o Tyrkysové Karkulce už známe...
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2013 10:07 | Gabriel Pleska

Milá paní Bémová, pan Hovorka je novinář a píše pro Aktuálně.cz, odkud Peníze každou neděli částečně přebírají článek – a je to z toho článku prosím poznat. Pan Hovorka tedy nemá nic společného s Partners. Dále, paní Bémová, ten článek je čistá zpráva, nevyjadřuje ani v nejmenším názory novináře, referuje o nějaké události, v tomto případě o tom, že ČNB vydala dokument toho a toho obsahu a že ti, kterých se to týká, na to reagují tak či onak. Dále paní Bémová: většina autorů, kteří publikují na Peníze.cz nemá nic společného s Partners. Dále, paní Bémová, článek se vůbec nedotýká toho, jak je či není výhodné investování s IŽP, ale toho, že tomu investování není podle názoru ČNB vhodné říkat spoření. Napadá mne řada příměrů...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 12. 2013 7:18 | Bémová

Nevím, co slušného na to napsat. Nevím co pan Hovorka dělal před pár lety, když se odtrhla jedna ambiciózní větev z OVB, která si chtěla zisky cpát do vlastních kapes a začalo tyrkysové poradenství "jinak", ale jeden z analytiků Partners, před kterým všichni ještě před nedávnem chodili uctivě zlomení v pase, ještě s jedním novinářským dovedou, ze kterého je dnes investiční guru se úplně rozplývali nad možnostmi investování v IŽP...
http://finmag.penize.cz/financni-poradenstvi/261572-konec-predrazenych-pojistek
...a za pár let tady tady Partners píší jako inkvizitoři proti IŽP.
Napadá mne příměr jako přísloví že když zloděj křičí - chyťte zloděje...
Moc by mne zajímalo, co desetitisíce jejich klientů, kterým jejich poradci nacpali IŽP jako investiční nástroj by po přečtení tohoto článku dělali ? Jak by jim ten hon na IŽP vysvětlili ?
Jako chybu typu "to bylo ještě před naším prozřením", nebo ..." to víte, potíže růstu, stalo e, no stalo..." ?????????????????
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2013 22:48 | Fredy

Myslíte nějakou změnu zákona? Na tohle jsem také myslel. Pár poslanců znám..... :)
No jo, ale co by pak dělali bouchači?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2013 21:19 | Host

Citace - Fredy / 01.12.2013 06:19

Úžasné, jak soudruzi z ČNB objevili něco, co tady někteří z nás říkáme/píšeme už skoro 20 let.
Problém totiž není v názvu, ale v principu.

Tak to asi budete muset říkat a psát někde jinde :-D
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2013 17:28 | indigo

Máte pravdu! Ne že se mělo zakázat slovo rum pro tuzemskou lihovinu, měla se rovnou zakázat ta lihovina.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2013 17:26 | indigo

Huuustý. Zníte jako napravenej terorista z multilevelového gangu. Body pro vás.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2013 17:12

ČNB to je banda pokryteckých idiotů.
Místo toho, aby zakázala činnost multilevelových gangů Partners, OVB, Fincentrum, Broker Consulting, SMS finanční, ZFP Akademie atd., tak zas jakože informuje. Místo toho, aby se zabývala tím, že je v ČR v důsledku teroristické činnosti multilevelů registrováno 140 000 prodejců pojištění, tak opět "řeší" ptákoviny.
Je zřejmé, že v situaci, kdy na jednoho agenta připadá 79 klientů, tak zprostředkovatel může být sebepoctivější, ale neuživí se. A to nemluvím o faktu, že skutečný zájem o osobní pojištění je tak na úrovni 30 % prodaného objemu. Dalších 70 % se sjedná jen díky nesmyslným daňovým odpočtům a rádoby spoření.
Ale dobře víme, proč ČNB nic skutečně nereguluje. Úředníčci z ČNB a MF jsou multilevelovými gangy upláceni. Aby se neřeklo, tak sem tam někoho potrestají (Štork), sem tam vydají varovné prohlášení.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2013 13:03

zase Fredy a jeho žraloci... mnohem větší zlo na lidech je ale tunel jménem důchodová reforma, to řekl Káňa dobře....Stát přímo pojmenoval investiční fondy jako spoření, to ti nevadí ?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 055 092 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2019

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Články na Heroine.cz

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Joker: monstrum pro rok 2019

Joker: monstrum pro rok 2019

Jeden z nejslavnějších komiksových záporáků překročil hranice žánru. O to je děsivější:...více

Gender: jasná zpráva o nerovnosti v Česku

Gender: jasná zpráva o nerovnosti v Česku

Česká vláda by dnes měla projednávat, jak činí každý rok, Zprávu o rovnosti žen a mužů...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Eduard Kučera

podnikatel, Avast

Jaromír Soukup

mediální magnát, Médea

Eduard Kučera
ÚSPĚŠNOST
48,94 %

z 47 duelů
×
Jaromír Soukup
ÚSPĚŠNOST
44,44 %

z 63 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.