Peníze. Veřejný nepřítel číslo jedna?

Minimálně jedna třetina občanů není tak bohatá, aby mohla investovat do již předem připravených podvodů, které běžný člověk ani nemůže rozpoznat. Dále pak neustále se zvyšující ceny vedou k tomu, aby měl člověk na účtu dost velkou hotovost. Jestliže má někdo 12000 netto, tak toho asi moc neušetří, to si zřejmě pisatel článku neuvědomuje, jelikož má zřejmě mnohem více. Už jenom to, že bylo nařízeno téměř milion exekucí je alarmující

Když ono to je v České kotlině těžké. Zkušenost našince naučila, že starat se o to, co bude za třicet let, nemá smysl, protože do té doby určitě přijde válka/převrat/měnová reforma/jiná katastrofa, která jeho zajištění zničí a představy postaví na hlavu. Tak proč se zajišťovat?
A ještě - jak s finanční gramotností souvisí znalost takových divných shluků písmen, jako je RPSN? Základní pravidlo finanční gramotnosti je nezadlužuj se, nezadlužuj se, nezadlužuj se a žij jen tak, na co máš.

Tak třeba proč by zaměstnavatel, potažmo stát měl mít zájem na finanční gramotnosti svých zaměstnanců, potažmo ovčanů a jak by je pak dojil o zisk a škubal o daně? Totiž při určité hladině finanční gramotnosti dochází přesně k opačnému efektu, kdy už nepotřebujete žádnému zaměstnavateli vytvářet ani korunu zisku a ani nemáte důvod platit státu výpalné. Uvědomte si konečně, jaké bludy tady prezentujete za finanční gramotnost.

Jistě, máte pravdu. Ale to patříte mezi šťastlivce, kterých se článek netýká. Jste "za vodou". Aneb - peníze dělají peníze.

S poslední větou nesouhlasím. Pokud investuji půjčené peníze do něčeho s větším výnosem než je úrok, tak na svém dluhu vydělávám. Takto mám hypotékou krytý byt který pronajímám a nájem s přehledem pokryje měsíční splátku.

Semináře s tématy jako je například sestavování rodinného rozpočtu, zodpovědné zadlužování nebo finanční produkty v Česku pořádají zejména mateřská centra, občanská sdružení, domy na půli cesty, centra pro seniory nebo různé občanské poradny. Bohužel, často na ně přicházejí lidé až ve chvíli, kdy už reálně nějaký problém mají – jsou v prodlení se splátkami, hrozí jim exekuce nebo se jenom nevyznají ve spleti svých úvěrů, kreditních karet a pojistek. ............. Tak tohle mi připadá, že tady někdo z občanů dělá úplné trotly. Tady přece nejde vůbec o to, že by někdo neuměl počítat. Jde jen o neodpovědnost sám k sobě. I moje babička měla peníze z výplat rozškatulkované a nikdo jí nemusel radit na školeních, jak s rodinným rozpočtem nakládat. Ale stačí kouknout na televizi, do internetu, novin apd. Dneska jsou týmy vyškolených reklamních agentur najatých bankami, které pěkně z ostra přes média masírují občany reklamou na půjčky, vykládají jak výhodné půjčky jsou. No a ten kdo má trochu slabší sebevědomí, ten se hold chytí. Není potřeba různých školení, ale je potřeba aby bynky správně a pravdivě informovali své klienty o úrokách. Ono totiž když někomu řeknete, že úrok je např. 25% z půjčené částky, tak se docela rychle chytne. Ale jak ten úrok vypočítávají vám zatají. Ono totiž těch údajných 25% může lehce naskákat na víc než 100%. Splátkový kalendář vám dá málokdo, banky vůbec. Pokud by byl před podpisem smlouvy předložen splátkový kalendář s výslednou splacenou částkou na konci, ono by těch klientů bank pak bylo také mnohem míň. A co se mi líbí nejvíc? Zodpovědné zadlužování. Zadlužování není nikdy zodpovědné, tečka.

Jak můžou lidi šetřit , když nemají z čeho . 3/4 obyvatelstva na průměrný plat vůbec nedosáhne .

Nepovažuji se za finačně negramotného,ale pokud bych neměl peníze na běžném účtu,tak dnes nemám za co jít nakoupit potraviny.Protože s penězi uloženými na účtě ve státem kontrolované kanpeličce s pojištěním vkladů/čili tzv.statní jistota/nemůžu od května nakládat.Takže kecy o finanční gramotnosti jsou liché.Tento stát nechrání svoje lidi,ale pouze velké fin.skupiny.

Třeba proto, že když budou gramotní, tak budou spokojenější, budou méně nemocní a odvedou lepší výkon. Z hlediska státu pak může jít o vyplácení sociálních dávek, resp. jejich snížení.

Označit lidi s podprůměrným příjmem za finančně negramotné může jenom sociopat. Člověk s příjmem nadprůměrným žijící podle přísloví sytý hladovému nevěří. Platy většiny českých obyvatel jsou drženy velmi nízko, neboť jen tak mohou vznikat ekonomické rezervy, z nichž sanujeme gangstery vykrádající státní pokladnu tu ve prospěch chamtivých církví, tu ve prospěch energetických lobby, či stavitelů všemožných tunelů. Zaměstnavatelé se dnes nestydí nabízet platy v hanebné výši lehce nad deset tisíc korun a chtít za to po zaměstnanci minimálně maturitu a cizí jazyk slovem i písmem. Nikoho nezajímá, že po zaplacení nájemného takovému zaměstnanci zbudou slovy asi tak čtyři tisíce na čtyři týdny. Takže víte co? Zeptám se vás slovy Bohumila Stejskala: Kdo je u vás hňup?!