„Hypotéku kryjte pojistkou.“ Když bylo nejhůř, plnění zkrouhli na polovic!

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 6. 11. 2013 | 26 komentářů
Chce banka, abyste kvůli hypotéce uzavřeli životní pojistku, která vám bude krýt záda, když náhle nebudete schopní splácet? Přinášíme zkušenost matky dvou dětí, jejíž manžel spáchal necelé tři roky po uzavření pojistky sebevraždu. Na placení hypotéky už nemá. A pojišťovna? Uplatnila „přiměřené“ krácení. Ve výši padesáti procent!

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 11. 2013 8:53, Pavel

Hm, vy jste asi v životě žádné pojistné podmínky neviděl. Sebevražda je pojištěním (většinou) kryta po dvou letech trvání. Je to ostatně i v tom článku napsáno, četl jste to vůbec?

Jak to je s rakovinou, to by mě fakt zajímalo. Většinou je v pojistných podmínkách uvedeno, že se pojištění nevztahuje na nemoci trvající v době uzavření pojistky. Vzhledem k tomu, že každému člověku v těle každý den vznikne několik set rakovinných buněk (které ale imunitní systém promptně zlikviduje), může se pojišťovna točit na tom, že rakovina v době uzavření pojistky už trvala - a bude mít pravdu.

Zobrazit celé vlákno

+9
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 26 komentářů)

7. 5. 2014 17:50 | jana

napsala jsem hodně dlouhé varování, ale nepustilo mne to že jsem prý špatně vyplnila kod. Tak běže do prde.e
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 11. 2013 14:31 | Ludvík

Bohužel takhle to tam chodí. V podstatě si nevšimnete, že uzavíráte pojištění. Daj vám papíry k podpisu a jeden z nich je přihláška k pojištění. Vy se jen přihlásíte, právo domáhat se peněz má banka. Jak už bylo napsáno, proč by brala ze svý pojišťovny. btw Milata odpoví, až mu připraví odpovědi.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 11. 2013 7:45 | Pavel

Přesně tak, pokud byl ten manžel v něčem nezodpovědný, tak v tom, že měl hypotéku i pojistku u stejné finanční skupiny a ještě to uzavřel tak, že po jeho smrti není kdo by se snažil z pojišťovny plnění vyrazit. Samozřejmě že v tomto případě je cílem pojišťovny i banky, aby vyplacené plnění bylo co nejmenší, protože to jde z jejich společného měšce. Když to takhle uzavřel, tak tam měl mít aspoň ustanovení, že vyplacené plnění se použije k umoření celého zbytku dluhu, případný rozdíl je ztrátou/ziskem banky.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 22:04 | Brdy

Kdybyste věděl, co je maniakální deprese, kdybyste věděl, co je to paranoidní schizofrenie, kdyby na vás v noci mluvila stolní lampa, řekl byste možná něco jiného. To je strašně snadný takhle soudit.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 22:02 | Brdy

Těm pochybnostem a rozpakům nad tím, co je přiměřené krácení (či dokonce zda vůbec krátit), tomu rozumím. Pro mě je to ale spíš příběh o tom, jak se někdo nechá vmanipulovat do toho, že si vezme hypotéku i pojistku, která to má krýt, od jedné firmy. To je pak jasný, že banka, v jejíž prospěch je vinkulováno, se zrovna nepřetrhne, aby z pojišťovny vyrazila víc...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 19:40 | Horac

Já bych teda řekl, že sebevražda s životní pojistkou je přími pojistný podvod.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 15:36 | ondra.holub

"Přijme plnění v plné výši" - tam mělo být "Dostane všechny peníze, které pojišťovna vyplatí"
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 15:34 | ondra.holub

Mě by zajímalo, jak je to u jiného než životního pojištění. Příklad: mám pojištění stavby, na kterou je hypotéka. Pojistka byla požadována k hypotéce a je vinkulována ve prospěch banky. Předpokládám tedy, že pokud je stavba zcela zničena např. pádem meteoritu (a pojistka tento typ události kryje), banka přijme plnění v nějaké výši. Je banka povinna toto plnění použít na snížení dlužné částky? Nebo si s těmi penězy může udělat cokoliv chce a dále požadovat splácení původního dluhu? Nebo musí použít na uhrazení dluhu nějaký přiměřený podíl (např. 1%, nebo 99%..., cokoliv, co je přiměřené)?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2013 13:53 | Pavel

Obmyšlenou osobou byla banka. Kdybych si já uzavřel životní pojistku a obmyslel v ní sličnou sousedku, tak se s pojišťovnou bude hádat ta sousedka, ne má manželka, té do toho nic není. V tomto případě to je zcela stejné, s pojišťovnou se má hádat banka, manželce do výše plnění nic není. Nanejvýš může vytýkat bance, že se málo hádala, ale nevím, jestli má banka povinnost se vůbec nějak hádat.
A k té sebevraždě - vy tady pořád tvrdíte, že sebevražda je nějaký spešlkejz. Já říkám, že po uplynutí testovací doby je sebevražda (u slušných pojišťoven) posuzována stejně jako každé jiné úmrtí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 13:24 | Tomas

No jasněže by příjmy neměli stejné, ale však hypo by měla i po tom kráceném plnění být nižší. Třeba by ji utáhli. To by mohlo být tak necelé 4 tisíce splátka. Ale to samozřejmě nevíme.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 13:21 | cml11

Manželka je příjemcem nepřímo, prostřednictvím zdědění majetkového podílu na nemovitosti, která je z pojistného krytí financována.
Sebevraždu jste právě citoval - pojistná událost, ke které došlo zaviněním pojištěné osoby.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 13:01 | Pavel

Jenže příjemcem pojistného plnění v tomto případě není manželka, ale banka. Proto také manželka nemá nástroj, jak proti krácení pojistného plnění protestovat (a nemůže ani pojišťovnu žalovat), to může jen banka.
A co se týče krácení pojistného v případě sebevraždy, v pojistných podmínkách, které jsem viděl, bylo obecně ošetřené krácení pojistného, pokud k pojistné události došlo zaviněním nebo nedbalostí pojištěné osoby (tedy například zanedbání léčby), ale nebylo tam speciální ošetření sebevraždy.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 12:49 | cml11

Právě z těchto důvodů není po uplynutí lhůty dvou let již krácení totální, ale pouze částečné. Jak jsem psal výše, pohnutky samozřejmě neznáme, takže těžko můžeme posoudit přiměřenost míry krácení pojistného plnění pojišťovnou. Ta totiž jistě bude právě na těchto pohnutkách závislá.
Můžeme hovořit pouze obecně. A obecně je sebevražda forma svobodného jednání jedince, kterou definitivně vzdává řešení svých problémů a vše nechává na pozůstalých. V tomto případě tedy zadlužení rodiny.
K hypotetickému případu který nadhodil Jiří - pokud by příčinou sebevraždy byly prokazatelně spory s manželkou, která je zároveň příjemcem pojistného plnění, mohlo by toto být kráceno i více.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 12:19 | Petr Sojka

Na rakovinu a jiné závažné chroby bývá čekací doba, většinou půl roku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 12:18 | jiri

Když už je řeč o nezodpovědném chování manžela, chtělo by to znát taky důvody jeho činu. Co když důvodem byly právě manželské spory ? Kdo má potom máslo na hlavě?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 12:12 | Pavel

Sebevražda může být i projevem duševní choroby, proto ji životní pojistka po testovací lhůtě kryje. A to samé platí i o podle vás nezodpovědném manželovi - nemoci si nevybíráme, ať jsme sebezodpovědnější.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 12:08 | cml11

1. To je samozřejmě možné, ale osobně nevěřím v nějaký podstatný úspěch. Argumentace pojišťovny je logická a v souladu s pojistnými podmínkami. 2. Vdovský a sirotčí důchod samozřejmě pomůže, ale výdělek manžela v žádném případě nepokryje. Tedy alespoň pokud uvažuji příjem, který umožnil získat vzít hypotéku v uvedené výši.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 11:44 | Tomas

1. já bych se s pojišťovnou soudil 2. snad by měla mít taky nějaký vdovský a sirotčí důchod případně zkusit nějaký přivýdělek, tohle není zas taková kšanda, aby se ty splátky nedaly pokrýt.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2013 11:42 | Tomas

Nesmysl. V tomto případě by mělo jít o plnění v případě smrti z jakýchkoliv příčin a po uplynutí čekací doby by nemělo hrát roli, jestli jde o sebevraždu nebo rakovinu (pokud ta již v době uzavření smlouvy nebyla diagnostikována). Samozřejmě pojišťovna si to může v podmínkách stanovit jinak a pak je chybou klienta, že to podepsal (ovšem takhle vágní ustanovení je na soud). I když chybou, ono je to těžké, když někdo na to nemá buňky a nechat si to udělat (jako třeba opravit auto, když to neumím), to se těžko kontroluje, když nemůžu poznat, že je něco špatně (u auta to nejspíš poznám). Zárodek chyby je i v našem školství, bohužel tady se učí text oddrčet (a zapomenout) místo mu porozumět. To není první případ podivného krácení u ČSOB poj., o kterém jsem četl...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2013 11:29 | cml11

Taky se přikláním k názoru, že přístup i argumentace pojišťovny je zcela v pořádku. Sebevražda je záměrným činem a není typickou škodní událostí. Ať už k ní vedly jakékoli pohnutky, z hlediska životního pojištění je totální krácení v prvních dvou letech a částečné později jen obranou proti události na hraně pojistného podvodu.
Z pohledu paní zmíňené v článku je samozřejmě řešením zpeněžit nemovitost a přinejmenším na čas se přestěhovat do nájemného bytu. Čím dřív, tím líp. Lpění na nemovitosti jí způsobí jen zbytečné problémy. Prodejem získá kapitál (min. 700tis Kč), který pokryje výpadek přímu manžela po několik dalších let. Během nich bude mít dost času tuto nezáviděníhodnou životní situaci vyřešit.
Na závěr bych ještě rád řekl, že hlavní problém celého případu spočívá nikoli v jednání pojišťovny, ale v nezodpovědném jednání manžela. Zatížit rodinu hypotékou a poté spáchat sebevraždu mi přijde být velmi bezohledné.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 173 369 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Články na Heroine.cz

Potřebujeme ty nejlepší lidi. O mýtu meritokracie a jeho škodlivosti

Potřebujeme ty nejlepší lidi. O mýtu meritokracie a jeho škodlivosti

Nebyl by svět krásný, kdyby každý měl šanci uspět zcela jen podle svých schopností a snahy?...více

Děti kvůli covidu nezhloupnou. Otázka je, jak dobře je budeme učit, až se vrátí do škol

Děti kvůli covidu nezhloupnou. Otázka je, jak dobře je budeme učit, až se vrátí do škol

Rozhovor s lingvistkou Evou Lehečkovou a odbornicí na vzdělávání Kateřinou Šormovou o...více

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Pokud chceme pomáhat světu, musíme začít nejdříve sami u sebe. Peníze řídí svět, a pokud...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Šimáně

podnikatel, Unimex Group

Václav Hrbek

podnikatel, Alpine Pro

Jiří Šimáně
ÚSPĚŠNOST
61,90 %

z 84 duelů
×
Václav Hrbek
ÚSPĚŠNOST
51,79 %

z 56 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.