Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Ivan Bartoš a Česká pirátská strana

nejsem volič CSSD a nikdy nebudu, ale chtěl bych reagovat na toto "...a nasekal nám všem dluhy, když byli socani u moci, to má národ krátkou paměť." Netvrdím, že nějaké nenasekali, ale hodně z nich byla sanace rozkradených bank. Nebo povodně 2000-2002 si asi taky nevycucali z prstu. Tam ale byl taky mega tunel viz třeba oprava metra v Praze a nikdy to nikdy nevyšetřil.
Podle mě je, ale důležité tyhle strany jako je ODS, CSSD, KSCM, TOP09, SPOZ, zavrhnout úplně a hlídat návrat jejich clenů v jiných stranách. Třeba Kalousek v KDU-CSL udělal převrat a když mu to tam nakonec neprošlo, tak založil TOP09. Netvrdím, že jsou všichni politici špatní, ale i spoluúčast se počítá. Vystavil bych jim prostě červené karty a stop stav. Trochu mě taky mrzí že dnešní školáci by volili TOP09 (většinou jen proto, protože je tam Karel), ale že je tam vrah Kalousek co zabil několik vojáků svojí akcí s prodejem padáků firmou, která ani neexistovala už prostě nevědí. Chtělo by to zavést výuku kauz z nedávné politické historie. To že nikdo nikdy nebyl za tyhle kauzy obviněn je jen chyba soudů a polici, nikoliv známka neviny. Lidový soud by je obvinil i bez přímích důkazů a jako trest bych je vyhostil z naší republiky.

Takové voly jako ty bych honil ostnatým drátem.

No a co teda Vy, dospěláku? Co jste vystudoval? A co už dokázal?

pri vsi ucte, vy vite, co ten mlady muz vystudoval a proc ho ta zahranicni firma najala a - asi - i dobre plati? Vy mate za sebou nejake takove prokazatelne vysledky? Tento mlady muz vystudoval informacni vedu, treba vas nakopne nazev faktulty, na ktere studoval v USA... Pokud ne, vazte kapku slova, protoze ze sebe tady delate akorat debila, kteremu se ostatni smeji :-))))

Tak jednak opravdu nevíte, co se tam studuje (Knihovník to rozhodně není... To je jako říkat, že kdokoliv studuje na FF je filozof... V podstatě jste jen ukázal, že z názvu oboru rozumíte jednomu slovu, tak jste si to nějak schroustal v hlavě. Bohužel špatně.) A opravdu toho dosáhl již nyní mnohem více, než drtivá většina tohoto národa. A soudě podle vašich komentářů také MNOHEM více než vy :-)

Mimochodem váš styl je o přesdržku.

Oook. Nevíte, muži, o čem mluvíte, zkuste si zjistit, co se v rámci toho "knihovnictví" studuje, když jste tak dobrej s gúglem.

Tak jo, komediante, pojďme se podívat na tvýho boha.
"Maturoval v roce 1999, poté se přestěhoval do Prahy, kde vystudoval Ústav informačních studií a knihovnictví na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. V roce 2005 získal titul PhDr. v oboru informační věda. Po dobu jednoho semestru působil na Fakultě počítačových věd na University of New Orleans v USA. V roce 2012 dosáhl titulu PhD. V současnosti pracuje jako funkční architekt v mezinárodní společnosti."
Máš pravdu že knihovník, že knihovník je ten skutečný zachránce světa.
Ať si dobije kredit i na Czsharu a necpe se mezi dospěláky.

Ten mládenec má dva doktoráty. A vy?

Ten mládenec by si měl tak maximálně dobít kredit na Ulož.to, aby se mu dobře a rychle stahovalo. Do větších věcí ať se nepouští.

Díky za tento článek, už jsem přemýšlel,že je budu volit. Zatím u mne vedou Svobodní. Nechápu však preference ČSSD v čele se Sobotkou, který od školy nepracoval a nasekal nám všem dluhy, když byli socani u moci, to má národ krátkou paměť. No a Mládek? -tomu by snad raději měli vzít občanku. Asi je to pravda,že máme co si zasloužíme.

Taky mně to zaujalo, možná ten rozdíl v hodnocení jednotlivých otázek a celého článku může být způsoben ještě tím, že lidé, kteří z principu nesouhlasí, dají rovnou mínus a k jednotlivým otázkám se nevyjadřují (nebo je spíš ani nečtou). Nehledal bych v tomto případě nějakou manipulaci, ale v žádném případě bych celkově jakékoliv hodnocení nebo ankety na internetu nepřeceňoval. Mimochodem, v podobném cyklu otázek před prezidentskými volbami byla často stejná odpověď od různých lidí hodnocena diametrálně odlišně. Nejtypičtěji poslední otázka (Čtete peníze.cz?), kde odpověď "Ne, nečtu." vyvolávala pokaždé zcela rozdílné reakce.

V principu nebudu hanit někoho, kdo (spolu)bojuje za svobodu, velmi důležité je třeba, aby Internet zůstal svobodný. Rovněž některé, zejména krátké, odpovědi jsou používáním zdravého rozumu, nikoliv populismu jako u soudruha Mládka, a tudíž body za ně. Na druhou stranu při některých odpovědích – i když věřím, že jsou od srdce – lze bohužel vidět nedostatky v ekonomii a zapomínání na tzv. nezamýšlené důsledky státních zásahů. Například speciální daň pro banky a telekomunikace smysl nedává, vše nakonec zaplatí spotřebitel, poklesne kvalita služeb a dobrovolně s tím takto souhlasí. Zvýšení minimální mzdy nezajistí pokrytí základních životních potřeb u těch, kteří kvůli její výši o práci přijdou apod. Jinak Mach jednoznačně vede.

koukam, ze WEB tymy velkych stran pracuji jak o zivot. Kdyz se podivam na hodnoceni jednotlivych otazek (ktery verim, ze je radove vic vytvareno beznymi ctenari), tak jedina je v minusovem hodnoceni, ostatni jsou az v radech stovek v plusu. Celkove hodnoceni? -200. A jediny komentar, otevrene rikajici, ze ceni to, ze Bartos nemachruje a nema patent na vsevedomost, jako treba Mladek, tak je minusove hodnocen?
Nenapadni jak IT prapor v IDF :D

Zatím nejserioznější odpovědi. A nebojí se odpovědět stručně ne a nebo nevím. Hlavně se netváří, že má na vše patent a že všemu rozumí nejlíp. Piráti jsou stranou s velkou perspektivou. Ale abychom tady jen nečetli stále stejné a trošku naivní otázky, položme si ty zcela zásadní: http://volebnikalkulacka.cz/

s aurori - dovedete v jednom slovu s předložkou udělat tři chyby, většinou tyto věci nekomentuji, ale vy jste unikát.

Hmm, tak piráti překvapili, oproti Mládkovi a hlavně Machovi chápou, že nic není černobílé (viz poz. dikrinizace, či pojištění "vkladů"). Popravedě, Macha mám pokud se neobjeví větší mimoň posledního, ten člověk úplně kašle na to kam vedli jeho postoje když se podíváme do historie(lidé jako on asi chtějí nový výstřel s aurori, či krvavou francouzkou revoluci).
zatím 1. Bartoš, 2.Mládek, 3. Mach

Tak moje průběžné pořadí: 1. Mach, 2. Bartoš, 3. Mládek. Uvidíme, s čím přijde další pán na holení. Jsem zvědavý na Zelené, Topku, KDU, ale i na ODS, jak moc bude kontrastovat s dalšími pravicovými stranami.

Když to srovnáme s včerejšími názory pana Macha za Svobodné, tak mi Piráti vycházejí jako Svobodní light. Sice je to lepší než levičácká paka typu Mládka a všechny možné rudo-oranžové spolky, ale je to nevyhraněné, opatrné a Piráti mají také podstatně méně členů, což je ale problém naší politiky obecně. Málo členů, v poměru k podílu moci, které jednotlivé strany u nás zastávají, mají ve srovnání třeba s Německem, všechny strany.

Ani ryba, ani rak ....