Peníze.cz
>
Spotřebitel
>
Finanční poradenství
>
Očima expertů: Placené finanční poradenství. Blízká budoucnost, nebo utopie?

Očima expertů: Placené finanční poradenství. Blízká budoucnost, nebo utopie?

Ondřej Tůma | rubrika: Očima expertů | 4. 10. 2013 | 13 komentářů
Může v Česku fungovat placené finanční poradenství, které nebude založené na provizích? Zeptali jsme se Lukáše Kovandy, Tomáše Prouzy, Víta Samka a dalších odborníků ze světa financí.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 10. 2013 19:27, Vít Suchý

Dovolím si s odborníky nesouhlasit. Jsem přesvědčený, že si placené finanční poradenství vedle investičního poradenství na trhu své místo jistě vydobyde i u standardních klientů. Jenže tomu musí předcházet větší kultivace trhu a samozřejmě to nepůjde naráz.

Kdo z potrefených odborníků naříká, měl by si uvědomit, že kultivace trhu a finanční vzdělávání národa dostalo například v minulých 18 letech od finančně-poradenské branže pořádně na frak.

Třeba v oblasti penzijního připojištění…Místo použití PP jako produktu spoření na stáří jej finanční poradci zdegradovali jen na výdejnu pofiderního státního příspěvku …

tak takhle se trh a klienti budou vychovávat ještě dlouho a finanční poradci „brečí na špatném hrobě“……


A jako první krok, jak se pohnout v kultivaci trhu je zvýšení jeho transparentnosti vůči obecně málo finančně vzdělané veřejnosti. Myslím si, že je nutné i legislativně ( návrh novely zákona 38 to ale bohužel nijak moc neřeší ) odstranit klamavou reklamu a zavádějící informace, týkající se statutu poradců a jejich poradenských firem.

Není třeba u toho být zbytečně novinářsky expresivně-vulgární, ale je třeba systémově uvést na pravou míru obecně zažitá klišé, kterým se ohání kdekdo : nezávislé bezplatné finanční poradenství…

Nezávislé bezplatné finanční poradenství, které je ale závislé na provizním odměňování poradců ? Tenhle mix vůči klientům fakt moc fér není a ……

A proto si i m.j. myslím, že v současné situaci na trhu je mnohem více „user friendly“ vůči klientovi být transparentně závislý,jako zástupce komkrétní finanční skupiny, než netransparentně rádoby nezávislý.

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)

12. 10. 2013 19:27 | Vít Suchý

Dovolím si s odborníky nesouhlasit. Jsem přesvědčený, že si placené finanční poradenství vedle investičního poradenství na trhu své místo jistě vydobyde i u standardních klientů. Jenže tomu musí předcházet větší kultivace trhu a samozřejmě to nepůjde naráz.
Kdo z potrefených odborníků naříká, měl by si uvědomit, že kultivace trhu a finanční vzdělávání národa dostalo například v minulých 18 letech od finančně-poradenské branže pořádně na frak.
Třeba v oblasti penzijního připojištění…Místo použití PP jako produktu spoření na stáří jej finanční poradci zdegradovali jen na výdejnu pofiderního státního příspěvku …
tak takhle se trh a klienti budou vychovávat ještě dlouho a finanční poradci „brečí na špatném hrobě“……

A jako první krok, jak se pohnout v kultivaci trhu je zvýšení jeho transparentnosti vůči obecně málo finančně vzdělané veřejnosti. Myslím si, že je nutné i legislativně ( návrh novely zákona 38 to ale bohužel nijak moc neřeší ) odstranit klamavou reklamu a zavádějící informace, týkající se statutu poradců a jejich poradenských firem.
Není třeba u toho být zbytečně novinářsky expresivně-vulgární, ale je třeba systémově uvést na pravou míru obecně zažitá klišé, kterým se ohání kdekdo : nezávislé bezplatné finanční poradenství…
Nezávislé bezplatné finanční poradenství, které je ale závislé na provizním odměňování poradců ? Tenhle mix vůči klientům fakt moc fér není a ……
A proto si i m.j. myslím, že v současné situaci na trhu je mnohem více „user friendly“ vůči klientovi být transparentně závislý,jako zástupce komkrétní finanční skupiny, než netransparentně rádoby nezávislý.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 10. 2013 23:42 | Pilatus

Problém je někde jinde. Tím je to, že je prodej finančních produktů a služeb spojován s něčím, čemu se říká poradenství, ale ve skutečnosti to s poradenstvím nemá nic společného. A to není o tom, že to je dobré nebo špatné, to je pouze o tom, že budeme nazývat věci správnými jmény. Jestliže bude prodejce/poradce závislý na toku peněz od finanční instituce, je to zcela jistě prodejce. Pokud bude naopak tok peněz od klienta, bude to poradenství. Někdo si poradenství nemůže/nechce dovolit, tak ať si poradí sám a koupí si produkt od prodejce. V bance, pojišťovně nebo přes internet. Pokud dává někomu smysl si nechat poradit, tak ať si najde poradce a ten mu pomůže s tím, že si koupí třeba podílový fond bez nákupních poplatků nebo pojistku nakalkulovanou bez provize. Samozřejmě za odměnu, protože poradce zadarmo nepracuje! S překvapením sleduji, kolik je kolem mne prodejců léků, kteří o sobě tvrdí, že jsou lékaři... Negramotní stále žijí v přesvědčení, že bezplatné poradenství je zadarmo. Ti ostatní se rozhodli, že buď poradce nepotřebují a poradí si sami, nebo své potřeby konzultuji se skutečnými poradci.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 10. 2013 12:02

A vy si myslíte, že Investujeme.cz je dobrý web nebo co? Nebo třeba Měšec, Finance nebo Kurzy? Za většinou z nich stojí nějaké finanční skupiny, které si tam přihřívají polívčičku. V tiráži Peníze.cz máte normálně napsáno, že to vlastní Partners media, tak jen hlupák nepochopí, že je to web, který vlastní dceřiná společnost Partners. A co se týče kvality článků a informací, tak P.cz v oblasti osobních financí jasně vedou. Články o finančním poradenství mě vůbec nezajímají, takže ať si poradci všech zemí řeší svoje žabomyší války někde jinde.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 10. 2013 8:03 | Fišerová Marie

bla bla bla...partners ty stránky nepřevzali, ale koupili. ze záhlaví webu by si naivní nově příchozí mohli myslet, že se jedná o majetek třetí strany a že partners a ing jsou jen spolupracující strany. ale ve skutečnosti prdlačky. POkud se někdo pořád tyrkysově vymezuje vůči zbytku trhu, že oni "TO" dělají jinak, tak jsem si myslel, že se nebudou stydět a na záhlaví webu se plně odprezentují s tím, že koupili drahou adresu a že se budou snažit pro veřejnost o něco jiného. NAlijme si čistého vína a nebuďme naivní, že si tu někdo někdy přečte článek, který by šel proti partners a třeba aktuálně - kritizoval změny jejich mandátních smluv, kvůli kterým jim odchází hafo spolupracovníků anebo článek Švorby na téma proč jsem odešel z partners, který uveřejnil na investujeme.cz, anebo že se tu mezi "odborníky objeví někdo jiný kromě analytiků partners, jejich poradců, kohouta, prouzy a kámoše Fejtka atd......capito mojito ?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 10. 2013 21:09 | lukojl

Nevšiml jsem si, že by v odpovědi nějak kopal za Partners. Spíš nevím, jestli kvůli ní nebude mít nějaké potíže – není to zrovna odpověď mlm vymytého mozku.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 10. 2013 12:08 | morpak

Já teda nevím, ale od počatku co tenhle web Partners Media převzala, tak je vidět jako partner webu a narozdíl od jiných to vidíte hned po zobrazení stránky. A s tou "jako nezávislostí" to moc nechápu, zkuste to konkrétněji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 10. 2013 23:01 | kuky

Hornochu, ty jseš tu novej ? dyť tenhle web patří Partners, jen to několik let kamuflujou že jakoby je nezávislej a hustej...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 10. 2013 22:58 | antiko

pan Samek, pokud se nemýlím, jako jeden z odborářských funkcionářů podporuje penzijní fondy, které ale klientům také nic negarantují, pokud vím...nemá tento boss náhodou také máslo na hlavě ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 10. 2013 20:32 | Rebave

Trefili jste hřebíček na hlavičku. V naší zemi se skutečně jen tak hned něco v této oblasti nezmění nejen proto, že se jedná o novou zdánlivě nepotřebnou službu, ale také proto, že naše politická scéna je negativním příkladem jak nevěřit nikomu a ničemu. Co vše se již naslibovalo a výsledek, který vidí běžný občan - rozkrádání, korupce, tzv. napakovat se a po mě potopa - převzetí zodpovědnosti za vládnutí, za sebe se rovná nule. Tak proč by občan, ten průměrný, měl přebírat nějakou finanční zodpovědnost za sebe, rodinu, atd. Nějak bylo, nějak bude. Stále máme Cetelem, Home Credit, Provident a mnoho vyděračů v zástavárnách, aby nás to donutilo, zamyslet se nad okamžitou spotřebou, nad příjmy a výdaji, tedy i našimi možnostmi a rozumným odkládámím spotřeby do budoucna. Však, co bude za 10 ani Pán Bůh neví. Ale, třeba přijdeme k rozumu. :-)
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 10. 2013 13:41 | Ondřej Hornoch

No myslím že je to každého věc co zvolí. Nicméně mělo by to být od státu nastaveno tak aby každý měl jasnou informaci jak to funguje, jinak je to o tom co kdo komu řekne a čemu ten člověk uvěří. Každý má přístup k informacím a rozhoduje se sám.
Nicméně dost mě zaráží, že se k problematice vyjadřuje zástupce Partners, jde o skrytou reklamu. Proč nedostali šanci i jiné poradenské firmy, jakou autoritou ve světě je pan Valášek. Nebo je to jen kamarád pana redaktora?
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 10. 2013 8:48 | eďa

Pokud má někdo zbytečné statisíce či miliony a je zároveň finančním analfabetem, např. dědicem tučných kont, pak služby finančního poradce mu mohou dávat smysl, ovšem jen do té doby, než se spálí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 10. 2013 7:56

Třeba právě to, že poradce vymyslí klientovi, do čeho a kolik má investovat, kolik je dobré odkládat na stáří, jestli má v jeho situaci smysl mít nějaké termíňáky, stavebko a podobně. Smysl to má opravdu jen v případě, že se to udělá přesně na míru. Když mu jen automaticky nabouchá produkty jako investiční životko s nejvyšší provizí, tak to je k ničemu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 10. 2013 1:43

"Je vnímán – mohu-li použít příměr z literární oblasti – spíše jako zpracovatel rešerše než jako autor původních, vskutku expertních a objevných spisů."
Co má být objevného a expertního na prodejci pojištění, hypoték, podílových fondů, stavebního spoření, těch tzv. pilířů? Co je poradenského na tom, že rádoby poradenské firmy (třeba i Partners) cpou lidem a agentům do hlav představu, že peníze mají vkládat do podílových fondů, ačkoli je velmi dobře známo, že lidi se finančních ztrát bojí víc než smrti?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci splatit své závazkyChci půjčit na nečekané výdajeChci půjčit na dovolenouMám finanční potíže
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Kč
Kč
l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Doporučujeme

Pálí miliardy, obchází zákony. Čínské Temu opanovalo český internet, úřady tápou

Pálí miliardy, obchází zákony. Čínské Temu opanovalo český internet, úřady tápou

Nevyměnil mi někdo dítě? Porodnice ženě způsobila těžké trauma, marně se s ní soudí už roky

Nevyměnil mi někdo dítě? Porodnice ženě způsobila těžké trauma, marně se s ní soudí už roky

Proč se Chelsea nedaří? Hlavně za to může marodka, říká Pochettino

Proč se Chelsea nedaří? Hlavně za to může marodka, říká Pochettino

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Staněk

podnikatel a investor, GoodData

Eva Štěpánková

podnikatelka, Ryor

Roman Staněk
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů
×
Eva Štěpánková
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
Miliardy v pohybu