Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jakub Mahdal
podnikatel, Safetica Technologies
Mirek Topolánek
expremiér a podnikatel
0,00 %
z 0 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Třikrát a dost. Tvrdé trestání přestupků a vznik pavlačové kriminality
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 10. 2013 11:49, Pavel
Promiňte, ale tolik nesmyslů na jednom místě lze nalézt jen výjimečně.
"Kriminalizací přestupků se z jejich pachatelů stávají zločinci."
Kdo něco ukradne, je zločinec, a že tyto zločiny náš právní systém dělí na přestupky a trestné činy s tím nijak nesouvisí. Zbytek toho odstavce, protože vychází z nesmyslného tvrzení, je nesmysl.
"Nespustí se lavina, která bagatelními přestupky překvalifikovanými na trestný čin zasype už tak zahlcené soudy?"
To si napřed musíme probrat, proč jsou naše soudy přetížené. Jednak za to můžou naši zákonodárci, protože v okamžiku, kdy jim dojde inspirace, do zákonů prostě napíšou, že o tom rozhodne soud, takže dnes soudy rozhodují pomalu i o tom, jakým hajzlpapírem si mám utřít pr.el. Pak si za to můžou samy soudy nekvalitní prací - ve světě je běžné, že 90% účastníků sporu akceptuje prvoinstanční rozsudek a jen 10% se odvolá, u nás je ten poměr zcela obrácený. Navíc zatímco ve světě soud druhé instance spor rozhodne, u nás to je vrátí zpátky. A tak zatímco pro ukončení sporu ve světě stačí jedno, nejvýše dvě soudní řízení, u nás jich v jedné věcí může být i několik desítek. Kdo chce řešit přetížení soudů, musí vyřešit hlavně toto, a zločiny považovat za přestupky a vyjmout je z pravomoci soudů.
"A co naše dlouholeté trable s přeplněnými věznicemi?"
Je třeba se podívat, proč jsou naše věznice přeplněné. Protože v nich sedí pachatelé nedbalostních trestných činů, kteří jinde ve světě dostávají domácí vězení či jiný alternativní trest. Pak už v nich pro skutečné zločince nezbývá místo.
"Tak si kupříkladu představte večírek s přáteli, který skončí opileckým zpěvem na pavlači. Sousedka si nenechá rušit spaní (noční klid je noční klid), nebude otálet, přivolá policii a přestupek máte na krku. A pěkně se to s vámi povleče. V registru budete mít vroubek. A nedejbože, když si noční pěvecké číslo příští sobotu zopakujete. A za měsíc zase. To už bude pavlačová kriminalita jak řemen."
Vy byste opravdu bez remcání žila s takovým sousedem? Já bych byl skutečně raději, kdyby ho hrozba tvrdého trestu naučila se chovat k sousedům ohleduplněji. (Případně bych si od něj oddechl, zatímco on bude v kriminálu.)
"Jenže do kategorie přestupků proti občanskému soužití patří také všelijaké sousedské šarvátky, naschvály nebo urážky. Napotřetí to už má být trestný čin?"
Když se neumí chovat malé dítě, dostane na zadek, aby se to naučilo. Když se neumí chovat dospělý, tak co s ním? Kriminál je vhodné řešení.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
3. 10. 2013 10:24
Zapominate na listinu práv a svobod. Nikdo nikoho nemuze nutit pracovat
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
24. 12. 2018 8:23
28. 11. 2016 21:15 | rumbakoul
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 11. 2016 18:32
5. 10. 2013 8:34 | Jetel
5. 10. 2013 7:37 | Jiří Voda
4. 10. 2013 18:08
4. 10. 2013 18:03
4. 10. 2013 14:12 | Petr Moses
3. 10. 2013 21:12 | Koudy
takže pracovat můžou, je největší hloupost od státu, že tohle nevyužívá...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 10. 2013 18:32 | jan
3. 10. 2013 18:24 | Majitel pohřební společnosti
Citace - Míra / 03.10.2013 16:31
Naprostý souhlas :)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 10. 2013 17:08 | petr
3. 10. 2013 16:31 | Míra
3. 10. 2013 14:40 | Ales
Nebude pak mít policie míň času na vyšetřování skutečně závažné trestné činnosti? - Proc? Tuto praci odvede prece registr.
A co naše dlouholeté trable s přeplněnými věznicemi? - Mame snad kvuly preplnenym veznicim nechat zlocince na svobode, co je to za logiku ?
Neměli bychom začít u příčin? Zaměřit se na prevenci? - Rozhodne ne, prevence nikdy nefunguje a fungovat nebude u lidi o kterym se bavime. Prevenci podporuji jen ti co z ni ziji, tj. socialni pracovnici a zaclenovaci vseho druhu, jejihz vysledky jsou ale vice nez tristni.
3. 10. 2013 12:14 | Jan
3. 10. 2013 11:49 | Pavel
"Kriminalizací přestupků se z jejich pachatelů stávají zločinci." Kdo něco ukradne, je zločinec, a že tyto zločiny náš právní systém dělí na přestupky a trestné činy s tím nijak nesouvisí. Zbytek toho odstavce, protože vychází z nesmyslného tvrzení, je nesmysl.
"Nespustí se lavina, která bagatelními přestupky překvalifikovanými na trestný čin zasype už tak zahlcené soudy?" To si napřed musíme probrat, proč jsou naše soudy přetížené. Jednak za to můžou naši zákonodárci, protože v okamžiku, kdy jim dojde inspirace, do zákonů prostě napíšou, že o tom rozhodne soud, takže dnes soudy rozhodují pomalu i o tom, jakým hajzlpapírem si mám utřít pr.el. Pak si za to můžou samy soudy nekvalitní prací - ve světě je běžné, že 90% účastníků sporu akceptuje prvoinstanční rozsudek a jen 10% se odvolá, u nás je ten poměr zcela obrácený. Navíc zatímco ve světě soud druhé instance spor rozhodne, u nás to je vrátí zpátky. A tak zatímco pro ukončení sporu ve světě stačí jedno, nejvýše dvě soudní řízení, u nás jich v jedné věcí může být i několik desítek. Kdo chce řešit přetížení soudů, musí vyřešit hlavně toto, a zločiny považovat za přestupky a vyjmout je z pravomoci soudů.
"A co naše dlouholeté trable s přeplněnými věznicemi?" Je třeba se podívat, proč jsou naše věznice přeplněné. Protože v nich sedí pachatelé nedbalostních trestných činů, kteří jinde ve světě dostávají domácí vězení či jiný alternativní trest. Pak už v nich pro skutečné zločince nezbývá místo.
"Tak si kupříkladu představte večírek s přáteli, který skončí opileckým zpěvem na pavlači. Sousedka si nenechá rušit spaní (noční klid je noční klid), nebude otálet, přivolá policii a přestupek máte na krku. A pěkně se to s vámi povleče. V registru budete mít vroubek. A nedejbože, když si noční pěvecké číslo příští sobotu zopakujete. A za měsíc zase. To už bude pavlačová kriminalita jak řemen." Vy byste opravdu bez remcání žila s takovým sousedem? Já bych byl skutečně raději, kdyby ho hrozba tvrdého trestu naučila se chovat k sousedům ohleduplněji. (Případně bych si od něj oddechl, zatímco on bude v kriminálu.)
"Jenže do kategorie přestupků proti občanskému soužití patří také všelijaké sousedské šarvátky, naschvály nebo urážky. Napotřetí to už má být trestný čin?" Když se neumí chovat malé dítě, dostane na zadek, aby se to naučilo. Když se neumí chovat dospělý, tak co s ním? Kriminál je vhodné řešení.
3. 10. 2013 11:31 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 10. 2013 10:24
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 10. 2013 9:46 | Jan57
3. 10. 2013 9:13 | Koudy
Stránka 1/2
Předchozí