Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Libuše Šmuclerová
ředitelka Ringier Axel Springer
Michal Horáček
hudebník a podnikatel
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Proč a jak volíme: Odpovědný přístup k volbám zničil českou pravici
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
17. 9. 2013 10:48, jp
SpookY: Problémem není kapitalismus, ten nikomu nenadržuje (soukromé zisky, soukromé ztráty). Problémem je "kapitalismus", kde jednou úspěšní kapitalisté, kteří vědí, že to nemusí trvat věčně (musí dobře sloužit spotřebitelům), a že je může nahradit někdo lepší, se spolčí s politiky, abych jim vytvořili určité výhody, případně překážky pro vstup na trh, které by zakonzervovaly jejich současné postavení. To ale není kapitalismus v jeho čisté a jediné podobě. To je spíš socialismus pro bohaté (zachraňování krachujících bank, automobilek apod.) a nebo fašismus, což je z definice Mussoliniho propojování státní a korporátní moci.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
18. 9. 2013 8:42, eďa
A tady je citace z jiné knihy, jistě poznáte z jaké: Pozorujeme-li hospodářský a politický vývoj, mohli bychom dojít k názoru, že Karel Marx měl děsivým způsobem pravdu. Kapitalismus má sklon nadále vyhrocovat poměry a tím si kope vlastní hrob. Z dnešního pohledu to však neudělá, aniž předtím vytáhne alespoň jeden trumf. Vůdci a manažeři moderního hospodářského systému se přitom dopouštějí stejné strategické chyby jako nádor, který zahyne spolu se svým hostitelem, ačkoli do té doby úspěšně bují. Náš hospodářský systém se chystá zničit společnosti, které ho drží při životě, stejně jako prostředí, v němž se mu daří. A s tímto názorem jsem ve shodě.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)
17. 9. 2013 10:48 | jp
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2013 10:33 | SpookY
Ti "šťastnější" to do KSČ nestihli (agilní svazácký nástěnkář Nečas)... nebo je soudruzi mezi sebe nechtěli, protože zjistili, co je to za k****y - viz. jeho veličenstvo Venca Péročmajz Ješita I., který ve své diplomce oslavoval RVHP, dvakrát mu zamítli přihlášku do KSČ a po revoluci udělal rychlostudium na profesora a teď hraje si na konzervativního pravičáka.
Mě komunisti přestali vadit když se ukázalo, co naši pravdoláskoví demokradi udělali s touhle zemí. Nebyli to žádní svatoušci, ale proti politicko-finančně-průmyslově- justičnímafiánské sebrance, co vládne dneska, to byli béčkoví punkeři z druhé ligy.
Dneska jsme mnohem více šmírovaní, sledovaní a omezovaní než tehdy. Tehdejší totalita byla politická, pokud člověk držel pusu a myslel si svoje, mohl být spokojený.
Dneska máme ovšem diktaturu ekonomickou - život se změnil ve válku o peníze a tady není žádná možnost "být potichu a v pohodě".
Problém je v tom, že kapitalizmus je systém, jehož základním principem je přesun hodnot z rukou těch, kteří je tvoří, do bezedných chřtánů a pazourů těch, kteří celý finanční systém řídí.
Systém je nastaven tak, že se musí VŠICHNI povinně účastnit závodů v hromadění peněz a přitom se jedná o podvodnou hru, jejíž "pravidla" jsou nastavená tak, že drtivá většina lidí funguje jen jako chované krysy, které ve svém teráriu běhají pořád dokola ve svém "běhacím kole" a nikam se nemůžou hnout. A systém je ještě popohání "rychleji, rychleji, musíte se víc snažit".
Politika, hra na demokracii, házení lístků do uren... to všechno je jenom divadýlo, navíc se špatnými herci. KDYBY MOHLY VOLBY NĚCO ZMĚNIT, TAK UŽ JE DÁVNO ZRUŠILI.
Z tohodle vede skutečně jen jediná cesta - reset a instalace jiného systému. A první krok, kterým musíme začít je, že si uvědomíme, že současný systém je podvodná a falešná hra, kterou na nás nachystali mocní a doufají, že to neprokoukneme. A tuhle hru nemůžeme vyhrát, pokud budeme hrát "poctivě" podle falešných pravidel, která nám nadiktovali shora.
17. 9. 2013 10:22 | jp
17. 9. 2013 9:51 | eďa
múnusuj si mě, jak chceš, pravda se nedá umlčet, ale přesto trochu osvěty i ohledně megazloděje kikiny by Ti přece jen neškodilo: http://holesovskavyzva.zacit.cz/aktualni-deni.html
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2013 8:44 | susy
17. 9. 2013 8:31 | eďa
17. 9. 2013 8:28 | aba
Výše je prezentován typický přístup "pravice" - t.j. hrozba návratu komunistů, ztráta svobobody .... Pravicovost - levicovost: je to jen boj o to, urvat si co největší koláč ze státního rozpočtu - viz rozkradené miliardy. Např., dnes tvrdý boj o místo na kandidátkách v předčasných volbách. To se nebojuje o ideály, ale o možnost nahrabat si co nejvíce - pro sebe a pak možná stranu. Nevím jestli jsou tyto stránky vhodné na předvolebné agitace. Česká pravice se zničila sama svou nenasytností = desítky známých a stovky neznámých korupčních případů. To stejné jako levice (ČSSD) před 8 lety a myslím, že nás to čeká i za 4 roky.
17. 9. 2013 7:41 | Fredy
Jen drobná oprava v tom, že tady nikdy nebyla skutečná pravicová strana a to ani zkraje po převratu v roce 1989. Už tehdy Václav Klaus prohlásil, že pro skutečnou konzervativní politiku, tak byla známa ze západní Evropy, či z USA, nejsou voliči. Asi měl pravdu, ale tím také započala éra sociálních demokracií v podání liberálnější ODS a bolševické ČSSD.
A co se týče voličů, tak většina podlehla mediální kampani a věřila manipulátorům z výše uvedených stran. Politici rozjeli hru na pravici a levici a naivní lid jim uvěřil. Ostatně málo který zdejší volič měl nějakou zkušenost se skutečnou pravicovou politikou. Výsledkem toho je schizofrenní situace, kdy lid věří tomu, že konzervativní politika je o zvyšování daní, nárůstu byrokracie, nezaměstnanosti, sociálních dávek a vysokého zadlužení. Takto totiž tu "pravicovost" prezentovala ODS a TOP09 a ČSSD se nestačila ani divit a jen využila situaci.
Tudíž již žádná "menší zla", či líbivé nesmyslné sliby těch, kteří tady s námi hráli hru na pravici a levici, ale raději volit ty, kteří ještě neměli možnost se zesměšnit, či zdiskreditovat. Například Svobodné Petra Macha. Pokud bude takto uvažovat větší část těch, kteří vyznávají konzervativní hodnoty a dříve volili ODS, tak je šance na nějaké změny.
Stránka 2/2
Následující