Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Miroslav Pelta
podnikatel, Baumit Jablonec
Ondřej Bartoš
podnikatel a investor, Credo Ventures
0,00 %
z 2 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Jak dostat peníze z dlužníka, který uteče do ciziny nebo má za hranicemi majetek
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
30. 9. 2018 11:05, Marcus
Mam exekuce asi u 11 instituci v souhrnne vysi 700.000kc. Odchazim do zahranici a neni to z duvodu toho, ze bych chtel utect. Exekuce tam probihaji mirneji nez v CR. Exekutor nemuze obstavit ucet nikde krome CR, nemuze ani zabavit majetek, pokud selhaly vsechny ostatni cesty i tak nemuze zabavit nemovitost ve ktere dluznik bydli. Jedina schudna cesta je domluvit se a splacet bez toho presu aby se vyzdimalo co nejvic jako v CR kde cloveku zbyde 6000 + 3000 na alimenty, kdyz plati 5000 neda se vyzit ze 4000 na mesic ani kdyby clovek byl v praci 300h a vydelaval 40tis.. Kdyz vydelam v zahranici 2400€, nekde je maximalni zabavitelna castka 600 nekde 700eur, takze zivotni uroven zustava, clovek neskonci pod mostem. Tohle je jedina schudna cesta jak dluhy resit
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
7. 8. 2015 10:26, Pomocnik
Samozřejmě. V rámci EU je v současné době v zásadě snadné vymáhat přeshraniční pohledávky. Doporučuji, aby Váš přítel otázku splácení úvěru řešil předtím, než dlužná částka naroste o náklady soudního řízení, právního zastoupení a exekuce, tedy v době, kdy ví, že nebude schopen splácet, ale je stále ještě váženým klientem banky.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
8. 5. 2022 0:41 | Filip
Za Husáka to bylo jednoduché: každý někde dělal (nebo dělal že dělá, alespoň, ale to je zase jiná věc ...), měl někde trvalé bydliště a musel na bengo hlásit i bydliště přechodné. Půjčit si mohl leda tak od státní spořitelny, a ta rozhodně lidi nepředlužila. A když dlužil, třeba na škodě z tr.činnosti, tak se mu to - jednoduše - strhávalo ze mzdy.
Tento systém vytrval celé devadesátky, a je asi naprosto jasné, že pohledávky se tím staly absolutně nevymahatelné. Byl systém soudních vykonavatelů, oprávněný si sám musel zjišťovat majetek povinného a podávat návrhy na jednotlivé způsoby výkonu rozhodnutí (a za každý platit soudní poplatek). Takže extrém I.
My, samozřejmě, nemůžeme nastavit rozumný kompromis, mezi divokými exekucemi a zupáckou nevykonatelností, jako je tomu všude v kulturním světě, protože my nejsme kulturní svět. Takže přišel "divoký východ" v podobě divokých exekucí, a dá se říci, že z velké části exekuční mafie. Tedy, extrém II.
K čemu tohle asi tak povede? K zbytečným osobním neštěstím, k velkému vzrůstu šedé ekonomiky, protože jinak to nejde, a to - v konečném důsledku - poškozuje společnost jako celek ještě víc, než ten extrém I. Tak se, pomalu, hodně pomalu, začínáme propracovávat k tomu kompromisu. Hodně pomalu.
Už konečně asi dochází i našim blbům v parlamentu, že mobiliární exekuce (až na pár výjimek) měly smysl někdy v 17. století, kdy se bábě zabavily jedny šaty ze dvou, vyhnaly se z nich vši a blechy a prodaly se, protože ty šaty měly hodnotu, jako dneska mírně jetá Ochcávka z roku 2018. Dneska mají obnošené šaty bagatelní hodnotu (i bez hmyzu), i kdyby byly bůhví z jakého salonu z Pařížské. A mobiliární exekuce fakt neslouží k nátlaku na bábu, aby platila za vnuka dluhy, aby už to "Sonderkommando" do její smrti nepřišlo znovu.
Taky se začíná, hodně pomalu, zjišťovat, že nezabavitelná částka by měla motivovat povinného chodit normálně do práce, protože v opačném případě z toho má i povinný prd.
Hodně pomalu, protože my nemůžeme - prostě a jednoduše - to spáchat, jako to páchají Němci, nebo Rakušané, tedy samozřejmě až na nějaké nuance, protože my nejsme Říše ani Rakousy. My musíme mít vlastní systém, i když stojí za starou belu. No jo, no, Ať žije republika! :-)))
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 6. 2019 18:44
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2019 14:10
Exekuce na penzi osobám žijícím několik desítek let v zahraničí za odvoz odpadků, které tyto osoby na území ČR NEPRODUKOVALY je nezákonné okradani soukromych osob.
20. 1. 2019 20:54 | Janout
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 11. 2018 6:16 | jana
30. 9. 2018 11:05 | Marcus
8. 5. 2022 0:26 | Filip
Jít do "boje" o Evropský exekuční titul vůbec nemá cenu jít.
Za prvé, nebude to v Bačalandu, a i ten Bačaland už má právo od našeho dosti odlišné (vývoj po rozdělení a jiné historické prameny práva - uherské vs rakouské), ne tak třeba Německo. UK, IRL a spol., nebo Francie, to už je úplně jiný svět! Sami to nezvládnete ani podat, takže budete muset jít za advokátem, který je znalý práva toho příslušného státu, plus práva Společenství. Ten vám, samozřejmě, neřekne, že to nemá prakticky cenu, on vám řekne, jaké jsou theoretické možnosti, a kolik bude chtít za úkon (nebo se domluvíte na paušálu). Levné to nebude, protože "pán má specielní přání", ten advokát za to, že "vyčuhuje z řady" a umí něco navíc, taky chce něco navíc, a pak je v tom ten zahraniční prvek.
No, dobře, dejme tomu, že advokátovi dodáte všecky potřebné podklady, on vypracuje ten formulářový návrh, podá ho, a pak budete oba čekat. Třeba ministeriální instrukce pro justiční spolupráci v doručování doporučuje předvolávat na jednání v EU s předstihem 8 - 12 měsíců, mimo EU s předstihem "výrazně delším". Tak cizozemský soud ten příkaz vydá, podaří se ho i doručit protistraně (znáte jeho přesnou adresu?), a ten by byl hňup a blázen, aby ten odpor do něj nepohnal.
V tu chvíli začne normální civilní rok před cizozemským soudem. A v tu chvíli máte dvě možnosti: buďto budete dále platit českého advokáta, ovšem samozřejmě mu i platit veškeré výlohy s tím, že tam pojede na jednání (diety, cestovné, ubytování ...), nebo si sjednáte advokáta cizozemského. V tu chvíli ale budete asi potřebovat tlumočníka, protože i kdybyste místní jazyk ovládali slovem a písmem, třeba vysoká právní němčina nemá s obecnou němčinou prakticky nic společného. Cizozemskému advokátovi, sice, nebudete platit cestovné a ubytování, ale jeho tarif, pokud to tedy nebude zrovna v Rumunsku, kam asi moc našinců za "lepšími zítřky" poněkud neutíká, bude úměrně vyšší, o kolik je vyšší průměrná mzda, a celkově životní úroveň, v té dané zemi.
Tak nebo tak, bude probíhat soudní rok, a ten soud bude všecko posuzovat podle cizozemského práva, bude mu úplně Wurst, jak to chodí u nás, a co říká naše právo. Pokud se bude protistrana bránit, tak je dobrá šance, že to natáhne na dost dlouho, než ten spor skončí. Není řečeno, že vyhrajete, protože naše právní kultura, a věci s tím spojené, je pořád hodně divoký východ. Takže to, co u nás stačí, tam třeba stačit rozhodně nebude. Většina smluv je i u nás soudně nevymahatelná, pokud by se protistrany účinně bránily, ne tak v zahraničí.
I když, dejme tomu, vyhrajete, tak v důsledku to bude trvat roky, bude to stát millionové částky, i kdyby šlo o tisícikorunové spory, a pak si budete hledat advokáta znova, aby vám zařídil soudní výkon rozhodnutí. A až potom, možná, snad, vám bude ten povinný něco splácet. Tak to prostě je.
11. 7. 2021 18:01 | Premysl
8. 7. 2020 2:19 | Jiří
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 7. 2018 9:44 | Eva
10. 2. 2018 21:13 | Libor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 8. 2017 18:39 | Marie.nebesarova@seznam.cz
11. 3. 2017 13:15
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 2. 2017 11:46 | Daniel
Ma otázka je, nikdy jsem jejich pojištěni za 20 let nepoužil. Poslal jsem jim statement z ÚK a prý to nestačí prý jim napíšou. Jak se tohle vůbec muže stát a vůbec já nemám ani obcanku musel jsem ji dávno odevzdat když jsem rušil trvale bydliště. Mají na me vůbec právo me stíhat? Stíhat v cizině? Děkuji předem za odpověď.
15. 1. 2017 19:26 | lukas
4. 10. 2016 9:24
5. 11. 2015 0:49 | K.
13. 9. 2015 9:25 | Veritel
7. 8. 2015 10:26 | Pomocnik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 7. 2015 16:38 | Radek
Stránka 1/2
Předchozí