Družstevní záložny – nezodpovědní hazardéři?

Jan Novotný | rubrika: Když se řekne | 16. 7. 2013 | 12 komentářů
Už loni uprostřed závodů o nejvyšší úrok na spořicích účtech se objevovaly hlasy, že družstevní záložny si hrajou s ohněm, a aby získaly peníze, půjčují příliš rizikovým dlužníkům. Před dvěma měsíci přišly problémy: kontroly z ČNB ve WPB Capital, blokace účtů v Metropolitním spořitelním družstvu. A najednou slyšíme, že před kampeličkami varoval už dávno každý druhý, při způsobu jejich podnikání prý se průšvihy dávno daly čekat...

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 7. 2013 17:19, Jan Novák

To je čestné. Dnes umí přiznat chybu málokdo. Mile jste mě překvapil. Víte, ten článek zajímavý je .... ale k tomu, aby ta mozaika byla přesnější a úplnější by bylo dobré i několik informací o tom, jak banky prodávají pohledávky za nesplácenými úvěry a tím si snižují portfolio nesplácených úvěrů. Je to o hře čísel. Je to pouze o hře čísel. Vsadím se, že vám skutečná čísla opravdu nikdo nedá. Jinak je článek zajímavě napsaný, nutí k zamyšlení. Minimálně v tom, jak několik státních úředníků z nepochopení podnikání a ve víře ve vlastní neomylnost dokáže blokovat peníze spoustě subjektů a přitom ani nepodat řádné vysvětlení. To už je ale debata na jiné téma. O neexistující zodpovědnosti za jednání státních zaměstnanců ( úředníci, soudci, státní zástupci, policisté atd.).

Zobrazit celé vlákno

+24
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

6. 10. 2013 19:04 | Unibon

měl jsem vklad v DZ Unibon. Ta vloni zkrachovala a dá se říci, že jako střadatel jsem nestrádal, jen jsem vklad místo za dva roky dostal už za 1,5 roku včetně úroků. Co mne však zaráží je neskutečná arogance vedení záložny vůči družstevníkům na schůzích a nulový postih pro ty co špatně hospodařili a záložnu přivedli ke krachu. Udivuje mne, že dozor ČNB nedal dost důrazně zdůvodněné trestní oznámení a že za ukradené stamiliony nikdo nesedí v base. Vždyť proti zlodějům co ze záložen ukradli stamiliony jsou nějaký Rath s Pancovou a Kottem jen žabaří. A přitom tito sedí už rok a půl ve vazbě zatím co bývalý management záložny chodí vysmátý
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2013 17:19 | Jan Novák

To je čestné. Dnes umí přiznat chybu málokdo. Mile jste mě překvapil. Víte, ten článek zajímavý je .... ale k tomu, aby ta mozaika byla přesnější a úplnější by bylo dobré i několik informací o tom, jak banky prodávají pohledávky za nesplácenými úvěry a tím si snižují portfolio nesplácených úvěrů. Je to o hře čísel. Je to pouze o hře čísel. Vsadím se, že vám skutečná čísla opravdu nikdo nedá. Jinak je článek zajímavě napsaný, nutí k zamyšlení. Minimálně v tom, jak několik státních úředníků z nepochopení podnikání a ve víře ve vlastní neomylnost dokáže blokovat peníze spoustě subjektů a přitom ani nepodat řádné vysvětlení. To už je ale debata na jiné téma. O neexistující zodpovědnosti za jednání státních zaměstnanců ( úředníci, soudci, státní zástupci, policisté atd.).
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2013 16:51 | Gabriel Pleska

Dobrý den, díky za upozornění. Musím se omluvit, tohle vzniklo nepozorností editora, tedy mou, při úpravě článku. Opravuju. Něco dalšího?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2013 15:27 | Jan Novák

S obsahem a tohoto článku je to všelijaké. Jsem si jistý, že autor píše jen aby psal ...............u ž jen jedna z prvních vět - půjčují si od příliš rizikových dlužníků - vypovídá, že autor má v pojmech minimálně hokej. Či si snad vážně záložny půjčují od rizikových dlužníků?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2013 14:02 | Urdo

Blbne vám CAPS Lock, pane.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2013 12:21 | Skrblík

Ano, nějak tak to je. Je nemyslitelné, aby nějaké této velké bance ČNB zablokovala všechny účty na několik měsíců s nějakým podezřením, které ani poté nedokáže potvrdit či vyvrátit. Za tím musí stát právě lobby těchto velkých bank, které potřebují znedůvěryhodnit sektor družstevních záložen jako takový a omezit potenciální konkurenci. A ČNB jim jde na ruku. A argument o velmi vysokých úrocích z vkladů je směšný - jsou o mnoho menší, než za jaký tzv. renomované banky poskytují půjčky svým klientům.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2013 11:34

Tomu moc nerozumím: "aby získaly peníze, půjčují si od příliš rizikových dlužníků". snad půjčují příliš rizikovým, ne ?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2013 11:15 | Petr Gold

U METROPOL. SP. DRUŽSTVA BYLY NEBO JEŠTĚ JSOU BLOKOVÁNY ÚČTY KLIENTŮ, Z DŮVODU PODEZDŘENÍ 2 KLIENTŮ NA TUNELOVÁNÍ.? Tak se to šetří - a je tak vlastně práce super placená za peníze daň. poplatníků. OVŠEM TAKOVÝCH TUNEL PARTYZÁNŮ JSOU V OSTATNÍCH BANKÁCH STOVKY MOŽNÁ TISÍCE, ALE TAM JE STRACH Z TOHO, ŽE BY SE FINAN. TRH V ČR SESYPAL!
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2013 11:04 | Petr Gold

Je to vše o tom, že binec v bankách je ve všech. Ti co mají dohled nad bankami musí vykazovat nějakou činnost a tak se zaměří na menší záložny a banky, než např. ČSOB, KOMER. BANKA - TAM BY BYL POVYK STŘADATELŮ MOC VELKÝ A V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ BY FOND POJIŠTĚNÍ VKLADŮ NESTAČIL NA VYPLACENÍ PENĚZ STŘADATELŮM ! MOJE ZKUŠENOST A RADA OSTATNÍM - nemít dluhy, nedávat peníze na terminované vklady - VŠE NEJLÉPE NA BĚŽNÝ ČI SPOŘÍCÍ ÜČET A při problému okamžitě vybírat - NEZAPOMÍNEJTE PENÍZE NA PENZIJ. FOND. , DLUHOPISY, HYPOTÉKY - NEJSOU POJIŠTĚNY DO 100 000 EURO JAKO OSTATNÍ VKLADY V BANKÁCH, ZÁLOŽNÁCH, DRUŽSTVECH .
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2013 10:19 | Jan Novotný

Dobrý den pane Boučku, interpretací si jsem jistý :) proces tvorby OP není volitelný a je přesně popsán ČNB. jako hlavní kriterium se používá čas, resp. dny po splatnosti. toto kritérium nelze obejít. na základě dnů po splatnosti je potom pohledávka klasifikována do jedné z pěti skupin - standardní, sledované, nestandardní, pochybné nebo ztrátové. je možné klasifikaci zhoršit zařazením do jine skupiny, ale ne zlepšit... (poku ovšem nedojde k splacení) Opravná položka se potom počíta jako procento (přiřazeno podle skupiny) z nezajištěné jistiny (jistina - zajištění)a 100% OP k příslušenství úvěru. toto je způsob používaný bežně DZ, je možné ještě používat způsoby založené na diskontování budoucích peněžních toků nebo modely, ale ty DZ kvůli jejich složitosti nepoužívají (vypočtená OP je nižší). OP k příslušenství z hlediska zisku podstatná není, protože je stejná jako naběhlé příslušenstí, tz. každý měsíc k nesplácenému úvěru naběhne příslušenství (úroky, poplatky) a ve stejné výši je ihned vytvořena opravná položka, dopad do HV je tedy neutrální. Výše OP, které přímo vstupují do HV jsou přímo ovlivnitelné právě zajištěním.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2013 10:16 | Martin

Doporučuji se podívat jakým způsobem poskytují družstevní záložny úvěry fyzickým osobám, podmínkou je vždy zástava nemovitosti nebo jinou hodnotou např. stavebním spořením, termínovaným vkladem.(viz. Creditas). V podstatě tedy záložny mají mnohem méňe rizikové půjčování než banky. Protože ty mají miliardy na svých kreditních kartách zajištěné čím? Prostě záložny pořád fungují na starém systému židovského půjčování.
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2013 8:53 | Bouček Antonín

Je si autor jistý, že interpretace účetních údajů vypadá skutečně tak, jak je napsal? Myslí si autor, že banky zajišťují úvěry v průměru hůře než kampeličky? Není to spíše tak, že družstevní spořitelny mají fůru klasifikovaných úvěrů (podle autorovy tabulky do této položky zahučela každá pátá poskytnutá koruna), na které vytváří nedostatečné opravné položky - například proto, aby se nedostaly do ztrát a nemusely doplňovat kapitál?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 584 154 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Auta. Benzin. Citrony. Droždí. Elektrika. Fšecko. Zdražuje se. Ostře. Meziroční inflace...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Doporučujeme

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Vláda konečně naznačila, jak chce zvládnout energetickou krizi. Podoba a výsledek jejího...více

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Uvedení detektivní minisérie v režii Jana Hřebejka vyvolalo u části kritiky značné pobouření....více

Priske v podcastu: Kuchtovi s Čvančarou věřím, 4-4-2 může fungovat

O výsledkově nepovedeném startu a detailech, které rozhodovaly v neprospěch jeho týmu....více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Kočka

podnikatel

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Jan Kočka
ÚSPĚŠNOST
7,25 %

z 69 duelů
×
Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
11,11 %

z 63 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.