Diskuze: Co s ošklivým kačátkem? Bude důchodové spoření atraktivnější?

Celá myšlenka ohledně II. pilíře má za cíl jen skasírovat co se dá od občanů (viď slováky), aby se mohlo nakládat s cizími penězi (vydělávat prachy bez vlastních investic a bez rizika krachu - když skrachuje II. pilíř pro zlé investice, tak škodovat bude jen spořitel a zůstanou mu jen oči pro pláč.

II. pilíř je jen politický projekt bez smluvních podmínek…Nad čím chtějí „ekonomičtí odborníci“ chrochtat blahem ?
Závažná legislativní pochybení již od začátku, klamavá reklama a porušování zákonů při propagaci důchodového spoření hospodskými hesly typu dejte 500 a stát vám přidá 750, předhánění různých „ kalkulaček výhodnosti“ které ale všechny vaří z vody, neznámé parametry výplaty budoucích penzí atd.atd…
Individuálně spořit na penzi je nutnost, to nemá ani cenu komentovat, ale ztrácet čas experimenty typu II. pilíř může ve finále znamenat promeškání důležité doby která nám pak pro zhodnocování peněz na penzi může sakra chybět...

Moc hezké grafy, ale zapomínají taky ukázat, jak se sníží státní důchod. Při mých výpočtech je lepší si ty peníze, které bych navíc zaplatila do II. pilíře (2% ze mzdy), dala do např. podílových fondů, výsledek bude o mnoho lepší. Zkuste si to spočítat. Vyplácí se to jen tomu, kdo má příjem nad 30 tis. měsíčně a to kvůli horní hranici při výpočtu důchodu, kdy se do výpočtového základu důchodu započítává pouze 0,8% skutečného příjmu. Takže ten by nedostal nic a takto si část "odkloní jinam". Při příjmu ,mém, by to činilo cca 350,-- Kč měsíčně po dobu 20 let. Výsledek by byl, že do důchodu půjdu v cca 60 letech a důchod celkem ve všech pilířích bude zvýšen o 41 Kč. měsíčně. tedy, pokud se dožiji 80 let, budu prodělávat každý měsíc 350 - 41 Kč. Fakt výhodné. Divím se té drzosti, kterou naši pravicoví politici mají. Vždyť většina lidí má příjem pod celostátním průměrem který je cca 25000,-- Kč měsíčně. II. PILÍŘ NENÍ PRO LIDI DO MĚSÍČNÍHO PŘÍJMU POD 30000,-- MĚSÍČNĚ. Totéž platí i pro mladší, aby si svého důchodu užili, museli by žít do sta let.

Ale páni poslanci neinvestují to pro ně není lukrativní,ti rovnou KRADOU to je výnosnější !!!§§§§

Kdyby zvýšili provize prodejců na úroveň životního pojištění, byl by II. pilíř rázem v kurzu a smlouvy by se jen sypaly. Jenže na tom by se začali otáčet všichni odpůrci (i do těch mini poplatků za správu se někteří naváželi), takže toto je asi neprůchodné.
Osobně jsem nevstoupil z mnoha důvodů. Případný konec II. pilíře po následujících volbách hrál minimální roli. Po nich totiž podle mě neskončí. Mnohem víc se bojím zásahů, které pravděpodobně proběhnou až budou ve fondech zajímavé peníze a státu prachy definitivně dojdou (podle mě ČR zbankrotuje do 15 let).

Tohle všechno jsou blbosti.
Základním a zcela dominantním důvodem, proč lidi odmítají 2. pilíř je fakt, že lidi odmítají veškeré zabezpečování "na někdy". Je to vlastně logické. Zkrátka potřebujeme řešit aktuální životní situace (jaký je v 3. pilíři průměrný vklad klienta z vlastních peněz?). Teď jsou to třeba dovolené, pak přijde školní rok atd. atd. Navíc odpor k novým věcem je projevem bazálního instinktu - potřeby po bezpečí, tedy známých věcech. V masmédiích (která musejí ctít prozatím hlavní evropskou linii) a mezi havlovci a těmi dvěma poběhlicemi v Pakostánu se to mylně označuje za xenofibii, předsudky.
Nejen zájem o to tzv. důchodové spoření, ale i zájem pojištění je ve skutečnosti malý. Nejmíň polovina sjednaných životek nemá za úkol zmírnit následky pojistných událostí, nýbrž vytvářet rezervu - protože to tak chce klient. Agent má stejnou provizi z pojistné smlouvy jakože spořicí i té na takzvaně pojištění.

Davejte to malo co jeste mate, vazejte sve volne prostredky na co nejvice pitomych podminek. Inflace - korupce atd. Vdite nebo slysite o uspesnych lidech jak investuji, do ceho napr. nejvice investuji nasi pani paslanci???...Cim driv bestije vyhladovi tim lepe! Kdo nevidi tomu neni pomoci...Druhy piliř - v teto chvili jde o prodlouzeni agonie :-D.

Já si myslím, že druhý pilíř zachrání leda tak zázrak. Lidi k němu nemají důvěru, to se jen tak nezmění. Je ale pravda, a to se píše i v textu, že lidi nevěří politikům a finančním trhům! Kdyby s druhým pilířem přišli před deseti patnácti lety, tak to mohlo být jiné.