Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: VÝPOČET MATEŘSKÉ PŘECHOD Z OSVČ DO PRÁCE
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den, chci se zeptat z čeho a jak se bude vypočítávat výše mateřské? Když jsem do konce roku 2020 byla osvč a účastnila jsem se na dobrovolném nemocenském pojištění a od 1.1.2021 jsem zaměstnána na... více
- Zpětna podpora
- Přídavek na dítě
- Příspěvek na bydlení
- Podpora a ošetřovné v nezaměstnanosti
- Mám nárok na nějakou sociální dávku?
Co s ošklivým kačátkem? Bude důchodové spoření atraktivnější?
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
13. 7. 2013 7:25, Vít Suchý
II. pilíř je jen politický projekt bez smluvních podmínek…Nad čím chtějí „ekonomičtí odborníci“ chrochtat blahem ?
Závažná legislativní pochybení již od začátku, klamavá reklama a porušování zákonů při propagaci důchodového spoření hospodskými hesly typu dejte 500 a stát vám přidá 750, předhánění různých „ kalkulaček výhodnosti“ které ale všechny vaří z vody, neznámé parametry výplaty budoucích penzí atd.atd…
Individuálně spořit na penzi je nutnost, to nemá ani cenu komentovat, ale ztrácet čas experimenty typu II. pilíř může ve finále znamenat promeškání důležité doby která nám pak pro zhodnocování peněz na penzi může sakra chybět...
Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)
21. 7. 2013 14:43 | tony
13. 7. 2013 7:25 | Vít Suchý
Závažná legislativní pochybení již od začátku, klamavá reklama a porušování zákonů při propagaci důchodového spoření hospodskými hesly typu dejte 500 a stát vám přidá 750, předhánění různých „ kalkulaček výhodnosti“ které ale všechny vaří z vody, neznámé parametry výplaty budoucích penzí atd.atd…
Individuálně spořit na penzi je nutnost, to nemá ani cenu komentovat, ale ztrácet čas experimenty typu II. pilíř může ve finále znamenat promeškání důležité doby která nám pak pro zhodnocování peněz na penzi může sakra chybět...
12. 7. 2013 11:36 | Lenka
12. 7. 2013 9:21 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 7. 2013 23:29 | Rada
Osobně jsem nevstoupil z mnoha důvodů. Případný konec II. pilíře po následujících volbách hrál minimální roli. Po nich totiž podle mě neskončí. Mnohem víc se bojím zásahů, které pravděpodobně proběhnou až budou ve fondech zajímavé peníze a státu prachy definitivně dojdou (podle mě ČR zbankrotuje do 15 let).
11. 7. 2013 22:06
Základním a zcela dominantním důvodem, proč lidi odmítají 2. pilíř je fakt, že lidi odmítají veškeré zabezpečování "na někdy". Je to vlastně logické. Zkrátka potřebujeme řešit aktuální životní situace (jaký je v 3. pilíři průměrný vklad klienta z vlastních peněz?). Teď jsou to třeba dovolené, pak přijde školní rok atd. atd. Navíc odpor k novým věcem je projevem bazálního instinktu - potřeby po bezpečí, tedy známých věcech. V masmédiích (která musejí ctít prozatím hlavní evropskou linii) a mezi havlovci a těmi dvěma poběhlicemi v Pakostánu se to mylně označuje za xenofibii, předsudky.
Nejen zájem o to tzv. důchodové spoření, ale i zájem pojištění je ve skutečnosti malý. Nejmíň polovina sjednaných životek nemá za úkol zmírnit následky pojistných událostí, nýbrž vytvářet rezervu - protože to tak chce klient. Agent má stejnou provizi z pojistné smlouvy jakože spořicí i té na takzvaně pojištění.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 7. 2013 20:03 | franta
11. 7. 2013 11:58