Diskuze: Dnes vadí buzeranti, příště eurohujeři

Eurohujeri mne vadi uz davno. Buzeranti at si delaji,co chteji. To neovlivni prosperitu ani spokojenosg spolecnosti. Zdravim.

ja si myslim ze to zadna nemoc neni ale zvracenost bujnost a svadeni na nemoc je to proti prirode odporne opravdu jsou zeme kde je takove chovani trestne Jsem presvedcena ze se kazi mladez ucitel ma byt vzor celkove skym hovorim o tomto zatim ma podobny nazor nastesti

Homosexzálům nechci upírat jejich právo na existenci,jestliže je příroda takto obdařila.Majoritní společnost se s nimi zaručeně lépe vyrovnala,než oni sami se sebou.Jinak by necítili potřebu svou sexuální orientaci demonstrativně předvádět.A pokud se sami potřebují prezentovat vulgárně jako buzeranti a buzny,své postavení ve společnosti si vytvářejí sami. Jenom si myslím,že adept na profesuru by měl mít více vkusu při vyjadřování svého postuje.Jinak buznovi Putnovi přeji jen vše nejlepší.

"Pražská kavárna" přeci není pravice. Nebo za pravici považujete Šustrovou vyloučenou z KSČ pro LEVOU úchylku, trockistu Uhla, bývalou? stalinistku Šiklovou? Do pražské kavárny patří také Martin b. (b jako buzna) Putna, "jeho jasnost kníže", páter Halík a další. Nikdo z nich nepatí do pravice. Tedy prosím: neplést pojmy.

Jaké citace máte na mysli? Jestli myslíte citace v indexovaných časopisech... nu, ano. Česká literatura do nich moc neproniká. Stejně jako česká historie. Tam se z humanitních oborů dostane jen nějaké sociologické plkání, ke kterému nemusíte prostudovat tisíce svazků pramenů :)) Ale vážně. Je přirozené, že se do indexovaných časopisů nedostávají věci, které nemají velký význam pro svět, jsou z hlediska planety i vesmíru na okraji. Ale velké jsou – promiňte mi to konzervativní slovo – pro národ. Pokud si chcete o jeho práci popovídat hlouběji, není problém.

Dá se skousnout ledacos, ale chybí mi v tom článku dovětek/vysvětlivka, kterou že to pravici má autora na mysli. Ať koukám sebelépe, tak zatím žádnou nevidím.
Možná by jí mohli reprezentovat Svobodní, ale ti jednak nikdy nevládli, nebyli u moci a média jim moc prostoru nedávají. Tudíž se musí čerpat "jen" z článků jednotlivých členů, či sympatizantů.
Pokud myslel autor ODS, tak to je všechno možné, jen ne pravice. Ostatně sám senátor Kubera to několikrát publikoval, ale média mají své škatulky a nic přes to nejede.
Na skutečnou pravici si budeme muset ještě počkat. Bohužel.

Kašpárka čtu rád, ale na tomto článku je srandovní, že použil stejný typ demagogie, jaký rád používá Zeman. Mám na mysli ono "důkazů je plná Afrika". Zeman by si tu asi s Kašpárkem notoval, protože Zeman často demagogicky spojuje blahobyt ve Švédsku se silným veřejným sektorem. Posílení státu a implementace ústavních brzd a protivah nebude mít valný vliv na život v Africe, tak jako silný veřejný sektor a vypiplaná pravidla nejsou příčinou švédského úspěchu. Vyvrátit to jde snadno. Stačí přestěhovat vcelku malinký vzorek africké populace do Švédska a začnou se dít věci, proti kterým žádné papírové brzdy nepomůžou. Dnes ve Stockholmu jen pár dní hoří auta na předměstí, počkejme si, co se stane, až z malinkého vzorku bude větší.

No, to že jeho celoživotní dílo má celkem kolem 30 citací vypovídá spíše o tom, že to je jen kecálista, jehož výlevy nikoho kromě úzkého okruhu pochlebovačů nezajímají.

Aha. Tak to pardon, nedošlo mi, že myslíte fakultu humanitních studií, myslel jsem, že píšete o studiích "humanities" obecně. No... zrovna Putna, což můžu říct dost odpovědně, je opravdu kapacita. A ne kecálista, ale opravdový znalec, bedna.

Tak mi Pavle prozraďte, kde se všichni ti roztomilí pravdou a láskou políbení lidé berou?
Možná v matce měst. Jsem docela ráda, že bydlím u nás v chudém buranově, kde se na kecy nikdy moc nehledělo, protože dříví na zimu muselo bejt.

Špatný nadpis. Eurohujeři vadí, ale hlavně škodí, už dávno!

Jenže to asi nebylo na fakultě humanitních studií, ale na filosofické fakultě.

Já vám nevím, studoval jsem filologii a nic z toho, o čem tu povídáte, nás neučili.

Jestli náhodou toto rozporné chování zastánců pravice nebude způsobeno tím, že na těch humanitních studiích se studuje, jak co nejvíce omezovat lidskou individualitu (s výjimkou preferovaných skupin) a jak lidem co nejvíce sešněrovat jejich život. Vždyť co se tam studuje - jak zavést kvóty pro domněle utlačované lidi, jak lidem vymýt mozky politickokorektními bláboly, jak změnit lež v pravdu a naopak (tzv postmodernismus a jeho mnohost pravd) a další "vědecké" disciplíny bez nichž se nejenom obejdeme, ale dokonce nám bez nich bude lépe.