Diskuze: Zdaň a zotroč si, koho můžeš! Pojišťovny zaplatí hasiče, kdo zaplatí vás?

Ale ono to přesně o tom je. Ať si účtují za výjezd. Na to se to pojištění platí. Ono to tak administrativně náročné nebude. Ono jenom bude nepříjemné to, že by museli zdůvodnit, proč účtují zrovna tolik co účtují. Poskytování paušální částky povede jenom k dalším zlodějinám. Po čase se ukáže, že hasičům to zase nestačí a že je ještě potřeba nakupovat nové záchranky. Takže jednoznačně je to další daň zavedená na auta. Spotřební už nestačí, protože na silnice skoro nic nejde. Z mýta se má dobře akorát firma co Kapschuje a tak se bude pokračovat dál.

VYMYSLELI TO SKVĚLE, PROTOŽE RYPNOUT V TOMTO STÁTĚ DO HASIČŮ, TO SI DOVOLÍ JEN MÁLOKDO.

Hezký příklad, když to dovedete do absurdna, budete platit za jakoukoli veřejnou službu, kterou už jste jednou zaplatil v daních, jen se musí najít dobré zdůvodnění u hasičů to chytne za srdce a málokdo bude proti. Není to nic jiného, než další (skryté)zdanění přes pojišťovnu, proč bych měl platit za něco, co by mělo být a taky vždy bylo, už z principu poskytované služby, plně hrazeno ze strátního rozpočtu. To bychom opravdu za chvíli mohli přispívat i na policii, armádu, horskou službu a já nevím na co všechno ještě.

Zdanil bych opilce progresivní daní odvozené nejen od výše příjmu, ale i od opilcova postavení. Za úvahu by stálo i zavedení daně z blbosti.

Tenhle systém už je ve smrtelné dluhové křeči a jde jasně řeckou cestou a do finančního protektorátu. Kam se na něj hrabe ten mnichovský v roce 1939. Vláda tzv. rozpočtové odpovědnosti škodí této zemi od prvního dne tím, že jen lže, zvedá daně a tím utlumuje HDP posluhuje NWO a půjčuje si se splatností na svatého "Nikdy" Horší lumpy si už volové = voliči zvolit nemohli. A jak z toho ven ? Neházet těmto sviním perli, bojkotovat daně a parazitismus, který je honosně nazýván jako demokracie, co jen drancuje tento národ přestat sponzorovat a rozloučit se slovy: už ani korunu. Raděj se nechám zavřít, než bych vykrmoval parazita = vládu.

Podle téhle logiky by ovšem pojišťovny měly platit hasičům i z pojištění staveb, ne? Občas přece nějaký barák shoří a jedou k tomu hasiči...

Návrh obsahuje vnitřní logiku a ve své podstatě není nerozumný. Stejně jako oprava auta a léčení lidí stojí peníze i výjezd záchranných složek, který je v příčinné souvislosti s nehodou. Nelogičnost spatřuji v tom, že podobnou platbu nedostávají i jiné záchranné složky. Logické by bylo navázat platbu na konkrétní náklady každého výjezdu, ale buďme rádi, že to takto neprošlo. Administrativa s tím by pravděpodobně stála víc, než ona tři procenta...