Proč jsou paušální výdaje nesmyslné? Kvůli lidem, jako jsem já

Pravdivá zpověď narkomana daňových úlev.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 4. 2013 16:26, Pozor!

Danove pausaly muzete pouzit i kdyz jste platce DPH (jen musite vest navic evidenci pro DPH)! Chlape opravte si to, nez nekomu privodite infarkt!

+211
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 4. 2013 20:27

A kdo si má co opravit? Jak si může někdo, kdo neumí číst, troufnout chtít po někom jiném opravy?

Zobrazit celé vlákno

-68
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 44 komentářů)

5. 4. 2013 16:23 | fg

Oprava

Citace - fg / 05.04.2013 16:22

....je dát prasatům do válu více žranice

správně: je dát prasatům do válu MÉNĚ žranice
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 16:22 | fg

Já se podivuji jedné věci. Všichni řvou, jak je stát zkorumpovaný, jak všichni kradou, jak jsou dotace zbytečné. Jediným účinným nástrojem, jak zabránit korupci, je dát prasatům do válu více žranice. V překladu: zaplatit na daních méně, aby poslanci neměli tolik peněz na rozkrádání. Každý rozumný člověk se proto bude snažit volit strany, které daně snižují a peníze nechávají lidem, aby sami rozhodli, jak s penězi naloží. Tudíž bych čekal, že zaměstnanci a podobní budou řvát na vládu, ať jim dané sníží taky. Místo toho se zaměstnanci a jedna výjimka pan Kašpárek nechají ovládnout závistí a řvou, že když berou jim, jak ať okradou i ostatní. Tohle považuje za projev opravdové hlouposti. A nemyslím to neuctivě nebo neslušně. Prostě ve vší možné služnosti tohle považuje za popis faktu, protože tohle chování odporuje zdravé logice.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 16:04 | Ivan

V článku je jedna dost zásadní nepřesnost. I plátce DPH, pokud je fyzickou osobou, může využívat výdajový paušál, to je dost zásadní! V praxi vede dvě evidence, pro účely daně z příjmů vede evidenci, kde výdaje uplatní paušálem. Pro účely DPH vede evidenci, kde sleduje DPH, resp. položky mající na DPH vliv. Na první pohled to může vypadat složitě či zbytečně, ale pro mnoho podnikatelů může paušál znamenat několikanásobek skutečných výdajů...
+79
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 13:59 | Petr.

Ono nejde jen o vedení účetnictví. Také k živnostníkům chodí různé dotazníky, na které neumí odpovědět ani jejich autorka, uvedená na dotazníku jako odborný garant. Když řeknu, že tento nesmysl nebudu 12 měsíců vyplňovat, jsem arogantně ubezpečen, že pokutička vyšší 10.000 Kč mne nemine. Na dotaz co tam mám tedy vyplnit, zní odborná odpověď "tak tam něco napište!" A co zasílání tisíců údajů kdekomu, údajů které již stát ode mne na jiný ouřad dostal. A vše pod hrozbou pokud. Jednotné inkasní místo se neustále odkládá, aby byla práce pro statisíce zbytečných úředníků. Chcete stavební povolení? U jednoho úředníka uspějete, druhý Vám žádost vrátí 28.den s tím, že vyžaduje ještě to, to a to. Když vše oběhnete zjistíte že vyžadovaná potvrzení příslušné instituce nevydávají. A odpověď královsky placené úřednice "NO přeci nemohu všechno vědět" a doba vyřízení začíná pěkně od začítku. Jen VZP má u nás 4. barák, OSSZ druhý. A pak že nejsou peníze. V tomto státě nevládne vláda a Parlamet. Zde vládne stále bobtnající byrokratická hydra.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 13:44 | jezevec

nebuj edo, aštar šeran už nás jistí
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 13:10 | eďa

Názorný příklad i s ilustrací, kdo to nestihne včas do 5D. http://byznys.ihned.cz/c1-59630380-kyperske-drama-jinak
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 12:59 | eďa

Jsem plný života a radosti, páč už není nic, co by mě mohlo zaskočit - překvapit a proto si mohu dovolit radostně čekat na nástupišti do věčnosti, v ruce dřímat vstupenku do nekonečna a přitom čekat na povel ducha, ale co vy, už máte náhradní planetu ? Co když vám transformace vědomí do 5D čistě náhodou nevýjde? Informací je fůra, ovšem orientace v nich to už vyžaduje střízlivost, koule z oceli a dostatek odvahy vysmát se sám sobě, odpustit si tady a teď. Přeji kouzelný den.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 12:22 | Bouček Antonín

Máte nějaké nové zprávy z páté dimenze, pane Eďo? Bude zase nějaká odvážná předpověď? Nechápu, že se tím nervujete, máte přece doma šunku i svíčkovou.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 12:03 | eďa

Teda vy máte dnes starosti a co vaše úspory, portfólia atd. jsou ještě bezpečné, podívejte se na konfiskaci vkladů v Kanadě, dostává to forsáž. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1943-konfiskace-vkladu-v-kanade
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 11:49 | losnuevosvidentes

osvícený názor.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 11:47 | jezevec

spíš než povykování nad jedním Kašpárkem, slušelo by se kvantifikovat problém - abychom zjistili, jak velký ten problém je a zdali má smysl se jím zabývat. 1) nevěřím že někdo by vedl účetnictví pro DPH, a k tomu počítal náklady paušálem, ta konstrukce je možná legální ale její praktická použitelnost je v množině statistické chyby. takže máme POUZE výseč podnikatelů s hrubým příjmem pod 83.000/měsíčně. 2) vyloučeni jsou všichni prodejci a prodejny, protože málokdo legálně prodává s marží 100 a více procent, aby se mu vyplatilo účtovat paušály než nákup zboží. 3) vyloučeni jsou skoro všichni, kdo mají živnost víc než jen jako příležitostnou zábavu, tj drží někde kancelář, jezdí autem, vozí materiál, má telefon a internet - jen na nákladech za nájem kanclu a provoz auta dokáže z 80.ooo/měsíčně (skupiny 1) vytvořit více než 50% legálních nákladů.
takže kdo nám tam zbyde? - pár švarcáků, podle odhadů kolem půl milionu - matky na mateřské, připodnikávatelé a příležitostní konatelé apod, pro něž živnost není hlavním zdrojem příjmu a obrat mají pár kaček - kašpárek a pár klaunů, kteří nemají kancelář ani žádné náklady, ke klientům chodí pěšky, deset let mají jeden počítač, a propisku si půjčují od dětí. má smysl to řešit? dejme tomu, že úplně zlikvidujeme švarc. existují statistiky, kolik z nich by sehnalo legální zaměstnanecký poměr, a kolik z nich by bylo nahrazeno dovozem z asie, šedou ekonomikou, a agenturními zaměstnanci. výnos pro stát nula. takže?
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 10:46 | tla

Stejne jako jsme kazdy jiny fyzicky i mentalne, take se nalezame v jine ekonomicke situaci. Pausaly jsou nesmyslnym pokusem o srovnani vsech do jedne lajny. Takto svet nefunguje. Pausaly jsou proste technickym nesmyslem, stejne jako spousta jinych prispevku a ulev. Bit je na tom pochopitelne vzdy ten, ktery nema to stesti a k prislusnemu struku statni dojne kravy prisaty neni. Jeho vyzivu ovsem plati o to vic.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 10:42 | Pavel

Nebyly to paušální výdaje, ale tenkrát byla možnost platit daň malým % z příjmů, nebo velkým % ze zisku, v podstatě totéž co dnešní paušální výdaje.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 10:15 | Pavel F.

Zajímalo by mě, jak jste před 20 lety mohl uplatňovat paušální výdaje, když u nás fungují od roku 2005...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 9:38

Jak pán píše, vládne perem a notebookem, tomu věřím , že má nízké náklady. Já pracuji jako správce PC a LAN pro více firem, náklady mám obrovské (firmy mají představu, že máte vše zadarmo a musíte vše udělat), a nejsem si zcela jistý, zda by mi 50% opravdových nákladů finančák uznal, i když to jsou peníze použité pro mé podnikání.Dlouhou dobu jsem vedl účetníctví, abych zjistil, že 0 od 0 pojde a ještě jsem měl obavu, aby mě nenavštívil bodrý financ, který mi to podnikání spočítá. Teď je také 0 od 0, ale mám mnohem menší stres a ušetřil jsem spoustu peněz za účetní, která udělala vždy nějaký renons! Proto, že najdete v supermarketu myš, také nezavřete všechny supermarkety. Proto je paušál, dobré řešení, pro poctivé podnikatele. To, že se vždy sněmy sveze i vyčuránek, bude u všech systémů.Když se podívám, jak obešly,dobře myšlený zákon o finanční podpoře, naší uchazeči o prezidenta (Zeman a Fisher), celá debata o OSVČ, my připadá, jako záměrně mířený útok na nejlevnější obyvatelé pro tento stát! Jinak se pořád rozhazují miliardy (tunel Blanka atd..) a nikomu to nevadí.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 9:34 | Angel

Problém není v paušálech. Vydělávám statisíce měsíčně. Při mých přijmech bych měl odvádět za socialni, zdravotní, daně kolem 3 milionů. Díky danové optimalizaci (tzn. kroky ktere jsou sice legalni, ale naprosto nesmyslne a vedou ke snizeni dane) je celkova vyse "jen" cca 500 tisic.
Pokud bych mel prehled co se s mymi penezi deje a ze se s nimi dobre zachazi nemel bych problem platit dane v plne vysi, ale dokud se bude vetsina uredniku drzet "z cizího krev neteče" budu si své penize raději obhospodařovat sám. A nejsem jediny, kdo na jakykoliv klacek pod nohy formou zvyseni dani reaguje tim ze realne odvede mene. A dokud si to "obycejni lide" na ktere se v podobnych diskuzich odvolavaji neuvedomi muze se stat, ze je uz nikdo nebude mit chut zamestnat.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 9:11

To tam všecko je, to jste jen blbě čet.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 4. 2013 8:46 | ST

Podívejme se na to z jiného úhlu pohledu. Co se stane, pokud možnost uplatnění výdajů určených procentem z příjmů zrušíme. V mém případě bych navýšila zákazníkům (domácnostem) ceny a čekala, jak moc si mých služeb cení a zda jsou ochotni za ně platit vyšší cenu. Podle výsledku bych jednala dál. Jsem pro zrušení paušálů, protože jen dělají celou situaci nepřehlednou, spornou, zavádějí výjimky a dráždí lidi. Na druhou stranu ale připouštím, že je budu využívat do té doby, dokud mi budou povoleny. Zákazníci by asi nebyli nadšení pokud bych tuto daňovou výhodu nevyužila.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 8:42 | aroma17

Já to vidím velmi jednoduše. Až půjdou mé daně na věci potřebné a užitečné pro všechny občany, snad budu platit ráda. Ale mám pocit, že v současné době jen přispívám na úplatky a pochybné zakázky, tedy do kapes zlodějů a podvodníků. Nevím, koho by tohle motivovalo k ochotě dělit se o své zisky.
+72
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2013 8:25 | Ferry Mara

Především se pan autor velmi plete. I když s jeho některými názory bych dnes souhlasil, ale v textu má mnoho polopravd a dokonce lží.
Plete dvě věci dohromady. A to zákony o dani z příjmů a zákon o DPH. Oba jsou (kupodivu) na sobě nezávislé. A z toho pramení lež ohledně použití paušálů. Paušál, správně výdaje procentem z příjmů, může použít každá OSVČ, pokud to sama uzná za vhodné, pokud je to pro ni výhodnější. Tedy i plátci DPH, kteří jinak musí vést záznamní povinnost, totéž ti, co podnikají ze zahraničím a včetně těch, kteří mají zaměstnance a musí vést mzdovou evidenci.
Tak že pane Kašpárku, žádné paušály, nebo daňová evidence. Klidně obojí, ale pokud použijete paušály a zaškrtnete to na přiznání k dani z příjmů, tak v tomto případě, u daně z příjmů, jste pro FÚ paušálníkem. Většina OSVČ (kromě švarcáků a pak těch, co mají pár příjmů za rok) si stejně vede buď daňovou evidenci, nebo účetnictví a to z mnoha dalších důvodů. Jako je například majetek (odpisy), rezervy na opravy IM, mzdy, DPH, konverze měn ..... a také proto, aby věděli, jak se jim daří.
Ostatní probereme později ..... :)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 388 787 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2021

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Největší akci v dějinách očkování hrozí zhatit stejné problémy, kvůli kterým si zbytečně...více

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Vyplatí se věřit osvědčeným akciím, nebo spíš hledat překvapení? Udrží nemovitosti svou...více

Lituji, že jsem se stala matkou

Lituji, že jsem se stala matkou

Jde o jedno z největších společenských tabu současnosti. Ženy litující svého mateřství...více

Spravedlivější porno je možné

Spravedlivější porno je možné

Internet se mění a na špici jedné dalekosáhlé změny je... pornografie. Díky článku z New...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jitka Hurábová

podnikatelka, LD Seating

Vladimír Franz

umělec

Jitka Hurábová
ÚSPĚŠNOST
55,36 %

z 56 duelů
×
Vladimír Franz
ÚSPĚŠNOST
40,82 %

z 49 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.