Ani paraziti, ani sůl země. Ať živnostníci platí podobně jako zaměstnanci

Citace - Jan Komrska / 02.04.2013 00:21

Já souhlasím s článkem a i s p.Mládek, který to označil pravý slovem, byť účelově zprofanovaným.
Většina živnostníků (OSVČ) zde "nadává" hlavně kvůli tomu, že naplatí žádné daně, respektive minimální. Samozřejmě, si uvědomuji, že nepáchají něco nelegálního, ale že využívají systému na maximum. Ale je třeba si uvědomit, že zaměstnanci tuto "optimalizaci" dělat nemohou.
**** proč porovnáváte neporovnatelné? Mícháte hrušky a jablka****
Je třeba si uvědomit k čemu slouží vybrané daně od zaměstnanců a eventuelně živnostníků. Pro jistotu to řeknu, protože si myslím, že mnozí z OSVČ si toto neuvědomují. Daně slouží pro chod státu, pro zajištění služeb občanů, školství, vojáky, hasiče, zdravotníky, silnice, důchody, zajištění nezletilých, nemohoucích atd. tzn. z příjmu z daní je financován rozpočet ČR. Nechci zde jít do detailů jak jsou přerozdělovány jednotlivé daně. A vůbec ne, jestli to tento stát dělá dobře. Prostě takhle to je.
**** ano, daně slouží na chod státu a to samé sociální a zdravotní pojištění, které OSVČ, jak račte jistě vědět, platí a dokonce více, než je samotná část za zaměstnance. ****
Samozřejmě část daní je určena na sociální a zdravotní zajištění, pro Vás OSVČ hlavně důchod, respektive zdravotní ošetření.
Největší fór je jak mnozí z živnostníků chápou DPH. DPH platí každý občan při nákupu zboží nebo služeb. Pakliže je plátce DPH, tak ji odvádí, ale na druhou stranu si ji uplatňuje při nákupu. Zde asi bude "zakopaný pes" pro většinu OSVČ, kteří "pořizují jakoby" materiál, v reálu ho ale neplatí (platí přímo jejich zákazník), ale OSVČ uplatňují 80% paušál (řemeslníci). Podle mne je tohle největší tunel.Paušály.
**** no, máte v tom trochu zmatek. Každý podnikatel, plátce DPH, platí DPH ze SVÉ PŘIDANÉ HODNOTY. Nebo-li při obratu například 2 miliony Kč a při výši přidané hodnoty 50% (výdaje spojené s příjmem (materiál, služby ...) platí onen podnikatel státu 210 tisíc Kč. Pokud to nekombinuje se sníženou sazbou. Když chcete poučovat, tak musíte znát*****
Porovnání rizik a výhod jednotlivých skupin (zaměstananci a OSVČ) je zde si uvědomit, že každá skupina má svoje rizika, ale i své výhody. Mnozí z OSVČ asi nikdy nedělali ve firmě, protože pakliže je někdo zaměstanancem tak si na ty "rádoby" výdobytky musí vydělat. Snad mi nechce nikdo z Vás namluvit, že majitel firmy platí zaměstanace jen tak, ze svého, že si na to vše, vč. těch zvýšených odvodů, tzn. superhrubé mzdy, dovolené, nemocenské v prvních dnech, odstupného ba i těch stravenek (zde je to tak, že asi 50% hodnoty stravenek se nedani, přesně nevím), zaměstnanci nemusí vydělávat. Podnikani neni dobrocinnost nebo charita, na vyplaty a naklady firmy (jak u OSVČ tak i ve firme - zamestnanci) se musi vydelat.
***** Kdybyste byl skutečným majitelem firmy, tak byste věděl, že vydělat musíte především Vy, tím, co firma nabízí na trhu. Jen prodané a zaplacené zboží, či služby, za pomoci i těch zaměstnanců, by Vám umožnili platit veškeré náklady/výdaje, ke kterým patří i ty mzdové. Tak že dle Vaší rétoriky, to co zaměstnanci dělají, musí vydělat nejen na to, co oni sami dostanou a na tu část mzdy, kterou pošlete Kalouskovi, ale i na další výdaje na chod firmy, včetně rezervy na nákup nového zařízení, na všechny další benefity, ale i na Váš zisk. Ale ve skutečnosti rozhodující je konečný prvek, se kterým jdete na trh. Tudíž nikoliv zaměstnanec (toho může mnohdy nahradit stroj, či subdodavatel), ale to, za co dostanete na trhu zaplaceno.*****
Rizika, že si OSVČ musím sehnat zákazníky jsou k smíchu, co firmy (zaměstanaci), ty žijou bez zákazníků.
*****Děláte rozdíl mezi firmou a živnostníkem, což je nesmysl. Pokud byste byl majitelem firmy, tak byste věděl, že se řídíte stejnými zákony, se stejnými problémy, jako OSVČ. Rozdíl je jen malý. Buď ve vedení účetnictví (právnické osoby - účetnictví, dříve podvojné a fyzická osoba daňovou evidenci - dříve jednoduché účetnictví) a jiné sazby daní. Tudíž na trhu si vlastně konkurujete, nehledě na to, že i OSVČ může a často má, své zaměstnance.******
Já si myslím že obě skupiny je stejné podnikání a že mají stejna právo, ale i povinnosti na stejný standard daný naší zemí.
***** pokud myslíte podnikatelé (fyzické a právnické osoby) na straně jedné a zaměstnance, na té druhé, tak každý se řídí jinými zákony a pravidly. Některé jsou shodné, ale těch moc není****
Když OSVČ přijde k doktorovi, má stejnou péči (ošetření), co po ošetření a jeho zaopatření po nemoci? OSVČ si může platit vyšší odvody na zdravotní, mít připojištění atd. , pakliže to nemá, jeho problém.
*****opět Vaše neznalost. Samozřejmě že jak OSVČ, tak zaměstnanci platí, dle zákona, daně a pojištění a jako kterýkoliv občan v ČR, mají i stejné zdravotní služby. Rozdíl je jen v tom, že zaměstnanec má ochranu dle Zákoníku práce, včetně placené nemocenské, ale OSVČ si nemocenskou může platit jen v omezené výši, dle výše plateb na sociální pojištění. Zdravotnictví a ostatně všechny služby od státu, jsou časově poplatné spíše zaměstnancům, kteří je mohou a také tak činí, navštěvovat v pracovní době, kdežto OSVČ by uvítal, kdyby to bylo po práci, či večer. Ale to jen tak naokraj.****
Má stejnou ochranu od policie, vojáků, jezdí po stejných silnicích, manželka, když je nemocná je o ní postaráno, děti chodí do školy, úředníci se vůči němu chovají stejně atd.
***** Tohle je demagogie. Pokud byste byl majitelem firmy, či náměstkem ministra, nebo zametačem ulice, tak je snad logické, aby byly státní služby pro všechny stejné. Proč v tom hledáte rozdíly. To mi připadá, jako byste po nich toužil.*****
Takže dle mého názoru by jsme měli v konečném důsledku, při srovnatelných hodnotách, platit stejné daně.
******Tady jste se přiznal k tomu, že jste zaměstnanec a ne majitel firmy. Jednak obě skupiny, pokud myslíte zaměstnance a OSVČ fyzickou osobu, tak postupují podle stejného zákona, kde za zaměstnance vše platí zaměstnavatel (mnohdy i ten OSVČ) a OSVČ si vše platí sám. Jediný rozdíl je v tom, že OSVČ může použít výdaje procentem s příjmy tzv. paušály. Což je logické, neboť OSVČ je podnikatel a musí vůči FÚ prokazovat příjmy a k tomu adekvátní výdaje, případně ony paušály. Zaměstnanec nemusí nikomu nic prokazovat, tudíž není důvod, aby si ani něco odpočítával. To jsou ty hrušky a jablka. Každá skupina je někde jinde a srovnávají to jen ti, kteří jsou zaměstnanci, závidí svobodu živnostníkům, mnohdy i vyšší standard, ale nikoliv to ostatní. A z toho pramení ony fantasmagorie a demagogie od Mládka a těch, kteří mu na to skáčí******
Opět zde upozorňuji, nejedná se zde o DPH, to sem vůbec nepleťte. A zároveň se taky zde neopovažuji tvrdit jaká je srovantelná hodnota, ale asi chápete že to není 1:1.
****** Srovnatelná hodnota nikdy není a být nemůže už z toho principu, že zaměstnanec nikomu práci nedává - nevytváří pracovní místa a neuplatňuje konečný produkt na trhu, za který je pak i on sám placen. Tudíž nikdy nemůže platit 1 : 1. To je jen zbožné přání právě těch zaměstnanců, kteří nikdy nebyli zaměstnavateli a většinou ani OSVČ.******
Upozorňuji, že nejsem žádný socialista, ale pravicový volič s pravicovými názory a s malým s.r.o. Takže těžkosti podnikání v této době máme všichni. :( ale já daně za zaměstanace platit musím. A upozorňuji Vás, že žádný ze zaměstanců se neptá, kde 15. seženu peníze na výplaty.
*****omluvte mě, ale pochybuji, že jste majitel s.r.o. :) *****
Já jsem pro podporu živnostníků a malých firem. Myslím si, že ze strany státu je na těchto subjektech ta podpora nejdůležitá, ale měla by se dělat jinak, než zvýhodněním jedne skupiny při odvodu daní.