Paskvil v zákoně. Proč? Děti z dětských domovů prý korumpují obecní úředníky!

Petra Dlouhá | rubrika: Rozhovor | 19. 3. 2013 | 13 komentářů
AKTUALIZOVÁNO: REAKCE OMBUDSMANA. Peníze.cz přinášejí druhý díl rozhovoru s advokátkou Alenou Vlachovou. Ta hájí děti z dětských domovů, které začínají dospělý život s exekucí na krku: kvůli nesmyslným dluhům za popelnice. A je odhodlaná jít až k Evropskému soudu pro lidská práva. Rozhodla se ale zasáhnout také do legislativního procesu a získat ve Sněmovně podporu pro změnu absurdního zákona.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 3. 2013 11:14, novotný

Není tady jedna důležitá věc: Obce musí tento dluh vymáhat(zanedbání péče řádného hospodáře) nebo je to jen na jejich rozhodnutí? To, že to zákon umožňuje ještě neznamenená, že to nařizuje. Pokud děti v té obci nežijí, tak ani nevznikly žádné náklady s likvidací odpadu. další případ toho jak právníci a úředníci vytvářejí problém a potom se další právníci s dalšími úředníky namáhají s jeho odstraněním.
Jmenujte konkrétní lidi v konkrétních obcích,kteří ty žaloby podávají a hned bude jasněni.
Největší svinstva se často skrývají za větou: "Dělám jen svoji práci."

+18
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 3. 2013 9:00, eďa

Nejsem si jist, že by se měla vymetat cestička dětem z dětských domovů. Taky jsem byl v děcáku, měl na krku exekuce a další vymoženosti dojení a ždímání mafie dnešní doby včetně šikany a perzekuce rozličných institucí, ale pokud se děti sami nevzepřou tomuto modernímu otroctví ( demokracii pro 201 poslanců ) a neosvobodí se od nich, pak jejich životy, stejně jako jejich rodičů jsou toliko zmařené.

-13
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)

7. 4. 2019 10:22 | Hana Dolejšová

Takže obce vymáhají placení za věc, která vlastně neexistuje. Pokud dítě je v děcáku tak odpadky vytváří v děcáku a ne obci. Nemyslím si o našich zákonodárcích nic moc, ale toto je světový unikát. Obec neví, že dítě je v děcáku? Za dítě stát a snad i trochu rodiče platí děcák, ale odpadky si muusí od narození platit samo. Jsme v tom případě světový unikát Hurá konečně jsme světový
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 9. 2015 18:12 | Vojtěch Čermák

Paskvil v zákoně:Ano je to paskvil,protože se jedná o vyloučenou sociální skupinu z řad dětí,které v 15 letech pošleme do práce,nebo do učilišť,v 18 letech do života a ejhle s DLUHEM v dané obci,aniž by si toho byli vědomi.Zákon pamatuje na úplné rodiny,kde rodiče platí za své děti vše a veškeré poplatky.Ovšem za tyto děti z dětských domovů a zařízení by měl tyto poplatky platit stát,jako jejich zástupce,pokud to neučinili směrem k jejich rodičům.Ale v každém případě by tyto děti měli vykročit do své budoucnosti s čistým štítem. Taky by se mohlo stát,že jednou budou děti žalovat stát ve Štrasburgu,neboť ať chceme nebo ne,vždy se mezi nimi najde budoucí právník,nebo vysokoškolsky vzdělaný člověk.Ne všechny děti musí být hloupé a nepříspusobivé.Takových případů,že z nich vyrostli ředitelé podniků,policisté,soudci je mnoho.Hlavně,že politici si nahrabou a tato společnost je jim potom samozřejmě cizí. Jelikož jsou to státní zařízení,měli by politici povinně navštěvovat tyto zařízení a tlumočit dětem,jaké mají práva i povinnosti a na co se nejlépe připravit.Potom by možná i intenzivě řešili tento problém-odpuštění dluhu(nebo platbu státem).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 9. 2015 18:37 | denis

Žijeme ve svobodném, krutě nespravedlivém světě plném namachrovaných flákačů úředníků či chamtivých primitivních podnikavců ? Jak jinak vysvětlit, že dítě jde do života s nějakým dluhem. To jsou všude kecy o ochraně dítěte, proti zneužívání , ale navalit na něj dluhy je nejhorší zneužívání. Jak to, že stát tak málo chrání své zranitelné !!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 3. 2013 15:02 | veronika kočová

Dobrý den, bylo by dobré se také zamyslet nad počty dětí zavíraných do ústavů.nad tím zda je v nejlepším zájmu dítěte trávit své dětství v ústavu ,následně poté kdy se údajem v op stávají dospělímy následným nezájmem státu jim jakoli usnadnit vstup do dospělého života ,naopak jak je zde patrno dělá vše pro to aby jim to spíše "osladil",prostě hnus.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 3. 2013 10:44 | Václav Mach

Zákon o místních poplatcích je zmetek. Obec vymáhá poplatek také po majiteli nemovitosti, který nejen že v obci nemá trvalý pobyt, nemovitost neužívá, žádný odpad v obci nevytváří, ale dokonce poplatek za odpad platí v jiných obcích, kde bydlí, nebo kde má rekreační objekt. Podle zákona dokonce není ani možné, aby obec udělila na základě odůvodněné žádosti výjimku a poplatek odpustila. Je to evidentní bezdůvodné obohacení a tento protiprávní stav dlouhodobě trvá a ani poslední novela na něm nic nezměnila ... jednoduše zájmové skupiny, pro které je vymáhání místních poplatků normální "business" si vylobovaly rpo ně to nejvýhodnější znění zákona, které kašle na občany a přenechává maximální pravomoce obcím.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 3. 2013 8:55 | Jarda

Zajimave je, ze trestne ciny se po dosazeni plnoletosti zahlazuji, narozdil od dluhu. DOst to vypovida o prioritach v nasi spolecnosti :-/
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 3. 2013 21:10 | J.Bubla

Základní problém je, že si hvězdná pěchota v zastupitelstvech vybírá ten, promiňte, nejpitomější způsob placení za popelnice. Bez ohledu na tzv. osoby trvale HLÁŠENÉ k trvalému pobytu v obci, které v místě dlouhodobě nežijí. Ty jen sprostě okrádají. Všelijaké soc. ústavy v obci většinou mají samostatnou smlouvu o odvozu odpadků. Přímo s popeláři nebo i obcí. Takže nic nebrání osoby či děti v nich žijící od poplatku osvobodit. Stejně jako ty, co se v obci nezdržují. To bychom ovšem chtěli po zastupitelích moc. Oni se ovšem především považují za úřad určený k buzeraci a vymáhání. Ovšem nejpřirozenější způsob, placení za popelnici majitelem domu, vybralo jen málo obcí. Pokud v Teplicích či jinde nevybírají nic, je to jen v pořádku. Obec totiž každoročně dostává ze státního rozpočtu "příděl" na úhradu záležitostí v zájmu svých občanů. U malých obcí je to cca 10 tis.Kč na obyvatele, u velkých měst je to několikanásobně víc. Tak proč z toho nezaplatit třeba ty popelnice?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 3. 2013 19:41

Obce nic nevymáhají, ale obecní úřady ano. To i paní advokátka musí znát rozdíl mezi obcí (schvaluje obecně závaznou vyhlášku) a obecním úřadem (vykonává správu poplatku). Takže souhlasím s novotným. Jen si vymýšlejí další práci pro práci - být moudrost v obecních zastupitelstvech, nemusí toto vznikat. Jenže i malá politika je stále jen politika.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 3. 2013 12:38 | Pavel

Problém se čtením? Cituji: "obce sice mají možnost určitou skupinu obyvatel od místních poplatků osvobodit, čehož buď využijí, nebo ne, ale případný dluh zpětně prominout nemohou."
Tedy pokud už dluh vzniknul, prominout ho nemohou.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 3. 2013 11:14 | novotný

Není tady jedna důležitá věc: Obce musí tento dluh vymáhat(zanedbání péče řádného hospodáře) nebo je to jen na jejich rozhodnutí? To, že to zákon umožňuje ještě neznamenená, že to nařizuje. Pokud děti v té obci nežijí, tak ani nevznikly žádné náklady s likvidací odpadu. další případ toho jak právníci a úředníci vytvářejí problém a potom se další právníci s dalšími úředníky namáhají s jeho odstraněním. Jmenujte konkrétní lidi v konkrétních obcích,kteří ty žaloby podávají a hned bude jasněni. Největší svinstva se často skrývají za větou: "Dělám jen svoji práci."
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 3. 2013 9:00 | eďa

Nejsem si jist, že by se měla vymetat cestička dětem z dětských domovů. Taky jsem byl v děcáku, měl na krku exekuce a další vymoženosti dojení a ždímání mafie dnešní doby včetně šikany a perzekuce rozličných institucí, ale pokud se děti sami nevzepřou tomuto modernímu otroctví ( demokracii pro 201 poslanců ) a neosvobodí se od nich, pak jejich životy, stejně jako jejich rodičů jsou toliko zmařené.
-13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 3. 2013 8:48 | John Bral

Když v Teplicích neplatí za popelnice (jelikož jsou tam ti nepřizpůsobili), tak proč to nejde jinde? Populistický Kubera
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 3. 2013 7:19 | Ferguson

Taky držím paní Vlachové palce, ať se dobrá věc podaří a zůstane za ní kus kvalitní práce. Když vidím dnes a denně komu všemu se poplatky a pokuty odpouští, je to k pláči. Takovou blbost mohl opravdu schválit jen český parlament.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Radovan Krejčíř

podnikatel a kriminálník

Ivo Valenta

podnikatel, Synot

Radovan Krejčíř
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 4 duelů
×
Ivo Valenta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services