Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Pěstoun
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den potřeboval bych poradit byl jsem v předpěstounské péči na 10 měsíců a kvůli zpoždění a předávání nás z okresu Olomouc do druhého okresu Prostějov proběhl soud až po 11 měsících a kvůli tomu mi... více
Třetí pilíř: K čemu jsou a jak fungují předdůchody
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
19. 9. 2013 23:32
No úplně jasně lepší předůchod nemusí být, při zvážení, že ho začnu čerpat třeba 3 roky před vznikem řádného starobního důchodu
a utratím tak cca 300 000 Kč svých vlastních úspor, pak se mi ještě o trochu zkrátí výše starobního důchodu, protože budu mít méně let započtených do skutečně odpracovaných let. Snížení sice je menší než u předčasného důchodu, ale důchod je snížen - přesto, že se říkalo že se nesníží. Ano ty 3 roky jsou vyloučeny do výpočtu řádného důchodu, ale budou mi chybět a důchod se mi bude vypočítávat s koeficientem o 3 roky odpracované méně. Tedy pokud bych rovnou čerpala raději předčasný důchod, budu mít důchod snížen o více, ale za dobu těchto 3 let získám 36 měsíců navíc důchod + budu mít stále ještě své naspořené navíc peníze, což po 3 letech může dělat cca čerpaný předčasný důchod + mé úspory, které bych jinak už musela vydat a žít z nich, celkem cca odhad 600 000 Kč. Tedy v době začátku čerpání řádného důchodu tj. po třech letech předčasného budu v plusu cca 600 000 Kč. Sice zbytek let důchodu budu mít už jen ten více snížený, ale zas si mohu z ušetřených mých peněz přidat k důchodu ten rozdíl nebo i více a vystačí mi to ještě na dost let min 15 let i více - jen odhad. Pomíjím další okolnost, že částka, kterou bych čerpala měsíčně z mých uspořených peněz, je opravdu na hranici minima, abych s tím vůbec mohla nějak lidsky fungovat. Při čerpání předčasného důchodu sice penze bude taky o dost snížena trvale , ale měla by při normálním slušném výdělku vycházet více než vyplácená částka z mých úspor + stále bych měla tak rezervu si přilepšit k předčasné penzi z těchto mých úspor a nemusela bych tolik živořit. Tedy pohled na tuto problématiku je různý, snad řeší pouze období mezi 5 do 3 let před řádným důchodem, kdy bych přišla o práci a nemohla žádnou najít ani vykonávat. Tedy pak po dobu X měsíců mohu pobírat podporu v nezaměstnanosti, po její vyčerpánípak bych asi požádala o předůchod, abych měla hrazené zdravotní pojištění a jakmile bych byla ty 3 roky před řádným důchodem zvážila bych odchod do předčasného důchodu i za předpokladu, že mi bude dost snížen, ale nevydám své další úspory, stále s uvážením že za 5 let předůchodu se mi krátí také výše důchodu i když méně příklad cca krácení u předůchodu měsíčně o 1 000 Kč, krácení při předčasném důchodu cca o 2 500 Kč. je to jen příklad, protože základ pro výpočet důchodu máme každý jiný a i věk odchodu do důchodu se posupně zvyšuje. Jsem jen normální člověk, který nepracuje v sociální sféře a jen čtu a uvažuji a vidím v tom dost ale, tedy odpověď bych neměla tak úplně jasnou, že předdůchid je vhdnější. Při přečtení základních pro a proti bych to ale dříve ještě taky tvrdila, tedy uvidíme co nám čas ukáže a jaké ještě změny můžou v důchodovém systému v dalších letech přijít. Do důchodu dle nových tabulek mám s 1 dítětem jít v 64 letech a 2měsíce, přesto chci alespoň už teď být častečně připravená co mně může čekat, ale mám trochu obavu, že do té doby může být vše úplně ještě jinak ... Jita
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
15. 3. 2013 1:21
Naučte se česky a napište na ni recenzi. Jenže se bojím, že vás česky nikdo nenaučí za všecko zlato světa.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)
13. 2. 2014 9:00
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 9. 2013 23:32
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2013 16:01 | Vít Suchý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 3. 2013 13:39 | Robert Machek
23. 3. 2013 14:53 | Bara
Citace / 14.03.2013 07:55
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 3. 2013 14:35
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 3. 2013 12:11 | Vít Suchý
zkusme se bavit konkrétně jen k předdůchodům. Máte pořád trable držet se daného tématu a vaše univerzální nářky na finanční žraloky je už poněkud nudný kolovrátek.
A jiná témata nechme na jiné konkrétní diskuze, dá se jich tu najít dost...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 21:30 | Fredy
PS: Víte, jak vypadá účelová manipulace pro naivní lidičky? Stačí si koupit hospodářské noviny a tam na Vás vypadne příloha - leták ohledně penzijní reformy. Pěkně barevně vyvedený dvoulist, plný tabulek, krásných příkladů (vždy mě fascinuje, jak vysoké jsou uváděny průměrné měsíční platy - zde například 30 tisíc.), že by oko zaslzelo. Jenže ..... Jak už u nás bývá zvykem, tak doplněné spoustou lží a polopravd. Ve druhém pilíři se počítá se zhodnocením 2,5% (považováno za konzervativní) s dodatkem, že to není očištěno o inflaci, kterou MPSV odhaduje na 2%. To je síla, což?
Nevím, jak se na tom ministerstvu práce a zahálky sleduje inflace, ale statistika uvádí přes 4% a podobné údaje predikuji jak OECD, tak MMF i Evropská banka. To je první faul.
Druhý, ještě horší, je pouhé půl procento, se kterým ministerstvo počítá, jako s něčím úžasným. Stát se zříká 3% z důchodového (sociálního) pojištění, spolu s 2% od klientů tu přinese, na zlatém podnose, finančním žralokům a ti, po tučné hostině, lidem odhodí ohlodanou kost v podobě 0,5% zhodnocení. Oni asi nevědí, že kdyby to lidem nechali a ti si to vložili na nějaký termínovaný vklad, tak dostanou to samé a často bez poplatků, management fee....
Už léta tvrdím, že řešení důchodů přes pojišťovny a penzijní fondy nic neřeší.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 17:26 | Vít Suchý
politik nejsem a nikdy nebudu a od reality odtržený také nejsem, denně se v ní pohybuji.
Jen čtu to, co je psáno - tedy jak legislativní předpisy, tak různé p.r. články. A nemám problém poukázat na nesrovnalosti.
Jen pro info - pokud je někdo zaměstnanec, tak m.j. po celou dobu, co funguje tzv. superhrubá mzda ( a zákon 261/2007Sb. O stabilizaci veřejných rozpočtů), tak může spořit de facto dvojnásobek svého vkladu, aniž by jej to něco navíc stálo, to jen na okraj...
Samozřejmě vím, že spousta lidí nemá víc prostředků, ale paradoxně právě oni by se měli nejvíc zajímat o to, co na konci jejich spoření bude nebo by mohlo být a co jim kdo (včetně státu) jen slibuje. To je smutná realita...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 17:14 | Vít Suchý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 12:57 | xl
15. 3. 2013 9:17 | BLBEC OD VIDLÍ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 1:22 | Jiný nikdo
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 1:21
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 0:27
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 3. 2013 0:26
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 3. 2013 22:22 | nikdo
14. 3. 2013 21:50 | gp
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 3. 2013 19:30 | ppetr1
14. 3. 2013 16:28 | Vít Suchý
No, ale vždyť systém PP byl na trhu 18 let, to se vám zdá krátká doba na to, ay něco předvedl ?
Nejsem věštec, ale myslím si, že ani směrem do vzdálenější budoucnosti si nebude průměrný střadatel do zakonzervovaných PF sypat třikrát více než dnes, takže se zřejmě nic v prvotní úvaze – že předdůchody je jen populistický úlet - nezmění.
Ad zmršení „penzijka“ – z vašeho vyjádření jsem poněkud v rozpacích.. A proč ? Váš chlebodárce a majitel tohoto webu ještě v posledním kvartále minulého roku měl v terénu tisíc obchodníků, kteří se naplno zúčastnili rekordních „penzijkových“ žní, reklama stála spoustu peněz a určitě ten produkt klientům nehanili, ba právě naopak…A v kuloárech té samé poradenské firmy se za pár týdnů šušká něco úplně jiného ? No nevím, jestli jste něco nevyzradil, co jste nechtěl…
A upřímně – uvrtat někoho na 20 - 30 let do smlouvy, kde má klient pouhý nijak nevymahatelný příslib onoho desítky let pouze virtuálního státního příspěvku ( protože to je podle vás to, co se v PP jedině vyplatí) mi přijde vůči klientům vaší poradenské firmy až poněkud nemravné…
Situace zakonzervovaných PF, kam i vaši poradci houfně nalákali na poslední chvíli desetitisíce lidí bude v následujících letech velmi zajímavá… Systém, který se za celá léta s odřenými zády sotva plácal pár desetin procenta nad mírou inflace je zablokovaný k přísunu nových střadatelů, ti stávající jen odcházejí a budou odcházet pryč…bude to docela adrenalin vidět, jak se rybník vypouští, ale co náklady na jeho provoz ? A co výkonnost fondů, kde stále musí držet akcionáři nenáviděnou černou nulu ?
Už v éteru zazněly první hlášky pohlavárů penzijních společností, že zakonzervované PF budou připisovat lidem nulanulanic a budou klienty lákat k převodu do investičních penzijních fondů III.pilíře…
Hurá, konečně můžeme tedy do mínusu ! A stát do toho tunelu jako evropský unikát bude dál sypat příspěvky (tedy naše daně)…
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí