Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: VÝPOČET MATEŘSKÉ PŘECHOD Z OSVČ DO PRÁCE
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den, chci se zeptat z čeho a jak se bude vypočítávat výše mateřské? Když jsem do konce roku 2020 byla osvč a účastnila jsem se na dobrovolném nemocenském pojištění a od 1.1.2021 jsem zaměstnána na... více
- Zpětna podpora
- Přídavek na dítě
- Příspěvek na bydlení
- Podpora a ošetřovné v nezaměstnanosti
- Mám nárok na nějakou sociální dávku?
Druhý a třetí pilíř: Boj o klienty začíná! Přehled bitevního pole
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
16. 5. 2013 7:18, carlos
II. pilíř
Nikdo do něj nemusí povinně vstoupit, pokud vstoupí, tak s vědomím,že vystoupit nemůže. Na mých 500,. Kč přispěje stát částkou 750,-Kč. Kde jinde to dostanete ?
Nelze to vybrat najednou, protože je to moje renta k důchodu
z prvního pilíře.
III. pilíř
Je odělen majetek účastníků od majetku penzijních společností.
Ve II. i III. lze zvolit strategie, takže je možné dosáhnout vyššího zhodnocení než u původních PF,
!! Stávající důchodový systém - I. piliř je v podstatě státem uzákoněné finanční letadlo, neboť nově vstupující účastníci
platí na důchody součastných důchodců, a počet nově vstupujících účastníků v důsledku demografie trvale klesá a počet lidí v důchodovém věku v důsledku prodlužujícího se věku dožití roste tak na státní důchody-i. pilíř se vybírá stále měně prostředků. prostředků.
PS.: Zkusil někdo vystoupit z povinného I. pilíře nebo do něj z důvodů neperspektivy přestal přispívat? (:-))
Nebo lze z něj vybrat vše najednou?
Lze prostředky do něj vložené zdědit?
A opravdu je to systém, jehož nákladovost je opravdu nejnižší?
Když vyhrál volby pan Špidla a ČSSD slibovali, že po volbách
vrátí hranici odchodu do důchodu zpět na 60 let a přesto že
"zdroje jsou" to bohužel (i pro mně) neudělali !!
Optimisticky věřím, že i když vyhrožujou, že II.pilíř zruší,
tak to neudělají, protože nic jinéholepšího nevymyslí.
Vsadíte se...
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
10. 1. 2013 6:32
Allianz nutí zaměstnance a bouchače, aby spamovali? Čím ti vyhrožujou?
Hlupáci jsou všichni, kteří využívají pilíře 2, 3 nebo se do nich chystají vstoupit. Zvlášť při obvyklých platbách 300 až 500 Kč.
Pilíře 2, 3 je třeba zrušit. Jestliže lidi nemají zájem o svoji budoucnost (to se netýká jen zabezpečování včetně pojištění, to je i vzdělávání), tak ať těch svých pár korun radši prožerou. Průměrnej čecháček bude jenom rád, když si koupí navíc pár deka salámu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)
12. 6. 2013 7:50 | kulivok
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 5. 2013 7:18 | carlos
Ve II. i III. lze zvolit strategie, takže je možné dosáhnout vyššího zhodnocení než u původních PF,
!! Stávající důchodový systém - I. piliř je v podstatě státem uzákoněné finanční letadlo, neboť nově vstupující účastníci platí na důchody součastných důchodců, a počet nově vstupujících účastníků v důsledku demografie trvale klesá a počet lidí v důchodovém věku v důsledku prodlužujícího se věku dožití roste tak na státní důchody-i. pilíř se vybírá stále měně prostředků. prostředků. PS.: Zkusil někdo vystoupit z povinného I. pilíře nebo do něj z důvodů neperspektivy přestal přispívat? (:-)) Nebo lze z něj vybrat vše najednou? Lze prostředky do něj vložené zdědit? A opravdu je to systém, jehož nákladovost je opravdu nejnižší? Když vyhrál volby pan Špidla a ČSSD slibovali, že po volbách vrátí hranici odchodu do důchodu zpět na 60 let a přesto že "zdroje jsou" to bohužel (i pro mně) neudělali !! Optimisticky věřím, že i když vyhrožujou, že II.pilíř zruší, tak to neudělají, protože nic jinéholepšího nevymyslí. Vsadíte se...
9. 5. 2013 11:03 | Josef
28. 2. 2013 6:48 | Vít Suchý
20. 1. 2013 14:10 | Fanda
Proto to považuji spíše za loterii, než za jasně propočitatelný investiční záměr. Nicméně lidem s vysokým příjmem bych to asi doporučil.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 1. 2013 20:53 | financnik_amater
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 1. 2013 17:08 | Lupen
11. 1. 2013 10:02 | financnik_amater
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 1. 2013 9:08 | eďa
10. 1. 2013 7:33
10 let x 34 000 Kč = 340 000 Kč. Na jak dlouho tě má tahle částka zajistit? Na 10 let? Čili měsíčně dostaneš dalších cca 2 730 Kč?
Nejde o to, jestli jsou pilíře povinné nebo ne. Ale jestli vůbec mají smysl. Tohle důchodové spoření/investování má přece sloužit k udržení životní úrovně, ale běžnému občanovi nic zvláštního nepřinese. Co bude po 30 letech dělat s těmi svými 300 000 Kč, které budou mít reálnou hodnotu 150 000 Kč? Nemluvě o tom, že dlouhodobé rezervotvorné smlouvy bývají ukončeny zpravidla předčasně. Přirovnejme to k pojištění. Většina pojistných smluv jsou hlouposti (někdy až škodlivé - běžně třeba podpojištěné nemovitosti), protože lidi to s pojištěním nemyslí vážně a chcou mít jen tak něco kdyby něco. Taková pojistná smlouva nemá smysl, jsou to vyhozené peníze.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 1. 2013 7:07 | mirek
Pokud má běžný občan na to,aby si něco šetřil a do důchodu už nemá daleko / řekněme takových 10 let / je pro něj účast ve starém dobrém třetím pilíři pravým požehnáním :o) Ne každý z nás je totiž podnikatelem který točí peníze ve firmě a tak když se mi k mým 2000 měsíčně složí zaměstnavatel a stát 730 korunami a když k tomu využiju ještě i daňové zvýhodnění ,tak je to ročně docela hezkých 10 000 ,které mi žádný vklad na běžném účtu při úložce 24 000/ rok nevynese . Pochopte ,prosím,že účast v těchto fondech je opravdu dobrovolná a pokud se Vám nelíbí - nechte být . Přeju hezký den a "Slunce v duši "
10. 1. 2013 6:32
Hlupáci jsou všichni, kteří využívají pilíře 2, 3 nebo se do nich chystají vstoupit. Zvlášť při obvyklých platbách 300 až 500 Kč.
Pilíře 2, 3 je třeba zrušit. Jestliže lidi nemají zájem o svoji budoucnost (to se netýká jen zabezpečování včetně pojištění, to je i vzdělávání), tak ať těch svých pár korun radši prožerou. Průměrnej čecháček bude jenom rád, když si koupí navíc pár deka salámu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 1. 2013 3:15 | Bedja