Měl šest aut, vzali mu dávky. Stát musí vysvětlit proč

Dobrý den brácha má 18,let a žije s rodiči pobírají na něho hmotnou nouzy nemá práci ale zhani dostal od strice z Německa dar peněžní hotovost na řidičský průkaz aby si lépe hledal práci a koupil si auto za 2000kc na dojezdeni protože jezdí s nemocným tatínkem pořád k doktorovi a paní se socialky ho viděla řídit a hned zavolala mamku ať ji donese kupní smlouvy od auta a řidičák řekla že si všecko zisti může jim odebrat dávky?Děkuji moc

No zatloukat sice pomůže, ale když máte nehorázně šťouravého úředníka, který je ochoten dohledat informace kdekoliv (dokonce i na místech, kde je nemá žádnou pravomoc získat, nevím jak to dokázal). Musel jsem dokládat, že mám přerušenou živnost, že matka mých 2 předškolních dětí (nikdy jsme nebyli oddáni) nemá žádný příjem(jinak prý ať mě živí ona...), že "pozemek" (trvalý travnatý porost) o rozloze !81m2! nelze prodat že že hodnota je v podstatě nulová a kdesi cosi, abych si vůbec mohl o dávky žádat. Jinak vlastním 30let starého veterána(což jsem od počátku uváděl ve formuláři), který má pouze užitnou hodnotu pro mě (odveze, přiveze), prodat se nedá (s ohledem na 10.000,- ekodaň, navíc kdo by koupil takový "vrak"...)cena "ekolikvidace" převyšuje hodnotu "vraku". Ale protože je to "prodejný majetek" musel jsem jej "prodat". Naštěstí se mi podařilo uprosit jednu babku se ZTP(osvobozeni od poplatků), takže mě to stálo "jen" 300,- za evidenčku a 200,- za "nákup" pro babku, abych to auto mohl dojezdit ten rok, než skončí STK (na její jméno). A "nepřízpůsobivý" (dříve Róm, původně cikán) u téhož šťouravého úředníka vlastní (dle registru) !DVA! vozy (6 a 11let staré) má aktivní živnost (a taky směle podniká) manželku se slušným důchodem (invalidním), děti nemají žádné (resp. již dospělé), bydlí v nájemním bytě (jehož nájem i poplatky mu plně platí). Nic nemusel nedokládal, rozhodnutí o přiznání dávky dostal ihned (já čekal skoro měsíc a další na peníze(ikdyž za dva měsíce najednou). Takže jedinou šancí je "obarvit" se .....

Patrně chcete volit komunisty. Je to Vaše právo, ale pochybuji, že to vyřeší Vaší situaci. Pokud je Váš příběh pravdivý, tak je to smutné čtení. Nikoliv však bez řešení. Nejsou beznadějné situace, ale jen lidé bez naděje. A ti je třeba posilovat. Dobře jste udělala už tím, že jste svůj stav popsala. Nyní by to chtělo si ještě popsat různé varianty řešení. Třeba nejdříve ty cizí (pomoc obce, kraje, či státu) a pak hlavně ty rodinné. Vždy se nějaké řešení najde, jen je třeba nepodléhat zoufalství a nespoléhat na politiky.

Jenže to už bude mít nasyslováné miliardy a podle něj taky právem a tak emigruje od ožrané kosti.

rodiče na něj ty auta přepsali právě proto, aby deklarovali i vlastní nemajetnost, a nespadli pod nomenklaturu příbuzných, kteří jsou povinní svému bližnímu pomoct před tím než dostane dávky (drábek code). tipnu si, že syn nejdříve neměl nic a požádal o dávky, prvním testem prošel - a pak než začali prověřovat rodiče, rodiče převedli ty auta na syna aby nic neměli oni. jenže úřad provedl ještě opakovaný test majetnosti a přišel na auta. rodiče totiž při převodu aut zapomněli do techničáku napsat fiktivní zástavní právo na jakoby půjčku od nějaké třetí osoby.

Pak se ale nediv, že až budeš něco potřebovat, tak tě každý kopne ... a právem.

Pardon: ctnost, samozřejmě.

Vychovala jsem sama 4 děti, dnes jsem hodně nemocná, ale důchod mi odmítli, že jsem "operativní", jenže neexistuje chirurg, který by si troufl mne operovat.Ten poslední mi řekl, že už bych z stolu neslezla, že by to byl smrťák. Mám totiž další těžké dlouhodobé onemocnění, bércový vřed 8x18 cm, který se již 5 let nehojí a infekci-růžu, kterou antibiotika sice udržují, ale nevyléčí a kvůli němu mne nechce nikdo operovat závažný problém v břiše.Rok jsem byla úplný ležák a protože jsem OSVČ, nevydělala jsem si ani na zdravotní, sociální, FÚ.Takže mám exekuce.Přesto pracuji nyní 10 hodin denně, ale není to ani na přežití.Nájem za malý byt 2+1 je 10300+ inkaso.Jo, jsem z Brna, tedy nejdražší nájmy.Jeden syn je nezaměstnaný, již několikrát se mu stalo, že pracoval u malých soukromníků, kteří za něj neodvedli zdravotní a sociální a zkrachovali nebo ho po třech měsících propustili a přijali nové zaměstnance, aby nemuseli dávat smlouvu na dobu neurčitou. Podobné lumpárny tu v Brně organizuje se zaměstnavateli mnoho pracovních agentur a jít si stěžovat na inspektorát práce je marné.Takže je zadlužený a bez příjmu.Mám ho vyhodit na ulici nebo má mne živit? Dnes byl na pohovoru, kde na místo dělníka čekalo 26 uchazečů.Druhý syn pracuje, byl bez práce 2 měsíce. Je kuchař, ale předtím byl u firmy, která zavřela krám. V nové práci však dělá číšníka, byl rád, že to sehnal.Základ platu 6000 a zbytek co si vydělá prý na dýškách.Když něchtěl žít z podpory, tak to vzal.Je to mladý svobodný kluk, který by si chtěl založit rodinu. Copak z toho může?Budu ráda, když mi přispěje na nájem.Natož aby mne živil. 3. dítě, dcerka je sama s dítětem, 15. letým puberťákem.Manžel jí neplatí je nezaměstnaný. Ona sama dělala léta 3 zaměstnání najednou. Vzdělání je jí na nic, její obor již neexistuje. Tak od 2 hodin v noci dělala uklízečku do 6 do rána, od 7 uklízela v jiné firmě do 12 hodin, od 13 do 18 hodin pracovala jako prodavačka. Výsledek, zhroutila se a našlí jí těžkou epilepsii. Takže už dělá JEN 2 zaměstnání.Invalidní důchod si nemůže dovolit, platí nájem 8000Kč.Poslední dcera bydlí daleko, mají 2 děti, a jsou rádi když se sami uživí. Takže jsem sama 20 let vychovávala 4 děti , neušetřila jsem si z jednoho platu na vlastní bydlení. Kdo mne z nich podle pana Drábka má živit? Musím dělat, dokud nezhebnu nebo dokud to nepřeženu s léky proti bolesti. Takhle jsem si stáří nepředstavovala. Jsem ráda, že mohu alespoň pracovat na ŽL vsedě, protože veli špatně chodím.Představa, že bych musela jít do nemocnice je hrozná, v mém oboru to je úplná ztráta výdělku.A víte, co je asi mou největší chybou, že jsem nikdy neměla odvahu podvádět, krást a pod.Možná jsem nebyla až tak uvědomnělá, ale zbabělá. Rodiče mne to tak učili. Za dva roky mám jít do starobního důchodu, počítají se mi děti, tak v 57 letech. Protože si platím min. sociální, prostě se na ně občas vůbec vydělat nedá, tak budu mít důchod kolem 5000 Kč.No a k tomu dluhy. Mám odpracováno bez flákání téměř 40 let. Páni polituci, pane Kalousku, pane prezidente, já jsem tuto zem navytunelovala, postarejte se o mne.Vím, že si to zasloužím.Ale děti vyžírat nebudu, to je na špagát.K tomu, abych se stala bezdomovcem mi stačí jít na Týden do nemocnice a už si nevydělám ani na ten nájem. A zkuste uhádnout, koho budu volit..

Jo, to už říkal Čunek. Lhát, krást, podvádět, dělat bordel, pak něco dostanete :/

"lhát,zapírat,podvádět to je jediná možnost v tomto státě."??? 158 LIDEM SE TENTO PŘÍSPĚVEK LÍBÍ? NECHCETE SE ODSTĚHOVAT DÁLE NA VÝCHOD? V TAKOVÉM RUSKU SE VÍCE LŽE I PODVÁDÍ... TŘEBA BYSTE SE TAM NAŠLI. A LIDEM, KTEŘÍ N E P O D V Á D Ě J Í BY SE BEZ VÁS LÉPE ŽILO TADY.

Jenže vlastník a provozovatel jsou dvě naprosto odlišné věci.

To by snad dávalo smysl, ale pak to přehlašovali docela s předstihem. Ale proč ne, prozíravost je stnost.

No proč asi - protože teď nově se podle zákona auto stalo objektem s vlastní vůlí, který sám od sebe páchá přestupky a zodpovědný je za ně majitel, leda dokáže, že ten přestupek s autem spáchal někdo jiný.

Úředníci samozřejmě postupovali správně. Pokud někdo má šest auťáků, jaképak dávky. Soud ostatně, jak říká pokračování článku, neřekl, že to je špatná úvaha, řekl jenom, že si měli pořádně ověřit, zda ta auta fakticky vlastní. Osobně považuju tohle rozhodnutí za špatné. Mimochodem – kdo mi dokáže povědět, proč rodiče přepsali na nemajetného syna, neschopného najít si práci, šest automobilů?

V Absurdistánu je možné všechno.Zákon nezákon úředníci si rozhodují posvém.Taky jsem kdysi žádal o sociální příspěvek a hlupák jsem uvedl,že vlastním 18 let staré auto a příspěvek jsem nedostal.Takže: lhát,zapírat,podvádět to je jediná možnost v tomto státě.

Pokud je skutečně zapsán v technickém průkazu jakožto vlastník, tak ne. Je však potřeba mít na všechny, co berou dávky, v tomto směru stejný metr!