Diskuze: Sportovce, nebo chcípáka? Ranařku, nebo plačku? S filtrem, nebo bez?

Pán Gautam Mukunda... ví a rozumí. :-))

volte Franze ,alespoň zaměstnáme ty amatéry ,co si tu hrají na politiky otázkou co s ním a než na to přijdou dají pokoj nám ....

Vždycky mě dostane když slyším že prezident nemá žádnou pravomoc, jen se prosím podívejte jakou paseku a ostudu udělal nynější a jak dokázal rozhádat spokečnost. Už nikdy více takového egocentrického ... ( doplň si sám)

Zajímavé čtení. Se diví, z jaké úhlu pohledu lze, budoucí "taškařici" (přímá volba presidenta), sledovat.
Moje manželka říká, že v každém podobném komentáři/článku je možno číst, koho autor preferuje. Zde je to jasné, jako houska na krámě. Ale budiž, je to jeho svaté právo.
Podle mého názoru je nějaká úvaha o brzkém skonu hlavy státu bezpředmětná. Co by měl budoucí president vyjadřovat a k čemu by nám měl být užitečný. Vzhledem k jeho omezeným pravomocem, je to hlavně prezentace republiky navenek. Něco jako propagace našich zájmů ve světě. Kladení věnců zvládne asi každý a další velká amnestie asi nehrozí. Co se týče vnitřní politiky, tak, pokud možno, se do ní moc nemíchat a nevytvářet další mocenské centrum, či jakousi zálohu blanických rytířů. Nadstranickost je sice jen prázdná forma, ale i ta by nebyla na škodu. A pak dávám přednost spíše muži, ač si žen velmi vážím.
Když se podívám na seznam adeptů a výše uvedené požadavky, tak opravdu nevím. Když vyloučím bývalé, i duší současné, komunisty a ty, kteří jim připrdelkovali, tak mi zbývá jen počmáraný profesor a kníže Karel. Ten druhý by nás mohl reprezentovat asi lépe. Nebo je druhá volba - na volby se vykašlat .... :)

Tak nějak tuším, že k volbám půjdu jen do prvního kola. V druhé už si dost možná nebudu mít z koho vybrat, tedy si vyberu tam nejít. A propos, zatím všechny prezidentské předvolební televizní debaty na mně měly spíš repelentní účinek: berou mi chuť se tím vůbec zabývat. Ale už to snad máme "za pár" a tak to ještě chvíli vydržím.