Klady a zápory třetího pilíře nového penzijního systému

Jan Valášek | rubrika: Když se řekne | 18. 12. 2012 | 7 komentářů
Prvním lednem roku 2013 vejdou v platnost změny třetího pilíře penzijního systému, dosud tvořeného penzijním připojištěním. To se nyní zakonzervovalo a má dožít vedle nového doplňkového penzijního spoření. Zprostředkovatelé brzy začnou vypočítávat klady nového uspořádání. Zkusíme pro vyváženost najít i zápory, klady přitom nezamlčujíce.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 12. 2012 6:10, Fredy

V článku je správně poukázáno na vliv inflace na smysl penzijního připojištění. Dokonce formou grafu. Škoda, že autor nepoužil stejný druh grafu i pro výsledky hospodaření jednotlivých penzijních fondů. Tam by bylo vidět, že až na jednu, či dvě výjimky, žádný z nich nedosáhl, co se týče zhodnocení, ani na tu inflaci. A už vůbec ne na průměrný nárůst mezd.
Je tam jen odkaz na článek pana Šídla, který to takto konstatuje.

A nyní si k tomu přečtěte toto:

"S rostoucím počtem penzijních připojištění roste také objem státních příspěvků, které jsou poskytovány ze státního rozpočtu ve prospěch účastníků penzijního připojištění na jejich příspěvky. V roce 2011 činil objem vyplacených státních příspěvků 5,60 mld."

Také to chápete tak, že těch 5,6 miliard byla vlastně bezplatná, nenávratná dotace nikoliv klientům, ale penzijním fondům, tedy finančním žralokům? Neměl by být za toto někdo hnán k odpovědnosti? Vždyť je to tunel, jak vyšitý.

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 12. 2012 9:09, expert

Opět tendenční článek autora. Po volbách to skončí stejně jako v okolních zemích rozpuštěním tohoto bludu který se vyplatí jen lidem s příjmem nad 100 000Kč. Má smysl dělat reformu pro 5% obyvatel?Každý realista jako je např. p.Rusnok už z toho raději tiše vycouvali.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)

1. 6. 2014 1:37 | Stevex

Ja myslim ze i pro mlade lidi je novy 3.pilir vhodny uz jen jako investice s velice nizkymi naklady obhospodarovani zvlaste v pripade dynamictejsich investic kde neni zadny vstupni poplatek a obhospodarovani 0,5-0,8% +10% ze zisku je v porovnani s normalnimi smisenymi a akciovymi fondy maly zazrak! tam Vam vezmou 3% pri vstupu a rocne 2-3% TER za obhospodarovani i kdyz jsou v minusu. Po 3 letech muze z ucastnickych fondu 3.pilire pak clovek vystoupit ve vhodne dobe kdyz bude penize potrebovat a zalozit znovu. Jedina vyraznejsi nevyhoda je nulova likvida prvni 3 roky ale na druhou stranu kdo dava penize do akcioveho portfolia na nizsi dobu je spise spekulant nez rozumny investor.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 1. 2013 22:57 | Liposukces

Mýlíte se dokonce dvakrát, tenhle autor tady ještě nikdy nebyl – je tu jiný se stejným příjměním.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2012 10:05

Velice se mýlíte, experte, Rusnok vycouval z druhého pilíře. A ten také případně bude ničit příští vláda. Tohle je o pilíři třetím, ten Rusnok bude mastit o sto šest.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2012 9:27 | Karl from PF

Pozor na hlavní chybu v článku, účastnické fondy nejsou do 60 let, ALE do důchodového věku. Takže klidně do 67, 68, 69 let. Když už takový článek píšu, snažím se ho psát přesně, že ...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2012 9:09 | expert

Opět tendenční článek autora. Po volbách to skončí stejně jako v okolních zemích rozpuštěním tohoto bludu který se vyplatí jen lidem s příjmem nad 100 000Kč. Má smysl dělat reformu pro 5% obyvatel?Každý realista jako je např. p.Rusnok už z toho raději tiše vycouvali.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2012 8:33 | MoB

Je to těžké.. u investic "garantovaných" státem na tak dlouhou dobu, je nezbytně nutné, aby stát měl aspoň základní úroveň důvěryhodnosti. A to bohužel není případ našeho státu - nemyslím teď rating světové agentury, ale prostou důvěru občanů v to, že se stát nezjančí. Jak vidno na příkladu našeho státu, politici jsou jako splašené sardele a dělají jeden nesmysl za druhým. Kdo má k takovému státu mít důvěru? Vysoký mezinárodní rating je pak jenom výsměchem a takovou shnilou třešničkou na dost nechutném dortu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2012 6:10 | Fredy

V článku je správně poukázáno na vliv inflace na smysl penzijního připojištění. Dokonce formou grafu. Škoda, že autor nepoužil stejný druh grafu i pro výsledky hospodaření jednotlivých penzijních fondů. Tam by bylo vidět, že až na jednu, či dvě výjimky, žádný z nich nedosáhl, co se týče zhodnocení, ani na tu inflaci. A už vůbec ne na průměrný nárůst mezd. Je tam jen odkaz na článek pana Šídla, který to takto konstatuje.
A nyní si k tomu přečtěte toto:
"S rostoucím počtem penzijních připojištění roste také objem státních příspěvků, které jsou poskytovány ze státního rozpočtu ve prospěch účastníků penzijního připojištění na jejich příspěvky. V roce 2011 činil objem vyplacených státních příspěvků 5,60 mld."
Také to chápete tak, že těch 5,6 miliard byla vlastně bezplatná, nenávratná dotace nikoliv klientům, ale penzijním fondům, tedy finančním žralokům? Neměl by být za toto někdo hnán k odpovědnosti? Vždyť je to tunel, jak vyšitý.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 860 810 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2021

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Občanská demokratická strana bude dominovat budoucí vládě a mnoho lidí se ptá: co čekat...více

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

„Japonsko je odstrašující případ, žije v zombie ekonomice. Teď hrozí podobný scénář zemím...více

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Mentální zátěž označuje nerovnost v rozložení činností v domácnosti, které zpravidla organizuje...více

Tall body positivity. Osobní příběh o tom, čemu čelí vysoké ženy

Tall body positivity. Osobní příběh o tom, čemu čelí vysoké ženy

Fotky holek, které ať už hrdě nebo nejistě odhalují větší břicho, jizvy nebo třeba to,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Dvořáček

podnikatel, Rudolf Jelínek

Ivana Šachová

podnikatelka, Silex

Pavel Dvořáček
ÚSPĚŠNOST
58,52 %

z 135 duelů
×
Ivana  Šachová
ÚSPĚŠNOST
59,81 %

z 107 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.