Kam nás to vedou?

Na rozdíl od mých předchůdců v diskuzi musím s autorovými názory souhlasit. I já zažívám podobné pocity a postoje. Postoj člověka je závislý na jeho finanční situaci. Pokud se někdo má dobře ze současného systénu, tak se ho bude zastávat. Ale že "je něco shnilého ve státě dánském" je pravda, a je toho dost. Nesrovnávejme se s třetím světem, ten je naštěstí zatím jinde. Nesrovnávejme naši dobu s lety 1930 - 1960, to je demagogie. A komunisty do tohoto tématu nepleťme. Otázkou je co se současným stavem může nestraník dělat, asi jedině se stát věřícím.

No vidíte Fredy. Mně se vysmíváte a jak tak čtu vaše řádky, je vidět, že se dokonale podobáte oslovi, který se dostal do bahna a mlátí okolo sebe, misto toho, aby schodil svůj náklad zvyků, zvyklostí a přesvědčení o své osobní důležitosti a hledal řešení mimo první prstenec síly - Matrixu. Pokud se skutečně chcete dobře pobavit, můžeme se domluvit. Uspořádám vám i vašim přátelům Broučkům velice komický večírek. Co říkáte ?

Už se konečně probuďte páni redaktoři a ekonomové ve svých hlubokých úvahách, proč Kalousek a Nečas to dělají tak jak to dělají. JE TO PROSTĚ ZÁMĚR!! Chtějí ekonomiku potopit úplně, pak se vymluví na krizi a řeknou: "Nedá se nic dělat,stát je na huntě, abychom získali peníze do rozpočtu bohužel musíme privatizovat". A kmotři vytunelují stát úplně - koupí za babku Českou poštu, Budvar, Letiště Praha a další. Nevšimli jste si prohlášení Kuby na kongresu ODS? Otevřete již konečně oči a ptejte se komu bude pád ekonomiky vyhovovat !!!

Přidám se k tomu, co píše Johny. Tyhle rádoby vtipné a rádoby populární články nic neřeší.Maximálně utvrzují mnohé naivní našince v tzv. "blbé náladě".
Tahle vláda není o nic horší, či lepší, než ty předchozí a troufnu si tvrdit, že ani než ta budoucí. Po stránce ekonomické se v tom plácá, jak nudle v bandě. A je to škoda. Měla obrovskou šanci udělat alespoň část z toho, co slibovala. Snížit státní výdaje, zjednodušit administrativu (odstranit alespoň část byrokracie), snížit daně a tím ulevit zaměstnavatelům v rozvoji a všem umožnit vyšší spotřebu. Co se jí ze slibů povedlo, alespoň částečně, je boj proti korupci. A to i přesto, že si s tím často řezala větve, na kterých seděla. Ovšem nepočítala s tím, že se to obrátí proti ní. Předchozí vlády veškerou korupci hravě schovávaly pod koberce a to bylo u veřejnosti v pořádku.
Vzpomínám si na vyjádření jednoho známého, bývalého komunisty, který byl léta předním okresním papalášem strany. K tomu, co se dnes děje, dodal, že tehdy to bylo to samé (před rokem 1989), jen se o tom nikde nepsalo, nevysílala to televize a policie řešila jen to, co jí bylo dovoleno. A když přece jenom něco uniklo na veřejnost, tzv., šeptandou, tak to propagandistické oddělení včas převedlo na něco jiného a lid byl spokojen. Tedy relativně spokojen.
Měl jsem to štěstí, že jsem procestoval svět a poznal, jak se kde žije. To samé bych přál všem těm, kteří na všechno nadávají a volají po návratu komunistů, kteří jsou, jak píše autor, dnes jiní. V Česku je dobré žít a to přes všechny ty problémy a nedostatky, které denně vidíme a se kterými občas musíme zápasit. Ono je to totiž ve světě obdobné a mnohde daleko horší. Spíše bych radil se více angažovat jak ve svém okolí, tak i v celostátní politice. Už jsem tady o tom psal, kdo z vás kdy navštívil svého zastupitele, poslance, či senátora? Kdo z vás došel na veřejné zasedání místního zastupitelstva a veřejně přednesl kritiku na to, či ono a požadoval nápravu? Je smutné, skoro až trestuhodné, když občas zajdu na nějaké takové zasedání města, které má 60 tisíc obyvatel a jsem tam skoro sám. Tedy až na dva novináře místního tisku a dvou až třech důchodců. Tento nezájem je pak příčinou toho, že ti nahoře si dělají co chtějí. Nikdo je vlastně nekontroluje. Média v ČR jsou tragedie sama a lidé raději remcají v "pajzlu u piva". Chápu, že pro mnohé tohle není populární čtení, na rozdíl od autora článku.

Přestal jsem číst u této formulace: "některým se třeba do této hloupé doby narodily děti a oni neměli dost odvahy rozprášit je interrupcí, jiní souhrou náhod přišli o práci, další onemocněli, zestárli, případně dostudovali." Autore autore: jaká hloupá doba? To jako chceš říct, že můj otec ročník 1935 se vůbec neměl narodit, protože tenkrát byla hloupá doba?? Nebo matka ročník 1943? - narodila se za války, boře mí prarodiče byli ale idioti!! Z TAKOVÝCH LIDÍ A JEJICH NÁZORŮ JE MI NA BLITÍ. Autorovi bych přál žít v letech 1930 až 1960 - to by asi zřejmě spáchal sebevraždu. A opět anketa: může za to vláda, že se máme tak hrozně špatně, jak jinak, klasika, není se ani co divit. Ani se nedivím, že to je po stránce ekonomické, morální a společenské tam, kde to je...lid má takovou vládu, jakou si zaslouží! PITOMIO nám to všem ukáže, jak se dělá blaho lidu, komunisté už nejsou ti komunisté a pokud chtějí blaho lidu, tak s tím Okamura nemá problém - tak ten má koule (toto jsem četl v jedné diskuzi internetové - není to můj názor na Tomia).