Konec druhého pilíře? Kapitán Rusnok opouští loď jako první!

Vysokonákladový?

ale ale, jen jsem se snažil navázat na problematiku šířeji, nebo si snad myslíte, že to rozhodnutí bylo opravdu s láskou a p. Rusnoka najednou cosi "shora" osvítilo ?

Jojo, třeba v tom fondu, kde děláte vy. A jako první by vás mohl vyhodit :)

Váš příspěvěk je krásnou ukázkou demagogie. V článku, na který odkazujete, se píše o něčem jiném, než podsouváte zde diskutující komunitě. Jako pokus dobrý, zkuste příště být věcný. :-)

Jiří, v tom jste upsaný dávno – to je přece základ našeho důchodového systému. Něco někam sypete, většinou nemáte ani šajn kolik, protože se odvody, které platí zaměstnavatel za to, že si dovolil někoho zaměstnat, nevidíte, nejsou součástí hrubé mzdy... a co za to dostanete? Počkejte si, uvidíte.

Upsat se doživotně na platbu v současném stavu vládnoucích politiků s nejistotou budoucích příjmů s nemožností odstoupit je vrchol arogance vlády.

Hezká definice, jak z barevného letáku, ale se systémem penzijního připojištění je to poněkud složitější.
A propos - pokud umím použít tužku, papír a selský rozum, tak do PP nemohu nikdy vstoupit...

a jéje, tak to vypadá, že snad Rusnoka uděláte mučedníkem... Josífku, rebave, lukojle, svatá prostoto - vždyť je to z jeho strany jen mistrovský tah, jak zavčas elegantně opustit Titanic a přitom se tvářit, že nebyl kapitán...bude ho to sice stát post prezidenta APF, ale vzhledem k tomu, že se ING chystá zavřít svůj pojišťovací kšeft v Evropě : http://www.ingpojistovna.cz/tiskove-centrum/tiskove-zpravy/vyjadreni-ing-k-rozdeleni-bankovnich-pojistovacich-aktivit-ing-group.html , tak třeba pro p. Rusnoka najdou někde místo s teplým téé ... :)

Já bych to četl jako příběh, jak se Jirka polepšil. Klobouk dolů. Ale doufám, že tím to jen začalo, ocenil bych nějaký popel na hlavě. Na spoustě hlav. To by pročistilo vzduch.

Vůbec se rozhodnutí páně Rusnoka nedivím (jistě je neudělal sám). Spíše bych rozhodnutí hodnotila jako otevřené a seriózní vůči klientům, kteří by mohli díky červenooranžové vládě a její jasně projevené vůli 2.pilíř zrušit (pan Sobotka) a o peníze přijít. Je-li v této zemi (bohužel) jednou hot a podruhé čehý, nedá se nic prakticky uzákonit. Vrchnost zajímá pouze teplé místo a to napříč spektrem. A vrchnosti je stále více. Jen se mrkněte na počty státních zaměstnanců. A pan hradní tomu dal svým vetem skutečnou korunu. Za jeho předsednictví se do reformy mělo jít, to byl už nejvyšší čas. Za jiné politické kultury by reforma byla v zájmu všech politiků, neboť vývoj spektra obyvatel se zastavit nedá. Takže rozjet II. pilíř je dnes téměř abstrakce. Takže snad bude někdy lépe.

garantovany produkt musi investovat konzervativne a tudiz ma z dlouhodobeho hlediska nizsi ocekavany vynos. To je cele. Pokud nevstoupite, usetri Kalousek na statnim prispevku. Mate jeste mesic na vstup do soucasneho systemu.

prvni pilir ma vyssi naklady a vystoupit taktez nejde

p. Rusnok je jako pokerový hráč...
pokud nebude spuštěn 2. pilíř, bude to pro veřejnost jen dobře...Nicméně málokdo si uvědomuje, že stejný tunel na finance klientů je nově vznikající 3. pilíř a tady se hodlají všechny penzijní fondy zahojit...
Takže bude pokračovat maximální masírka finančních poradců ke vstupu, resp. převodu prostředků klientů do nových účastnických fondů 3.pilíře, do typově stejného tunelu, jakým je 2.pilíř...
Je těžko pochopitelné, že stát byl natlačen lobby páně Rusnoka do následující absurdní situace :
klienti, kteří podlehnou nátlaku a vstoupí do účastnických fondů 3. pilíře budou od státu dostávat příspěvky, které ale s klidným svědomím mohou investiční penzijní fondy znehodnotit, nebo úplně prošustrovat...cui bono ?

Vole :)

on to první testoval rath, co takový prohlášení udělá :) ale to ani nemuseli kluci říkat, nestabilita systému byla od začátku zřejmá. a rusnokovi bych vyčet, že se předevčírem, před měsícem, před půl rokem, před rokem tvářil, že je to všecko v pohodě. v pohodě to bejt přece nemohlo – ale každej pátek, kdy by penzijní společnosti mohly hrabat, by byl dobrej. je ale fakt, že v jeho pozici by se proti tomu něco říkalo blbě...

rusnoka bych z toho nevinil, ani absenci jakéhosi "vysvětlování".
osud druhého pilíře důchodového systému definitivně sestřelil sobotka, když prohlásil, že ho po vítězství ksčssd zruší a prostředky klidně i znárodní. protože participace tohoto profesionálního politika, který nikdy nepracoval, na moci, je pravděpodobná - nikdo soudný už do toho prachy nedá.

Velikým zklamáním pro politiky je,že druhý pilíř nezabodoval u boháčů tak jak si představovali.Pro většinu lidí stejně nastaven nebyl.No a buhatí se už zaopatřili a ještě zaopatří úplně jinak a pochopitelně si vidí riziko,které se tvůrci tohoto tunelu snaží bagatelizovat.

rozhovor z 9.10.2012 - http://www.vlada.cz/cz/ppov/ekonomicka-rada/clanky/rozhovor-s-jirim-rusnokem-k-penzijni-reforme-99718/
*Proč by člověk měl či neměl vstupovat do druhého pilíře?
Rusnok: Vstoupit by měl, protože mu dává možnost efektivně posílit jeho finanční zdroje pro stáří. Jeho důchodové (penzijní) portfolio tím také bude lépe diverzifikováno.

Vysokonákladový paskvil, ze kterého se nedá vystoupit - děkuji, nechci.

Pozorně jsem poslouchal i četl vyjádření p. Rusnoka na téma II. pilíře a nezdá se mi, že by byl nadšeným propagátorem. Jako předseda Asociace penzjiních fondů se vyjadřoval překvapivě zdrženlivě až neutrálně a celkem bez přetvářky jasně pojmenovával rizika zejména v pořadu na ČR 24. Rozhodně nic nelakoval na růžovo.