Diskuze: Drahé mýty: Tři stovky na penzijko a jsem za vodou!

Takže Švorba lže? Rozmyslete se, než řeknete jo. Aby vám pak nedal na budku, někde, určitě je to mladej nevybouřenej poradenskej štika.

Internet si taky vymysleli vědci ve výzkumáku, aby mohli z laborky sledovat, jestli jim už překapalo v kuchyňce kafe. A pak někdo přišel a zdeformoval to.

Co se dá na zdeformovaném PP zdeformovat? :-)
Osobně si naopak myslím, že pokud poradci například mladým lidem říkají, že do PP nemají posílat více než třeba těch 500 Kč, tak dělají dobrou službu

jejda...já PP v žádném případě nikomu nedoporučuji ani nepropaguji, naopak, považuji jej za přežitek.
Jen jsem reagoval na to, že jej autoři zcela určitě vymysleli jako spořící produkt( bez komentáře) a finanční poradci jej dle mého názoru zdeformovali, nic víc, nic míň...

A proč by si lidé měli v penzijku při stávajících parametrech spořit více nebo dokonce hodně peněz? Jakou obhajobu pro ten produkt máte? A nepleťme si prosím pojmy "odkládat" a "odkládat v penzijku"

Obáváte se správně, lukojle, mám osobní problém s tím, že nesnáším když se veřejnost obelhává...

Moc se omlouvám, pokud můj příspěvek na vás takto zapůsobil, rozhodně nemám v úmyslu vás jakkoliv dráždit, či ponižovat. Spíš mi přijde, že všichni tady vidíme, že článek nám místo odpovědí dal spoustu nových otázek, tak nad nimi zkouším přemýšlet. Pokud to vezmeme takto od podlahy, je vůbec otázka, jestli všechno to dnešní "spoření" - ať už mu dají poradci a banky jakékoliv jméno, není ona vámi zmiňovaná ruleta. To jsou dluhopisy tady, fondy támhle, ale když bude průser, tak stejně nabízející strana poví - nic jste si kupovat nemusel, rizika jste znal, dostanete, aaa, už to máme, nic. A výsledkem je pak prázdná peněženka a plná hlava vzteku.

Obávám se, že je to jádro jakéhosi vašeho problému :)

Pane Švorbo, jak jsem psal v jiné odpovědi - můj názor je , že v článku překrucujete jádro problematiky,nic víc...

Vážený(-á) anonymní lukoile,
tak znovu - vadí mi honba za senzacemi a nepřiznání jádra problému a de facto přehození odpovědnosti na někoho jiného, proto jsem se ozval k meritu článku.
Znovu opakuji názor za kterým si stojím - jen díky dlouhodobé a nekvalitní práci "finančních poradců" za dobu fungování PP se stalo to, že si tam lidé ukládají v průměru málo peněz.

Pane V.Š. Kolik Vám je let . Vaše rady jsou opravdu trendy ,cool a podobně . Až Vám bude 70 a počítám ,že ste se zajistil , už nebudete potřebovat průměrnou mzdu . Váš věk odhaduji na cca 28let .

Pane Suchý, zbytečně se do mě navážíte. Nad ničím se nerozohňuji, pouze konstatuji pravý opak toho, co si dost lidí myslí, tedy že penzijko za pár stovek je zajistí na stáří. A pokud už tedy nechcete promrhávat další čas, začněte u sebe. Myslím, že není třeba se do mě navážet.

Ano, pochopil jste mě správně. Akcie jsou sázka, ne spoření. Je to lepší sázení než do rulety, ale říkat tomu spoření je zhůvěřilost. Penzijní připojištění nemám a račte se do mě neobouvat, poněvadž já se obout nedám.

Rozumím vám, díky. Ale sám nevím nic o autorovi, abych si mu troufnul vyčítat něco, s čím nemusí mít nic společného, činnost poradců před patnácti lety, vyhnání Němců nebo tak. Pokud říká, že penzijní připojištění není žádná důchodová jistota, souhlasím s ním prostě. A pokud jde o to cucání státních příspěvků, mám pocit, že chyba je stejně mnohem víc v konstrukci penzijního připojištění samotného, přímo v tom, že vůbec tyhle státní příspěvky fungujou, že někdo bere, když jiný dává, mi přijde pochopitelné.

Proč myslíte, že Vám poroste mzda o 3% každý rok?

No vidíte. I s akciemi spořit je možná blbost. Co s nimi děláte vy? Investujete? A proč? Abyste vydělal. A co vyděláte znovu investujete. A pokud to budete dělat až do důchodu, tak já bych to potom nazval jistou formou spoření na stáří. Nebo snad raději s PP půjčujete své peníze sám sobě????

B ! Ještě jednou tedy a pomalu - považuji za poněkud laciné až bulvární gesto, pokud se tu autor rozohňuje nad něčím, co na trhu de facto způsobilo jednání finančních poradců.
Bohužel se takovým nemístným chováním finančních poradců a používáním zmíněného deformovaného modelu prodeje promrhalo 18 let možností finančně vzdělávat národ.
Nebo si snad autor myslí, že PP nebylo navrženo ke spoření na penzi, ale jen proto, aby si z něj každý pokud možno vydoloval jen oněch 150,- a nic víc ?

Vy si myslíte, že někdo bude spořit 2000 na penzijko, dyt lidi nemaj ani na žrádlo. Ani koruu nebude spořit, nebudu si ted odtrhovsat od huby

Spořit s akciemi? Tohle bludné spojení vám do jazyka naočkoval kdo?

A z toho vyplývá (a z článku mimochodem také), že samotným penzijním připojištěním (to je zase terminus technikus) si na penzi rozhodně sami nenaspoříme. Takže ho využíváme k tomu, aby nám stát ze sebraných peněz co nejvíce vrátil formou příspěvku a případně odpočtu ze základu DPFO.
Mimochodem inflaci bych jako skromnou uvažoval tak 3-5%, realisticky přes 10% ročně (statistika není realita). Na to se těžko spoří i s akciemi.