Jeden obrázek řekne za tisíc Švorcových. Cesta do hlubin komunistovy duše

Za komunistů to nebylo dobré,se sestrou jsme byli z kulacké rodiny,přesto jsme oba vystudovali ,já medicinu,ona matfyz,byli jsme mladí,nakomunisty jsme prděli,pracoval jsem 20 let na dětském odd.,snažili jsme se,děti jsme léčili,neumírali,dělali jsme prakticky zadarmo ,kolegové byli kamarádi,nyní dělám soukromě,hrabu prachy jako ostatní kolegové.ale již nejsme kamarádi.Nemyslím,že ty peníze to vyváží a ty nynější děti to nejsou děti ,ale parchanti v pravém slova smyslu a o rodičích těchto parchantů radši pomlčet děs a hrůza.MUDr Stehlík Josef Liberec

Koukám, že naprostá většina debatujících absolutně nepochopila, o čem je tu řeč, a jenom porovnává, co šlo sežrat dřív a co jde sežrat dneska. V čem už jsme bolševika předběhli, to je negramotnost, měl slušně našlápnuto, ale Západ v čele s televizí je v tom lepší.

jeste je treba zahrnout zadluzenost statu obecne si myslim, ze to neni ani horsi ani lepsi ... je to jine teprve, kdyz jsem pred 4 roky dal vypoved v praci, jsem poznal, co je to prava svoboda, neni to, ze si muzete rikat, co chcete, ale byt nezavisly na penezich, kdyz chodite do zamestanani, nemuzete byt nikdy svobodni, vubec se nedivim bezdomovcum (kteri si tuto cestu zvolili sami) - podle mne je tohle svoboda ruku bych si urazil za to, ze jsem v prvnich volbach volil zlodejskou ods, vickrat jsem k volbam nesel, ted pujdu a rozmyslim, komu dam v pristich volbach svym hlasem par desitek kc nebo jestli jim nedam nic hlasem neplatnym

Žít za komunistů bylo především po všech stránkách nedůstojné a ponižující. Ve škole mi převychovávali děti na rudo, v práci jsem byla v opozici, tedy za oportunistu, vlastní gymnázium mi jako jediné nedalo doporučení ke studiu na VŠ i nádstavbové studium (otec vyloučen z KSČ) stejně jako nějaký samozvaný občanský výbor, u lékaře jserm čekávala s dětmi celé hodiny, stát rozhodoval za mně a většina si to nechala líbit za cenu, že nemusela být zodpovědná a nemusela se rozhodovat. Ale jinak současná situace je tristní.

Zdravím, komunisty jsem volit nemusel, u nás nepostoupili. Ale kdyby u nás do senátu měl jít odéesák, nebo komunista, tak bych volil komunistu. Ono strašit komunistama a předlistopadovým stavem je dneska trochu mimo. Ač bych si to nepřál, tak i kdyby se dostali do celostátní vlády, tak by to neznamenalo návrat do minulosti. Na to zde zdaleka nejsou podmínky. Dokonce si myslím, že když se komunisti nenechaj přerůst přes hlavu, tak jsou v menšině i prospěšní. Stahují hlasy těch, co by jinak volili ještě více nesystémové strany.

Co se týče zdravotnictví, tak jeden můj kolega oslepl, protože doktor odmítl léčit zánět spojivek synovi kulaka. Naštěstí to bylo jen dočasné, ale zrak mu pak dávali dohromady přes 30 let a teprve před několika lety mu současná (vámi zatracovaná) lékařská péče dokázala zrak plně obnovit.
A když už o tom píši. Šedý zákal se tenkrát léčil 200 let starou metodou, to jest odstraněním, čočky a nošením "dalekohledů", přestože technika umělých čoček byla jinde běžně dostupná. U nás ji ale dělali jen v Českých Budějovicích, lidé bydlící jinde měli smůlu (případně se formálně do Budějic stěhovali).
Napřiklad umělých ledvin byl takový nedostatek, že jimi léčili jen lidi mladší 40 let, starsí nechali umřit. A tak to bylo v mnoha oborech. Ano, bylo tady několik málo špičkových zařízení a podporovaných oborů, abychom se mohli chlubit úspěchy socialismu, ale zbytek byl bída.

Vážený, ten článek je PROTI jednoduchým srovnáním.

Jestli dnešní ledničky vydrží 30 let se dozvíme až za 30 let. Já jsem naposledy kupoval ledničku před 15 lety a zatím slouží.
Na průměrnou mzdu dosáhne (tedy má více než průmernou mzdu) vždy a všude asi jedna třetina zaměstnanců. To je zákon statistiky. Za komubnistu jen na tu proůměrnou mzdu dosáhly jiné profese než dnes (jen tak pro srovnání, známý dělal řidiče v masokombinátu a na úplatcích od řezníků si přišel na 100 000 (není tam nula navíc) měsíčně. Sampozřejmě po 89., když naopak on musel přesvědčovat řezníky, aby si od něj něco vzali, mu bylo ouvej. Já například ve svém okolí neznal nikoho, kdo by měl aspoň dvě třetiny průměrné mzdy (s výjimkou toho řidiče, ovšem).

Tento článek krásně ukazuje, jak jsou dnes média orientovaná a ,,objektivní". Holt koho chleba jíš toho píseň zpívej. To má s komunistickou minulostí dnešní pseudodemokracie společné. I když někteří to hrozně neradi slyší. Dříve rudá knížka dnes kapitál, který nám cenzuruje média. Zas takový rozdíl nevidím viz.zkreslená nebo žádná informovanost společnosti o demonstracích, které se koali nebo budou konat, nebo události na Islandu. Dá opravdu dost práce se k takovým informacím dostat. Ale na ČT to neuvidíme i přes to, že jí platíme za tuto službu poplatky. Rozebírat tady konání naší vlády nemá smysl, kdo chce věřit věří.

To, že je současný politicko-ekonomický systém relativně lepší, než ten předchozí, neznamená, že bychom se s tímto konstatováním měli spokojit a neusilovat o další progres. Až naše daně nebudou zneužívány na zbytečnosti (záchrana nezodpovědných zahraničních bank, nehorázná podpora jisté menšiny, atd.), tak se počet "rudých" voličů sníží i bez nesmyslného "lajkování" na Facebooku.

Ano, za socializmu byla města šedivá a omítky olezlé. Po převratu si Praha rychle fasády opravila. Bohužel, každá ta nová pražská fasáda nás reálně stála jeden provoz, fabriku nebo družstvo na venkově. A když nebyl hned zlikvidovaný, tak za všimné a hluboko pod cenou odprodaný a poté postupně managementem vytunelovaný, až z často světových firem s tisíci zaměstnanců zůstala jen hrstka obskurních sroček. Pokud bych mohl volit, tak raději šedivé omítky, než fronty před úřady práce a hrbení se před zaměstnavateli. Stačí mi výběr ze dvou druhů jogurtů, pokud budou jako za socíku opravdu z jogurtu. Hlavně když ráno, při cestě do práce neuvidím lidi hrabat se v kontejnerech, to dělají nejen bezdomovci ale dnes i babičky, kterým důchod nestačí na zaplacení nájmu. Co se týká zdravotnictví, to socialistické mělo i přes 23 let rozdílu reálnou úroveň vyšší než současné. Ono je to vše také o dostupnosti, jak dopravní tak finanční. Zdravotnická střediska a polikliniky byly pomalu v každé vsi, totéž sanitky a vše zadarmo. Srovnávat úroveň školství tehdy a dnes je už úplně mimo, školství plzeňského typu se tehdy prostě nenosilo ani náhodou.

Ono je to bohužel odezdi kezdi, z jednoho extrému do druhého. Z úplné absence soukromého podnikání, prosazování kolektivismu (za minulého režimu) směřujem do soukromého byznysu ve všech možných částech společnosti a naprostého individualismu.

Nejde o levici nebo pravici. Sjednocení Evropy je hloupost. Uplynulo málo času od druhé války a lidem je vnucováno, že vládnoucí politická strana v Česku dokáže otočit kormidlo k lepšímu životu chudých lidí bez práce a naděje. Každý chudý by chtěl mít zajištěnou budoucnost bez svého snažení a boháči mají velký problém z toho, že nevědí kam nacpat svoje zisky. Že se mají lidi špatně? Snad ani ne. Více se neumí chovat k sobě navzájem. Neumí si navzájem pomáhat, neudělají nic zdarma pro okolí. Chybí tolerance a vzájemná soudržnost. Dobrá vůle a radost ze života.

Autor je navíc jasný levičák s liberálními úchylkami.

Takovéto primitivní srovnání nemá smysl. Dokud nezahrne klíčové údaje o nákladech za bydlení, dopravu (lístek na městskou stál asi korunu, kolik stojí dnes...), energie. Také by to chtělo srovnat kvalitu. Nám lednička po dědovi sloužila celkem 30 let. Kolik vydrží ty dnešní? Ale i kvalitu potravin (v salámu bylo opravdu maso atd.).
No a pak samozřejmě technologický pokrok - miniaturizace, automatizace, levná pracovní síla - číňani pracující v podmínkách, které by západní člověk absolutně neakceptoval. Nehovoříc o tom, že za komančů mnohem více lidí dosáhlo na průměrnou mzdu.
Je vidět, že "pravičáci" už nevědí kudy kam. A tak vymýšlí takovéto manipulativní propagandy.
Dneska se směju, když slyším, jak jsme byli zaostalý. Jasně, dnes už nezaostáváme, protože se tu již téměř nic původního nevyrábí a tak už nemá co zaostávat.
To je tedy výhra..
Didaktik, PMD, TNS nebyl zrovna výstřelek technologie, ale byly to naše věci které jsme si uměli vyrobit. Uměli bychom to ještě?
Máme tu pokrok, ale importovaný.

Vidím, že tenhle příspěvek má 22 kladných hlasů. Mohl bych poprosit ctěné panstvo, které pro něj zahlasovalo, o překlad? Podle mě je to nesmysl, blábol, nedává to smysl. Děkuju předem.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Heinrich_Pappenheim

Co je to za blábol? Koho a proč hlavně nazýváte Pap(p)enheimskými?

Osvícený názor. Vlci se přemnožili a trhají ovčany ať volí nebo nevolí za živa. Výsledkem je nemocná a předlužená společnost.

Pane Kašpárek, opět dobrá práce. Jenže podle diskuze soudím, že za prospěšnou činnost budete spíše ukamenován. Zapomíná se tak snadno. Komunisty bych opět nechtěl vidět u vesla, stačí to v krajích (i v tom našem - jsem zvědav, jak to teď vítězná ČSSD vymyslí). Tonda: já také strany vytrvale střídám, ale při krajských volbách to je o něčem jiném, hodnotíte politiku vlády a volíte krajské zastupitele - to je jako bych nevolil našeho dlouholetého starostu (který to dělá fakt dobře) jenom proto že je v ODS. Navíc stran bylo opravdu hodně i těch nových.