Šetřit, jak Evropa píská. Portugalsku to není nic platné!

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 4. 9. 2012 | 13 komentářů
Když nebudeme hodní, dopadneme jako to zlobivé Řecko, které zas neplní podmínky, uložené mezinárodními institucemi. Tak se u nás strašívá. Tomáš Prouza ve svém komentáři připomíná, že v průšvihu jsou i státy, které se podmínky snaží poslušně plnit. Jen jim to vůbec nepomáhá, naopak. Ale o tom je asi třeba mlčet!

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 9. 2012 7:26, Johny

Nic překvapivého a nového pod sluncem. Státy Evropy by měly jít cestou snižování složitosti předpisů a vyhlášek, ubírání povinností podnikům a občanům. Když si promítnu, co se dnes musí vykazovat, evidovat, sledovat či jak se zbytečně papíruje kvůli kravinám..tady je jádro pudla. Je mnoho lidí, co vlastně neprodukují žádné hodnoty, znám podniky, kde na jednoho dělníka je jeden kancelářský, tak co potom chtít? A to těch dělníků bylo dřív čtyřnásobně, ale díky "optimalizaci procesů" a "zlepšení obchodní politiky" a "risk managementu" to dnes vypadá, jak to vypadá. Školy produkují jenom takové, kteří rukama dělat nebudou a musí si to prostě nějak okecat.

+5
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 9. 2012 9:44, Marek Kubík

Zbytečné rozhazování samozřejmě není dobré, ale ten tlak na úspory za každou cenu opravdu nechápu. Máme šesté nejnižší zadlužení v EU, tak proč se nezaměřit na podporu růstu? Prostor na to máme - a prospěje to všem...

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)

9. 9. 2012 23:08 | KarelT

Ono je to s tím snižováním výdajů problematické. Řeknete - snížit státní správu, fajn, ale jak to dopadne ? Vyhází se ti obyčejní dole (z kterých stejně 60% skončí na pracáku), ale teplá dobře placená místečka z protekcí si nevyhodí. Tak to chodí. Správný by bylo jít právě po těch protekčních zaměstanců nahoře. Mělo by být povinné u všech zaměstnanců financovaných z veřejných peněz uvádět příjem ze zaměstnání z daňováho přiznání spolu s pracovní náplní na internetu (bez jmen, jen úřad a pracovní pozice). Referentce s dvanáctitisícovým platem to vadit moc nebude, ale protekčnímu vedoucímu co stejně prd dělá za 40 táců asi ano.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 22:19 | zdjs

re: ppetr1 jen at ty dane zvysuji.... ty boží prostoto! No, než porozumíš politice, už bude po krizi. Ale takovej starej Baťa - v krizi srazil platy na polovinu a ceny botů taky. A světe div se - krizi přežili a ještě vydělali, všichni.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 9. 2012 21:59 | Tomas

Jistěže to rostlo, však taky Kalousek není žádnej ekonóm, ale chemik. Ono mandatorní výdaje se ale ořezávají těžko a mají velkou setrvačnost, hlavně důchody, tvořící snad polovinu (?) rozpočtu se ořežou těžko. Hlavně ale za Bohuslava to rostlo i při nemalém růstu HDP. A to je špatně.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 15:40

ten kdo se tu bije v prsa je autor. klidne ale muzeme pokracovat dale, neni problem. zadna vlada totiz nemela odvahu do toho poradne riznout. a pokud nekdo koule ma a pacha politickou sebevrazdu, jeho koalicni partneri mu berou kudlu z rukou:)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 15:19

Proč nepokračujete dalšími roky ? To by se asi nehodilo do té Vaší teorie o zadlužování, že ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 15:18

Máte ponětí, kolik obyvatel má Lotyšsko, jaká je jeho demografie ? To se dělají úspory při 10% počtu důchodců z počtu obyvatel !!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 11:48

vas postoj je zhruba nasledujici: soused josef je zadluzenejsi nez ja, tak proc bych si taky jeste nedopral a pujcim si od karla z providentu. kazdopadne je trochu kratkozrake porovnavat miru zadluzeni s ostatnimi staty. takove japonsko ma dluh vuci HDP 280 % a jeste nezbankrotovalo. to same treba belgie kolem 100 %. myslite si, ze by nase zadluzeni 100 % HDP zeme utahla? nikoli...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 10:00 | Pavel

Když ona ta jediná rozumná podpora růstu, to jest omezení regulace a buzerace zaměstnavatelů, která jako side-effect vede i k šetření, protože se zruší zbytečné úřady a vyhází úředníci, kteří všem více škodí než prospívají, nemá podporu u žádné strany, protože by vedla k omezení moci politiků a to žádný z nich nepřipustí. Uf, to je složité souvětí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 9. 2012 9:44 | Marek Kubík

Zbytečné rozhazování samozřejmě není dobré, ale ten tlak na úspory za každou cenu opravdu nechápu. Máme šesté nejnižší zadlužení v EU, tak proč se nezaměřit na podporu růstu? Prostor na to máme - a prospěje to všem...
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 9. 2012 9:06

par cisel pro pana prouzu: dluh CR rok 2004: 593mld.CZK. dluh CR rok 2005: 691mld.CZK. dluh CR rok 2006: 802mld.CZK.
vyvoj HDP ve stalych cenach: 2004: 4,5 % 2005: 6,7 % 2206: 7 %
vsimnete si, ze pan prouza jako namestek a jeho sef dluhoslav sobotka dokazali pri rekordnim rustu HDP delat zaseky do narodniho dluhu. a pak tu pise neco o usporach 15 %?
kdyby bylo podle kalouska, tak by skrtal na strane vydaju jeste vice. bohuzel, koalicni partneri by z toho meli strevni problemy. ta se holt musi zvysovat strana prijmu. zadluzovani uz tu bylo, a nikam to evidentne nevede. bohuzel budeme par desitek let setrit, tedy nerozhazovat jako doposud. stale se totiz mame velmi dobre.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 9. 2012 8:20 | ppetr1

jen at ty dane zvysuji,cim vyssi dane budou tim hure se budou lidi mit !!!! statni sprava to je kapitola sama,muselo by se jit cestou jako v Lotyšsku,kde statni spravu snizili o POLOVINU,rovnez platy a duchody o cca 1/3.jinou cestu k vyrovnanym financim totiz nevidim.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 9. 2012 7:26 | Johny

Nic překvapivého a nového pod sluncem. Státy Evropy by měly jít cestou snižování složitosti předpisů a vyhlášek, ubírání povinností podnikům a občanům. Když si promítnu, co se dnes musí vykazovat, evidovat, sledovat či jak se zbytečně papíruje kvůli kravinám..tady je jádro pudla. Je mnoho lidí, co vlastně neprodukují žádné hodnoty, znám podniky, kde na jednoho dělníka je jeden kancelářský, tak co potom chtít? A to těch dělníků bylo dřív čtyřnásobně, ale díky "optimalizaci procesů" a "zlepšení obchodní politiky" a "risk managementu" to dnes vypadá, jak to vypadá. Školy produkují jenom takové, kteří rukama dělat nebudou a musí si to prostě nějak okecat.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 9. 2012 4:17 | czernekova

souhlasím s autorem, zvyšování daní není správná cesta, ale naši "odborníci" to ne a ne pochopit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 173 369 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Články na Heroine.cz

Potřebujeme ty nejlepší lidi. O mýtu meritokracie a jeho škodlivosti

Potřebujeme ty nejlepší lidi. O mýtu meritokracie a jeho škodlivosti

Nebyl by svět krásný, kdyby každý měl šanci uspět zcela jen podle svých schopností a snahy?...více

Děti kvůli covidu nezhloupnou. Otázka je, jak dobře je budeme učit, až se vrátí do škol

Děti kvůli covidu nezhloupnou. Otázka je, jak dobře je budeme učit, až se vrátí do škol

Rozhovor s lingvistkou Evou Lehečkovou a odbornicí na vzdělávání Kateřinou Šormovou o...více

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně

Pokud chceme pomáhat světu, musíme začít nejdříve sami u sebe. Peníze řídí svět, a pokud...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Soukup

mediální magnát, Médea

Jiřina Nepalová

podnikatelka, Renomia

Jaromír Soukup
ÚSPĚŠNOST
39,34 %

z 61 duelů
×
Jiřina Nepalová
ÚSPĚŠNOST
56,67 %

z 60 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.