Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: VÝPOČET MATEŘSKÉ PŘECHOD Z OSVČ DO PRÁCE
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den, chci se zeptat z čeho a jak se bude vypočítávat výše mateřské? Když jsem do konce roku 2020 byla osvč a účastnila jsem se na dobrovolném nemocenském pojištění a od 1.1.2021 jsem zaměstnána na... více
- Zpětna podpora
- Přídavek na dítě
- Příspěvek na bydlení
- Podpora a ošetřovné v nezaměstnanosti
- Mám nárok na nějakou sociální dávku?
Patrik Nacher: Ne chystanému druhému pilíři penzijního systému!
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
28. 8. 2012 8:13, Frenky
Shrňme si to. Pro koho je druhý pilíř penzijního systému výhodný a proč.
1) Pro stát. Odškrtne si splnění úkolu, nebude muset myslel na to, kde v budoucnu brát další peníze na navýšení průběžného důchodového systému. O to více si politici, všech barev, budou moci odklonit na svá zahraniční konta.
2) Pro "nově" vzniklé penzijní fondy, pro které to bude doslova mana nebeská. Pravidelně budou dostávat vklady klientů a to bez nějakého omezení (nemoc, nezaměstnanost, živelné pohromy ....), ale nic nemusí garantovat. Budou mít své jisté a nikdo je nebude nutit k co nejlepším investičním postupům. Takové podnikání by bral asi každý, ale ne každého by to asi bavilo. Zde bude svobodný volný trh poražen K.O. hned při v úvodu.
3) Kdo si také přijde na své, budou finanční "bouchači", kteří si, očekávám že za slušné provize, ošoupou nejedny polobotky. Rovněž podle hesla - příručí, co za nic neručí ....
4) A nesmíme zapomenout i na "rudou koalici", která nám bude vládnout další 4 roky, až skončí ta současná levicová vláda, co si neprávem říká pravice. Pro ně (jejich volební program) je to rovněž dar z nebes a spolu s dalším nesmyslem - církevní restituce, vyhraje příští volby.
A co klient? Ten se už do těch prvních 4 bodů jaksi nevejde. Jeho jedinou výhodou může být zjištění, že příště nemá věřit všemu, co se třpytí. Jistě, poněkud drahá zkušenost, ale "chybami se člověk učí".
Ovšem - ještě je čas a pan Nacher varuje správně.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
28. 8. 2012 2:39, Václav Valášek
Vážený pane Nachere,
skoro mě při čtení napadlo, že stávající systém je promyšlený, z ekonomického hlediska pro lidi výhodný, jednoznačně flexibilní a pro většinu občanů efektivní :D (viz titulek).
Já bych to samozřejmě také viděl radši daleko razantnější a propracovanější, nicméně třeba číňané říkají, že i cesta dlouhá tisíc mil začíná prvním krokem.
Jako populizátor rodinných financí máte určitě mnoho příležitostí se konstruktivně vyjadřovat k tomu, co by chtělo v reformě postupně vychytávat, aby byla "uživatelsky" příjemná.
Tento článek na mě dýchl jako kdyby už 60 let bylo všechno s našimi důchody v pořádku a když se ještě deset let nebude nic dít, tak je to celkem jedno. A to oba víme, že není.
Václav
Další příspěvky v diskuzi (celkem 34 komentářů)
24. 3. 2013 16:45 | Petr
Je jedno, jestli budete mít druhej pilíř, když budete mít vlastní prachy na důchod. Neřešte výhodnost, ale řešte to, z čeho budete žít!!! Jste horší než malé děti. Tady nejde o nás teď, ale o to co budeme jíst v důchodu.
Možná si neuvědomujete, že ve státě, kde jsou hloupí a chudí lidé je vysoká míra kriminality, pokud tohle chcete, stále řešte takovéhle diskuze!!!
Buďte samostatní a učte se všichni!!!
30. 8. 2012 14:12 | Ještě víc zvědavý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 8. 2012 11:58 | Jouda z Kadaně
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 8. 2012 8:18 | ještě více zvědavý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2012 23:42 | Jouda z Kadaně
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2012 22:16 | ještě víc zvědavý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2012 22:07 | zvědavý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2012 21:01 | Rada
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2012 17:50 | Igor
29. 8. 2012 17:41 | Radek
29. 8. 2012 17:23 | Rada
29. 8. 2012 16:49 | Rada
Kdyby bylo možné z druhého pilíře kdykoliv vystoupit (s dejme tomu dvouměsíční výpovědní lhůtou), zvažoval bych účast. Jsem rád, že není možné vystoupit, alespoň nemám dilema, zda vstoupit nebo ne:)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2012 12:50 | Ladisek
29. 8. 2012 10:40 | nalim
28. 8. 2012 23:48 | Přemek
Ve druhém pilíři si člověk pak může určit, jak dlouho chce penzi čerpat. A hlavně, pokud nedejbože umře, naspořené prostředky jsou součástí dědiství. Přemýšlel autor, co se stane s odvedenými penězi v prvním piliří, pokud člověk umře? Rodina nic neuvidí, vše spolkne stát...
Takže druhý pilíř není tak černý, jak je zde popsáno. To, že obsahuje i špatné věci (nezaručený výnost) je fakt, ale to je u každé věci. Nic není jen bílé nebo černé :-)
Takže prosím nestrašme lidi, stačí, že to dělá politická garnitura a média.
Mějte se fajn lidi :-)
28. 8. 2012 21:30 | Honza
Citace - Chose / 28.08.2012 19:10
Abys nebyl zklamanej :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 8. 2012 19:10 | Chose
28. 8. 2012 17:09
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 8. 2012 15:30
my mame to stesti, ze zijeme v dnesni dobe a jeste ke vsemu v nejbohatsi casti planety (vyspela evropa). pred 100 lety nikdo nevedel co to duchod je, a miliardy lidi to nevedi ani dnes. a par obycejnych lidi tady remca neco o tunelovani. svata prostato!
28. 8. 2012 12:18 | Jouda z Kadaně
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí