Patrik Nacher: Ne chystanému druhému pilíři penzijního systému!

Patrik Nacher | rubrika: Co se děje | 28. 8. 2012 | 34 komentářů

Plánovaný druhý pilíř penzijního systému je nepromyšlený, z ekonomického hlediska pro lidi nevýhodný, jednoznačně neflexibilní a pro většinu občanů neefektivní.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 8. 2012 8:13, Frenky

Shrňme si to. Pro koho je druhý pilíř penzijního systému výhodný a proč.

1) Pro stát. Odškrtne si splnění úkolu, nebude muset myslel na to, kde v budoucnu brát další peníze na navýšení průběžného důchodového systému. O to více si politici, všech barev, budou moci odklonit na svá zahraniční konta.

2) Pro "nově" vzniklé penzijní fondy, pro které to bude doslova mana nebeská. Pravidelně budou dostávat vklady klientů a to bez nějakého omezení (nemoc, nezaměstnanost, živelné pohromy ....), ale nic nemusí garantovat. Budou mít své jisté a nikdo je nebude nutit k co nejlepším investičním postupům. Takové podnikání by bral asi každý, ale ne každého by to asi bavilo. Zde bude svobodný volný trh poražen K.O. hned při v úvodu.

3) Kdo si také přijde na své, budou finanční "bouchači", kteří si, očekávám že za slušné provize, ošoupou nejedny polobotky. Rovněž podle hesla - příručí, co za nic neručí ....

4) A nesmíme zapomenout i na "rudou koalici", která nám bude vládnout další 4 roky, až skončí ta současná levicová vláda, co si neprávem říká pravice. Pro ně (jejich volební program) je to rovněž dar z nebes a spolu s dalším nesmyslem - církevní restituce, vyhraje příští volby.

A co klient? Ten se už do těch prvních 4 bodů jaksi nevejde. Jeho jedinou výhodou může být zjištění, že příště nemá věřit všemu, co se třpytí. Jistě, poněkud drahá zkušenost, ale "chybami se člověk učí".
Ovšem - ještě je čas a pan Nacher varuje správně.

+29

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 8. 2012 2:39, Václav Valášek

Vážený pane Nachere,
skoro mě při čtení napadlo, že stávající systém je promyšlený, z ekonomického hlediska pro lidi výhodný, jednoznačně flexibilní a pro většinu občanů efektivní :D (viz titulek).
Já bych to samozřejmě také viděl radši daleko razantnější a propracovanější, nicméně třeba číňané říkají, že i cesta dlouhá tisíc mil začíná prvním krokem.
Jako populizátor rodinných financí máte určitě mnoho příležitostí se konstruktivně vyjadřovat k tomu, co by chtělo v reformě postupně vychytávat, aby byla "uživatelsky" příjemná.
Tento článek na mě dýchl jako kdyby už 60 let bylo všechno s našimi důchody v pořádku a když se ještě deset let nebude nic dít, tak je to celkem jedno. A to oba víme, že není.
Václav

-32

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 34 komentářů)

24. 3. 2013 16:45 | Petr

Zdravím, podívejte se, jestli využíváte penzijní připojištění a všichni víte, že druhý pilíř zruší, to by pro Vás měl být důvod si ho založit, ptz všechny peníze, které tam budou Vám převedou na PP.
Je jedno, jestli budete mít druhej pilíř, když budete mít vlastní prachy na důchod. Neřešte výhodnost, ale řešte to, z čeho budete žít!!! Jste horší než malé děti. Tady nejde o nás teď, ale o to co budeme jíst v důchodu.
Možná si neuvědomujete, že ve státě, kde jsou hloupí a chudí lidé je vysoká míra kriminality, pokud tohle chcete, stále řešte takovéhle diskuze!!!
Buďte samostatní a učte se všichni!!!

Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 8. 2012 14:12 | Ještě víc zvědavý

"Do fondů se PŘIHLÁSÍ jen člověk s IQ pod 60, protože chytrý člověk neriskuje." Cituji Igora. Ale nechme toho. V podstatě souhlasím. Penzijní fondy nemusí nikdo ani vykrádat. Řekl bych, že 70-80% prostředků investují penz. fondy do státních dluhopisů. A státy hospodaří jako naprostí idioti. Takže účastníci penzijního připojištění (předpokládám, že 2. pilíř bude obdoba) jsou v podstatě věřiteli idiota a bankrotáře.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

30. 8. 2012 11:58 | Jouda z Kadaně

Určitě má pravdu v tom, že není chytré investovat do předem zřejmého tunelu bez pravděpodobné budoucnosti. To ale neznamená, že se musíte někam hlásit.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

30. 8. 2012 8:18 | ještě více zvědavý

No přece Igor. Přečtěte se jeho příspěvek. Podle něj chytří neriskují (ti, co mají IQ60 a víc - to bude možná i Kubice a Nečas, ale nejsem si jistý:-))). V podstatě to funguje tak, že kdo chce vyšší výnos, musí s kůží (penězí) na trh. Takže musí podstoupit investiční riziko. Tím netvrdím, že cpát peníze do penz. připojištění nebo do stav. spoření není ptákovina. Osobně si myslím, že investiční riziko v těchto finančních paproduktech je minimální, ale kreditní značné. A to i přes státní garanci u stav spoření.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 8. 2012 23:42 | Jouda z Kadaně

A kdo vám řekl, že se musí někam hlásit?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 8. 2012 22:16 | ještě víc zvědavý

A kam se, Igore, přihlásí člověk s IQ 60 a víc? Aby přitom neriskoval?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 8. 2012 22:07 | zvědavý

Radku, nejste Vy Petr Sluníčko?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 8. 2012 21:01 | Rada

"...přihlásí se do něho málo lidí..." Tohle bohužel vůbec není jisté. Záleží na tom, kolik poradenských společností a finančních poradců bude mít žaludek na aktivní prodej tohoto produktu. Nízké provize také nejsou zárukou neúspěchu produktu. Za penzijní připojištění (mimochodem také nijak úžasný finanční produkt) dostávají také velmi nízké provize a stejně ho poradci prodávají jako na běžícím pásu.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 8. 2012 17:50 | Igor

Druhý pilíř autora pana Drábka zkrachuje velmi brzy jako na Slovensku.Přihlásí se do něho málo lidí, tudíž pro soukromé fondy to bude málo výdělečné, možná i prodělečné, protože provoz těchto fondů něco stojí. Do fondů se přihlásí jen člověk s IQ pod 60, protože chytrý člověk neriskuje. Vklady nejsou ze zákona pojištěné, tudíž klient může přijít o své peníze a v případě, že o ně nepřijde, inflace tyto vklady za hodně let velmi znehodnotí.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 8. 2012 17:41 | Radek

Podle mě záleží hodně na věku vstupu do druhého pilíře. V případě, že do něj vstupuje někdo kdo už to má "za pár" a má vyšší plat tak je to podle mě rozumný krok. Ale když si představím sebe, že budu spořit 40 let a přidávat ze svého, tak mi to přijde dost riskantní (inflace, devalvace, zestátnění, vytunelování,...). To jsem radši zvolil taktiku diverzifikace. (pozemek, byt, dům a investice do kovů). Teď jsem začal investovat do zlata a stříbra (www.svetovemince.cz). Kombinuji slitky a mince u kterých je potenciál růstu hodnoty nejen kvůli kovu,ale i poencionální umělecké hodnotě. Samozřejmě nemám křišťálovou kouli,ale je to přinejmenším fajn koníček:-)

+10

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 8. 2012 17:23 | Rada

Jsem zvědavý, jestli tato vláda předloží a prosadí i nějakou reformu, kterou bude odborná veřejnost považovat za celkem dobrou. Tato vláda bohužel dobře ví, že to má jen do voleb, takže její snaha vytvořit a prosadit něco smysluplného se bude čím dál tím víc blížit nule.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 8. 2012 16:49 | Rada

Kalousek je naštěstí dost mizerný manipulátor a daří se mu působit jen na prostoduché lidi. Ostatní ho už dávno prokoukli a na ty jeho bludy mu neskáčou.
Kdyby bylo možné z druhého pilíře kdykoliv vystoupit (s dejme tomu dvouměsíční výpovědní lhůtou), zvažoval bych účast. Jsem rád, že není možné vystoupit, alespoň nemám dilema, zda vstoupit nebo ne:)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 8. 2012 12:50 | Ladisek

2. pilíř není nic jiného než trafika pro dnešní končící koalici. Každý občan, starý či mladý může během života investovat do čehokoliv. Co je to za systém, který se uzavře a už nepustí. Jak to je v případě že ztratíte práci? Kdo bude ony 2. procenta ze mzdy platit? Jak si může být někdo jistý co bude za 30 let? To je ůplná kravina. Já investuji do nemovitostí a do firem mých přátel. To je ten správný způsob. Individuální investování. Stát by měl spíše v rámci přebujelého aparátu vytvořit poradenská místa a lidem radit kam investovat a pomoci jim v začátcích investování. Vše to je podvod a podvazuje to vnitřní reálnou ekonomiku tím že se zvyšují daně. Daně se zvyšují proto, aby se mohly platit předražené zakázky. To že to jde na důchodovou reformu je lež. Kalousek je skutečný manipulátor s lidmi a čísly.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 8. 2012 10:40 | nalim

To bych rád viděl tvé doklady , co jsi za finančního poradce, určitě jeden z tých co si nechají udělat vizitku s tímto titulem, ale jinak toho moc nevíš. Vůbec bych tě nepustil do domu.A takových expertů tady po zemi bude běhat tisíce a lákat lidi.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2012 23:48 | Přemek

Myslím, že autor článku podlehl mediálnímu tlaku, který se v souvislosti s druhým pilířem objevil . Vždyť stát tímto krokem dává jasně najevo: peníze na budoucí důchody nebudou, maximálně v omezené míře. Jakou záruku mám, že uvidím peníze, která ze léta práce odvedu do současného prvního pilíře? Dostanu to, co tam odvedu? Nedostanu. Výši důchodů bude nadále určovat vláda svým nařízením. Peníze v prvním pilíří se nikde nespoří ani neukládají. Jsou průběžně vypláceny na důchody.
Ve druhém pilíři si člověk pak může určit, jak dlouho chce penzi čerpat. A hlavně, pokud nedejbože umře, naspořené prostředky jsou součástí dědiství. Přemýšlel autor, co se stane s odvedenými penězi v prvním piliří, pokud člověk umře? Rodina nic neuvidí, vše spolkne stát...
Takže druhý pilíř není tak černý, jak je zde popsáno. To, že obsahuje i špatné věci (nezaručený výnost) je fakt, ale to je u každé věci. Nic není jen bílé nebo černé :-)
Takže prosím nestrašme lidi, stačí, že to dělá politická garnitura a média.
Mějte se fajn lidi :-)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2012 21:30 | Honza

Citace - Chose / 28.08.2012 19:10

Já se na druhý pilíř těším, peníze z provizí použiji na zabezpečení se na důchod :) Váš finanční poradce.

Abys nebyl zklamanej :-)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

28. 8. 2012 19:10 | Chose

Já se na druhý pilíř těším, peníze z provizí použiji na zabezpečení se na důchod :) Váš finanční poradce.

+10

Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2012 17:09

Zlatá slova. Ať se každej zajistí jak umí, co je státu do toho. Ten je tu od toho, aby vybíral daně a ty si pak mohlo panstvo nerušeně rozdělit.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

28. 8. 2012 15:30

je to jednoduchy. budto je potreba dal zvysit vekovou hranici odchodu do duchodu, nebo zvysit odvod na penzijni ucet. a pak tu je alternativa, ze kazdej si bude sam sporit na duchod, treba pres pilir. jaka je jina cesta?
my mame to stesti, ze zijeme v dnesni dobe a jeste ke vsemu v nejbohatsi casti planety (vyspela evropa). pred 100 lety nikdo nevedel co to duchod je, a miliardy lidi to nevedi ani dnes. a par obycejnych lidi tady remca neco o tunelovani. svata prostato!

Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2012 12:18 | Jouda z Kadaně

Jste velmi akční, ale víte prd. Na vstupu většího množství občanů do druhého pilíře stát nemá zájem. Pro stát je to jen Potěmkinova vesnice, kterou kryje zvyšování DPH a potřebu odškrtnout si "úspěšné vyřešení budoucích penzí". Jde o to, aby to bylo, dalo se to kdykoli předhodit jako argument, ale aby se to moc nešířilo. Přece se stát nebude dobrovolně připravovat o peníze, které by jinak šly do "prvního pilíře". Tomu také odpovídá direktivní stanovení směšné výše provizí pro zprostředkovatele - ano, i o tom stát rozhoduje. Pokud zprostředkovatelé nedostanou za tuto práci rozumně zaplaceno, nebudou to prodávat. A o jde až v první řadě.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci splatit své závazky Chci půjčit na plánované výdaje Mám finanční potíže

Chci také ušetřit

Spočítejte si