Spoření na účet nám bohatství nepřinese

V úsporách českých domácností zoufale chybí akciový kapitál. Kdyby vláda prodávala ČEZ, ani bychom nebyli ochotni si jej koupit. Spokojili bychom se s jistotou jednoprocentního výnosu na spořicím účtu a nechali zahraniční investory užívat si sedmi- až desetiprocentní zhodnocení jejich kapitálu.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 8. 2012 7:32, Pavel

No to jsou jalové řeči. Za prvé by každá česká domácnost měla mít rezervu ve výši cca šestinásobku měsíčního příjmu. Tato rezerva musí být likvidní a nesmí být volatilní - jediný možný způsob uložení pak vychází na spořící účty. Vzhledem k tomu, že většina domácností nemá ani tuto rezervu, tak nutit je do kapitálových investic je na zabití (onoho poradce).

Na kapitálové investice můžu použít jen peníze, o kterých vím, že je ani náhodou nebudu v nejbližších minimálně pěti letech potřebovat a u kterých mi nevadí, když o ně zcela přijdu. Takové peníze u nás drtivá většina lidí nemá.

A teď ještě porovnání výhodnosti - zatímco úspory na spořících účtech mi přinášejí aspoň nominální zisk (reálný ne), moje kapitálové investice mi za posledních asi deset let přinesly jen (nominální) ztrátu. Věřím tomu, že jsou mezi námi šťastlivci, kteří na kapitálových investicích vydělali (stejně jako někteří vydělali investicí do sázenky Sportky), ale já k nim nepatřím.

A ještě jedna věc - na kapitálových trzích se hodnoty nevytváří, jen se přesouvají od jedněch k druhým. Lákáním na kapitálové investice si jen ti protřelejší hledají kavky k oškubání. Tak jim nikdo na lep nesedejte - ať se škubou mezi sebou.

+44
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 8. 2012 20:37, Vodník Česílko

Já jsem pro investice do akcií, ale výhradně v době kolapsů trhů a la loňský srpen, předloňský květen nebo podzim 2008-2009. Jinak si vystačím se spořicím účtem.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 23 komentářů)

5. 9. 2012 14:32 | Pryskyřník

Jak již zanalyzoval psycholog dr. Hubálek v tisku, je známo, že pitomci představují cca 1/3 populace (pokud to není více, pozn. aut.). Takže co čekat - v investicích, diskusích, ... ale i ve volbách.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 8. 2012 15:21

podivejte se na nektere akcie z eurostoxx a zjistite, ze napriklad s takovou nokii, nekterymi bankami, atp., byste se i dnes drzel za hlavu jak jste spatne vybral:). takze ne urcite cokoliv. zari 2008 byla jen takova panika, kdy nikdo nevedel co se vlastne deje a bude dit. dnes s odstupem vidime, ze dno indexu tehdy bylo, ale sektorove to rozhodne uz neplati.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 8. 2012 11:18 | Vodník Česílko

Naprosto souhlasím, s jednou výhradou. Obvykle stojí za to zkusit si zainvestovat v případě extrémních propadů akcií a la podzim 2008. To lze nakoupit prakticky cokoli s vysokou pravděpodobností, že to (samozřejmě po skončení paniky a hysterie na trhu) půjde nahoru. Na to nemusíte být kdovíjak kvalifikovaný investor či ekonom.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 8. 2012 0:17 | stodgo

Sám sebe nepovažuji za debila,ale popravdě a otevřeně investování samo o sobě mě sice zajímá,ale o těchto věcech absolutně nemám páru, akcie, cenné papíry,podílové fondy...a to si myslím i o většině lidech..je daleko jednodušší si to dát na spořící učet, termínovaný vklad apod...který je jasný pro každýho.. Krom toho,v těchto kruzích stačí normální pojmy pojmenovat anglicky,jen proto aby to vypadalo trochu exkluzivněji a u většiny lidí je tím pádem nějaká gramotnost uplně jinde...

Člověk by měl investovat jen do toho čemu rozumí, a ví o co jde, a je uplně jedno co si vybere, jestli zlato,měny,nebo nějaké komodity, měl by spoléhat sám na sebe a na to co umí..
Ne nadarmo se říká "risk je zisk",takže pokud neriskuje,musí se spokojit s nějakýma 2-2,5% na spořícim učtu,a pokud mu to nestačí, tak musí jít do jiných investic,sice z větším riskem,ale snad o to vyšším ziskem.. ale nikdy by neměl zapomínat ,že vždy je to jen odsud pocud...
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 21:02

Zkusil jste někdy českýmu pablbovi prodat spořicí účet? Já jo. Je s tím, kurva, tolik práce jako se sjednáním životky coby superspoření. Jak potom chcete šířit mezi lidi informace o akciích a burze!? Je to zkrátka nemožné.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 20:56 | Rejpal

Zásadní chybou je, že burza cenných papírů není schopna objednat u některé z komerčních televizí nějaký program soutěže o firmách a akciích s cenami v akciích pro výherce a typovačkou s cenama pro diváky na určitý kurz třeba k dalšímu pořadu. Prostě stávající šéf BCPP není kreatívní a místo aby přitahoval tak hloupými vyjádřeními v médiích spíše odpuzuje. Výsledek je úpadek až možná k zániku či pohlcení. Rovněž FIO na RMSu má taková omezení, která mne spíš odpuzují než přitahují a proto co mohu nakupuji a prodávám na likvidnější burze. Příklad: dáte prodej 1000 Ks a oni vám to v RMS prodají na desetkrát bez ohledu na počty. Co z toho, že cena je souhrná, když pak je s tím desetinásobná práce při účtování. A tp. Rozhodně je třeba zabránit tomu aby z burzy odešly kvalitní firmy a přišly propadáky jako byly AAA či NWR.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 20:41

Ono je to trochu jinak. Většina lidí nemá vůbec žádnou potřebu dělat něco se svými penězi. Věřte tomu, že na dotaz "Proč vkládáte peníze na spořicí účet/podílové fondy/životku atd.?" by nejčastější odpovědí bylo "Doporučil mi to můj poradce (finanční, bankovní, ze stavební spořitelny atd.)". Většinu populace totiž tvoří pitomci, jejichž životním cílem je status quo.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 20:37 | Vodník Česílko

Já jsem pro investice do akcií, ale výhradně v době kolapsů trhů a la loňský srpen, předloňský květen nebo podzim 2008-2009. Jinak si vystačím se spořicím účtem.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 18:36 | Leszek

PR článek? A komu dělá PR? A já už vím! Zaplatili si ho, kurwa, Poláci!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 17:26 | Laco

Akcie Johnson a Johnson od 1994 do 2012 z 10.000 USD udělala 72.000 USD a vyplatila 21.000 USD dividendy. A podobně moudrá tak dlouhá investice byla i akcie Procter a Gamble. Pokud český člověk neztratil během těch 18 let těch získaných +830% zase slábnutím dolaru proti koruně o 830%. Tedy (72.000 + 21.000) : 10.000 - 1 x 100 = +830%.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 17:08 | V.Mlich

Tohle je uplne normalni PR clanek - dost lidi nechava jen tak "ladem" lezet svou 200-300 tisícovou rezervu, tak je jen logicke, ze lidi "od fachu" se snazi nabulikat jim, aby "investovali", jinymi slovy, aby se o penizky nechali obrat. Jenze clovek je rad, ze rozumi tomu, cim se zivi a burza je hazardni hra - nenadarmo se rika "prohral na burze"
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 14:15 | Bedja

Statistice může věřit jen ten, kdo ji sám zfalšoval. Jak by mohlo mít jen 0,8% lidí z Čech dnes akcie, když pár let po privatizaci mělo víc než 50% lidí akcie? Samozřejmě pro chudé lidi, kteří každý měsíc všechny peníze spotřebují, akcie nejsou. Jenže tisíce lidí v Čechách má víc peněz než milion korun a ti si mohou dovolit koupit akcie. U akcií neni nutné počítat nikdy s totální ztrátou peněz, pokud se nedaji všechny peníze do jednoho hnoje jako je KIT, ECM, AAA, NWR, CETV, Facebook. Ale kdo kupuje 6 až 20 různých akcií starých velkých firem z indexu DAX, Eurostoxx nebo Dow Jones, ten nemůže počítat se ztrátou peněz. On může být několik let v mínus s investicí, hlavně že má z té investice každý rok 3% až 10% vyplaceno jako dividendy. A to platí i pro akcie ČEZ - může být léta v minus, hlavně že jsou dividendy a pak se jednou dostane do plus a člověk ji může vyměnit za rozumnější akcii, jako je Sanofi nebo Pfizer, Telefonica SA nebo ATaT, BP nebo Shell.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 13:33

Na kapitálových trzích se hodnoty nevytváří? Dividendy jsou podílem na zisku vytvořeném konkrétní společností. Kurzy akcií a tím pádem i cena celé společnosti kolísají podle toho kolik je na trhu aktuálně zájemců o koupi nebo prodej. Ale pokud nakoupíte stabilní dividendový titul a hodláte ho držet "navěky", pak vás zajímají jen hospodářské výsledky konkrétní firmy a kolísání kurzu můžete využít k navyšování podílu za ještě výhodnější cenu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 10:23 | MoB

Nemyslím, že to vytváří vhodné prostředí pro individuální investory. Vyvlastnění zůstane vyvlastněním.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 9:58 | Michal Kára

Na vyvlastnění minoritních akcionářů není nic levicového (ani pravicového) a ten institut je běžný i v ostatních zemích. Jediný problém české implementace je (bylo) určení výše náhrady.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 9:36 | Honza

"...v Polsku. Zaměstnanci si zde už 13 let přispívají určité procento mzdy do důchodových fondů, které investují především do akcií (podle zákona dokonce musí investovat většinu prostředků v Polsku). Na takovýchto základech může varšavská burza pohodlně růst"
Proboha! Jak tohle může kdokoliv aspoň trochu soudný schvalovat? Normální vytváření další bubliny, nic jiného.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 9:34 | Škodolibka domácí

Ale to je přesně ono! Já investuji převážně pravidelně do fondového portfolia od začátku roku 2008 (spouštěč byl propad po Kervielovi) a jsem letos zhruba na svém, momentálně velmi mírně v plusu. Využívám akciové a smíšené fondy pro pravidelné investice a strukturované fondy s určitou mírou ochrany pro jednorázovky (portfolio mám cca 70% akcie, zbytek osatní třídy aktiv). A o tom to je - všude se píše jak je všechno v háji a člověk i v této době neprodělává. To je z mého pohledu ohromně pozitivní! Stačí pak nějaké období růstu (počkám si na něj klidně roky - času mám dost, jsou to "dlouhé" peníze) a budu na tom lépe než lidi pouze se spořákem. Navíc když k tomu investičnímu portfoliu přičtu to, co mám na stavebku, penzijku a životku (s významným příspěvkem zaměstavatele), tak proti "spořákům" neztrácím hrubým odhadem ani teď.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 9:23 | radim kopáč

Madam, jestli vám nějaký poradce namluvil, že investice do akcií jsou šetření, kopněte ho do kulek. Jsou to investice. A ty nejenomže nemusí vydělávat, ale můžou taky zahučet.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 8. 2012 9:13 | Ra

Vkládám měsíčně peníze na nákup akcií díky poradci v UCB - a mám na účtu to, co jsem vložila. Nic víc. A občas si říkám, že takového "šetření" už mám akorát tak dost.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 8. 2012 8:37 | P

Tak se přeptej v USA jak jim ten akciový kapitál sype. Po těch privatizačních okrádačkách do toho moc lidí chuť nemá a ani se jim nedivím. Nejlepší kapitál je ten fyzický - hejno slepic, vlastní bydlení atd...
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 306 413 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Čím voněla žena starého letopočtu

Čím voněla žena starého letopočtu

Zalíbit se našemu čichu se snaží vše od balzámů na rty přes vlhčené ubrousky až po kuličky...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Zuby – pohroma huby. A podle mě i evoluční záhada. Kazí se, bolí, a dásně, to ať se na...více

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

O tom, proč je důležité zvýšit zastoupení žen ve veřejném životě, v politice, v mocenských...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Gabriel Eichler

podnikatel a investor, Benson Oak

Ondřej Bartoš

podnikatel a investor, Credo Ventures

Gabriel Eichler
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů
×
Ondřej Bartoš
ÚSPĚŠNOST
75,00 %

z 4 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.