Očima expertů: Co se státními maturitami?
Miliardu a půl už stál projekt státní maturity. Že běží hladce, se nedá říct; premiér dokonce říká, že v současné podobě jsou maturity „mrtvé“. Vylijeme miliardu a půl do kanálu? Nebo jsme ji už vylili? Zrušit maturity? Předělat? Nechat být? Ptáme se Jiřího Pehe, Tomáše Prouzy, Tomia Okamury a dalších osobností.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Další příspěvky v diskuzi (celkem 4 komentářů)
28. 7. 2012 14:15 | Pepa.
27. 7. 2012 23:50 | croco
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 7. 2012 23:45 | croco
Stát si musí říct, kolik a jak vzdělaných lidí potřebuje, kde to pro něj má ještě smysl platit. Takže pokud je na trhu práce potřeba pracovních sil v určitém poměru, stát by měl zajistit v poměru podobném i vzdělání. Například 5% ZŠ, 50% vyučených, 25% středoškolsky vzdělaných (průmyslovky + ekonomky), 20% vysokoškolsky vzdělaných (gympl + vysoká). Takže by se každý mohl hlásit, na co by chtěl, ale bylo by na jeho schopnostech, zda by uspěl. Pokud stát vzdělání platí, mělo by být organizování rozložení vzdělanosti v populaci plně v jeho kompetenci. A pokud by někdo neměl dostatečné schopnosti na studium svého vysněného oboru, ať si potom nad rámec tohoto systému za svoje peníze vystuduje soukromě, co bude chtít (pokud bude co). Ono když chce být každý druhý sociolog, antropolog, nebo odborník na cestovní ruch, tak se pak nemůže divit, že mu jsou všechny ty papíry nakonec na hovno (ale pro stát pěkně drahé).
27. 7. 2012 9:01 | Radmila