Nečasova deka na české ekonomice

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 24. 7. 2012 | 10 komentářů
Minulý týden ministerstvo financí konečně přiznalo to, co všichni už dávno vědí – ekonomika zpomaluje a HDP letos dokonce klesne o půl procenta. Tedy minimálně o půl procenta, pesimističtější předpověď by totiž asi ministerským úředníkům neprošla.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 7. 2012 3:50, FMach

Co to je taky za nesmysl chtít větší výběr daní, když premier a vláda sahá do kapes okradenému.

+11
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 7. 2012 15:49, Skrblík

Nemám sice titul MBA, přesto mě neustále fascinují názory, že snaha o úspory, když je rozpočet státu každoročně v deficitu přes 100 mld Kč, je nesprávná. Lze diskutovat, zda se spoří na správných místech, ale dokud příjmy jsou menší než výdaje, vidím úspory jako správné. Jak by dopadla rodina, která by hospodařila stejně jako stát? Řekněme, že by za rok utratila o 40 000 Kč víc než měla příjmy. Nevadí, řekne si, půjčíme si, za rok vyděláme víc. Příští rok sice dopadne stejně, ale nevadí, půjčíme zase. A další roky znovu a znovu. U rodiny by to nakonec vyřešil exekutor, stát má ale na výběr: bankrot, znehodnocení peněz (inflace) nebo razantní úspory. Jsem přesvědčený, že nakonec dojde k inflačnímu řešení, a to nejen u nás, ale hlavně v rámci celé EU. Není to sice moc spravedlivé (dluhy zaplatí hlavně střadatelé a podílníci penzijních fondů), ale politicky je to schůdné - lidé chtějí více peněz, tak je dostanou. A někdo může i vydělat, především bankovní sektor.

-8
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 10 komentářů)

26. 7. 2012 9:28 | Radim

V ekonomice je problém v tom, že kompletní účinky ať už Nečasova škrtání nebo naopak prožírání peněz předpokládané budoucí vlády se projevuje se zpožděním roku až dvou let. Taková dlouhá doba reakce tak vytváří spoustu času pro všelijaké lovce v kalných vodách a škodíky a podobné lidi, pro které je životné důležité to, aby tady u nás případně i v celé Evropě trval jistý zmatek a jisté nepřehledno. Jinak jiná cesta, jak se opět zvednout není než zvýšit nějak konkurenceschopnost a přilákat práci zpět tady k nám. A to se zřejmě neobejde bez určitých investovaých prostředků do vytváření podmínek. Ovšem aby to bylo efektivní, musela by se každá investice přísně dopředu propočítat na rentabilitu pro stát a její realiaci by museli provádět skutečně kompetentní lidi. Takže žádné politicky prosazované a řízené projekty realizované neumětely , neznalci a tuneláři , jak to předvádí současná Nečasova vláda.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2012 21:06 | Marek Polacek

Ano, také jsem to tak pochopil - že se škrtá za každou cenu a tak, že to poškozuje českou ekonomiku místo toho, aby se zároveň řešila její budoucnost. Nemluvě o tom brutálním zvyšování daní, pro které Nečas hlasuje v rozporu se svými sliby.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 7. 2012 20:52 | Rada

Pochopil-li jsem článek správně, kritizuje pan Prouza to, že vláda chce dosáhnout plánovaného schodku za každou cenu...což je už z principu špatně a navíc navyšováním daní toho dosáhnout nelze...což už ví i dokonce snad i ten Kalousek, chybu ale nechce uznat a pokračuje v jeho hokusech pokusech se sazbou různých daní dál. Navrch je zvyšování daní v příkrém rozporu s tím, na co nyní vládní strany lákaly voliče!! Tato vláda získala většinu voličů podvodem a měla už dávno odstoupit a to i kdyby nakrásně zvýšením daní vybrala tolik, že by byl rozpočet v přebytku!!
Stranu, která má šance dostat se do parlamentu (natož do vlády), dlouho volit nebudu. Cítím se pak jako spoluviník toho marastu, který vytváří. Dost potíží způsobuje i EU, v součtu je to pak vražedný koktejl. Už si nedělám iluze, že s jinou stranou (jinými stranami) by to bylo lepší. Systém je nastavený tak, aby se do vedení dostali jen lumpové a/nebo amatéři.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 7. 2012 16:35 | Dita

Ať pravice nebo levice, obě si musí uvědomit, že neustálým zvyšováním daní, více peněz nevyberou. Naopak, každý se bude snažit platit daně co nejméně. Udělali velkou chybu, že hned na začátku nezačali škrtat v neproduktivním státním sektoru. A ne jen nějaké kosmetické úpravy, ale razantní rušení maxima státních úřadů a masivní propouštění státních zaměstnanců. Soukromý sektor toto udělal již dávno.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2012 15:49 | Skrblík

Nemám sice titul MBA, přesto mě neustále fascinují názory, že snaha o úspory, když je rozpočet státu každoročně v deficitu přes 100 mld Kč, je nesprávná. Lze diskutovat, zda se spoří na správných místech, ale dokud příjmy jsou menší než výdaje, vidím úspory jako správné. Jak by dopadla rodina, která by hospodařila stejně jako stát? Řekněme, že by za rok utratila o 40 000 Kč víc než měla příjmy. Nevadí, řekne si, půjčíme si, za rok vyděláme víc. Příští rok sice dopadne stejně, ale nevadí, půjčíme zase. A další roky znovu a znovu. U rodiny by to nakonec vyřešil exekutor, stát má ale na výběr: bankrot, znehodnocení peněz (inflace) nebo razantní úspory. Jsem přesvědčený, že nakonec dojde k inflačnímu řešení, a to nejen u nás, ale hlavně v rámci celé EU. Není to sice moc spravedlivé (dluhy zaplatí hlavně střadatelé a podílníci penzijních fondů), ale politicky je to schůdné - lidé chtějí více peněz, tak je dostanou. A někdo může i vydělat, především bankovní sektor.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2012 14:39 | Babička

Změnil jste nick, že?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 7. 2012 13:29 | KYBERNET

Vlada to dela urcite blbe, ale kritika od Prouzy????????????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2012 7:33 | iso

Je potřeba seslat trest boží na špatné národohospodáře a to rychle než si koupí ODPUSTKY věnováním obrovského majetku církvím v době kdy český národ je ožebračen a nemá na život? Popelnice prázdné, není proč fárat, říkají bezdomovci.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2012 5:02 | Běla

dávám l*, přesně vystiženo, jen by to měli číst ti jmenovaní...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2012 3:50 | FMach

Co to je taky za nesmysl chtít větší výběr daní, když premier a vláda sahá do kapes okradenému.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 137 466 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Články na Heroine.cz

Uzel zahradníkem 1. Když sexuolog škodí

Uzel zahradníkem 1. Když sexuolog škodí

Filmový kritik Kamil Fila píše o sexuologovi Radimu Uzlovi. A ve svém mnohadílném seriálu,...více

Návrhářka značky Pura Vida: Když se cítím pod psa, obleču se do barev

Návrhářka značky Pura Vida: Když se cítím pod psa, obleču se do barev

Při pohledu na křehkou blondýnku s jemným hlasem by vás hned nenapadlo, že závodila v...více

ONLYFans: I explicitní obsah je práce. Jak funguje a kdo ho v Česku tvoří?

ONLYFans: I explicitní obsah je práce. Jak funguje a kdo ho v Česku tvoří?

O OnlyFans jste možná už slyšeli. Platforma navenek podobná těm, které používáme denně,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Fischer

politik

Tomáš Prouza

ekonom

Jan Fischer
ÚSPĚŠNOST
34,78 %

z 161 duelů
×
Tomáš Prouza
ÚSPĚŠNOST
62,84 %

z 183 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.