Malé peníze: Kam schovat prachy? Lepší Kypr, nebo mrazák?

Není nejlepší dát ušetřené peníze do rozvoje svých znalostí, schopností a dovedností? Tedy mít pořád u sebe (či spíše v sobě) něco opravdu cenného a použitelného ke směně s ostatními v jakékoliv době. Třeba i v dobách kdy ty různé papírky, kousky slitin nebo virtuální čísla zcela změní svou pomyslnou (ne)hodnotu?

Pokud toho máte na pytle, tak to za studium ne a neutratíte.

Vazeny autore, doporucil bych Vam si udaje overit, nez je budete publikovat. DPH je uz pres 3 mesice na 17%. A podminka. ze spolecnost musi mit kyperskeho shareholdera neni pravdiva. Je to vhodnejsi, mit zapsaneho kyp. nomineeho, ale ne nutne. Pokud bude spolecnost mit ceskeho vlastnika s danovou rezidenci v CR a bude administrovana z off-shore centra, je zde tez riziko, ze cesky FU umisti misto efektivniho rizeni do CR a prijmy kyp.sp. bude chtit dodanit v CR.
Clanek fajn, jen skoda nepresnosti a neuplnych informaci.

Pokud jde o DPH 17%, tak máte pravdu. Všem se za chybu omlouvám. Je to o to horší, že jsem o změně věděl, ale při koncipování článku jsem jel v tomto směru stále ve starých kolejích.
U otázky majitele jsem se držel té podle mého názoru nejvýhodnější varianty a tou je kyperský vlastník - ten má funkci nominee (drží podíl pro skutečného vlastníka a jedná podle jeho pokynů).
V otázce možného dodanění v ČR máte také pravdu, avšak já vidím takovou možnost spíše jako teoretickou nebo marginální. Neznám takový případ a ani jsem o takovém případu neslyšel. Pokud se ale v prostředí pohybujete a máte opačné zkušenosti, dejte vědět.
Skuteční vlastníci používají nominee mj. právě z toho důvodu, aby jejich vlastnictví nebylo vidět a mohli např. před finančním úřadem tvrdit, že s daným majetkem nemají vůbec nic společného. V některých případech jde dokonce o tak okatou záležitost, že se skuteční vlastníci nerozpakují nazvat kyperskou společnost stejným jménem, jako je jejich tuzemská firma.

Souhlas. Na všech seminářích lektoři straší, že FÚ může přenést daňovou povinnost do ČR, odkud je firma reálně řízena, ale ještě k tomu nikdy za 20 let nedošlo, a myslím si, že stát nikdy nebude mít nástroje, aby zahraniční firmu k tomu přinutil. Podívejte se na Karla Janečka a jeho mauricijské fondy (řízené z Prahy), FÚ nemá šanci ty fondy zdanit tady v ČR. I kdyby ta kyperská firma měla bankovní účet v ČR a plynuly jí tam příjmy, FÚ s tím nic nenadělá, vždyť jednatelem a majitelem firmy jsou přece Kypřané, ne Češi :-D Něco jiného je praní špinavých peněz, tam může FAÚ a policie zasáhnout a platby blokovat.

pizavis: s tak kategorickym tvrzenim o nemoznosti donuceni byl byl opatrnejsi - soucasna sml. o zam. dvojiho zd. s Kyprem upravuje vymenu informaci pro ucely danoveho rizeni, takze cesky FU ma moznost jak se dozvedet o udajich kyp. vehiklu, v soucasne dobe, kdy (nejen) EU hleda kazdy zdroj, ktery by sel podojit a snazi se alespon v ramci EU dohodnout nastroj vymahani danovych pohledavek, je dle meho jen otazkou casu, kdy si staty mezi sebou informace zacnou vymenovat - a zpetne se restrukturalizace holdingu dela tezko, obzvlast, kdyz ma nekde otevreny ucet. Cesky FU pak jednoduse prijde za Pepikem Vomackou s tim, ze na zaklade ziskanych informaci je Pepik UBO te a te spolecnosti a "ziskane informaci prokazuji", ze ma Pepik zdroje prijmu mimo CR a jelikoz je danovym rezidentem v CR, tak ti je mily Pepiku zahrnujeme do tveho zakladu dane a koukej doplatit. A mily Pepik ma najednou spoustu prace, jak prokazat, ze to tak neni, a ze prijmy nalezi zahr. spolecnosti, ktera ma misto rizeni mimo CR a spolecnost prijym radne priznala u sveho FU (treba s nulovou dani). Nerikam, ze to nejde ustat, jde, ale je s tim hodne prace. U mene exponovanych jedincu je riziko samozrejme mensi. ad Janecek - u fondu potazmo trustu se jedna o trochu jinou situaci - tyto subjekty spravuji jejich spravci (administrator/trustee), kteri za spravu maji podstatně vyssi odpovednost nez "adminstrator" bezne private company a takoveto subjekty nemaji UBO, maji tzv. beneficiaries, neboli obmyslene osoby, ktere mohou, ale i nemusi od spravce dostavat tu a tam nejakou odmenu fakticky spravce bezesporu je v kontaktu s Janeckem, ale ofiko ne