Naši čtenáři s námi ušetřili už 14 824 907 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: VÝPOČET MATEŘSKÉ PŘECHOD Z OSVČ DO PRÁCE
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den, chci se zeptat z čeho a jak se bude vypočítávat výše mateřské? Když jsem do konce roku 2020 byla osvč a účastnila jsem se na dobrovolném nemocenském pojištění a od 1.1.2021 jsem zaměstnána na... více
Doporučujeme
Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?
Občanská demokratická strana bude dominovat budoucí vládě a mnoho lidí se ptá: co čekat...více
Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl
„Japonsko je odstrašující případ, žije v zombie ekonomice. Teď hrozí podobný scénář zemím...více
Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce
Mentální zátěž označuje nerovnost v rozložení činností v domácnosti, které zpravidla organizuje...více
Tall body positivity. Osobní příběh o tom, čemu čelí vysoké ženy
Fotky holek, které ať už hrdě nebo nejistě odhalují větší břicho, jizvy nebo třeba to,...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Bohuslav Sobotka
politik
Petr Sýkora
podnikatel, Dobrý anděl
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Na stáří spořte s...
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
10. 6. 2012 9:11, Vít Suchý
Víte, pane Kašpárku,je to obecně průšvih, souhlasím s vámi.
Pokud by mi někdo něco takového předvedl po 1.1.2013, můžu jej úspěšně zažalovat, ale musel bych se ho nejdříve komicky zeptat, jestli by mi nabízí penzijní fond II. nebo III. pilíře a pak se rozhodnout pro žalobu na porušení §88 zák.426/2011 Sb. O důchodovém spoření, nebo žalobu na porušení §139/zák. 427/2011Sb. O doplňkovém penzijním spoření…
Obraťme list a zpátky do reality - bohužel to, co předvádí Ministerstvo na svém webu,v terénu předvádějí tisícům klientů denně finanční poradci už dlouhá léta a to je neméně velký průšvih...
Říká se tomu obecně nepoctivost ( exaktně se to také jednoduše dá popsat jako porušení §21 zák. 38/2004Sb. O pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí - nechť si čtenář najde,počte, vytiskne a připraví pro návštěvu finančního poradce ...)
Jakoukoli špatnou pojistku klient může kdykoli vypovědět , ale z investičního penzijního fondu II. pilíře neexistuje cesta ven, smlouvu nelze nikdy vypovědět, účastník důchodové reformy nemá žádný opravný prostředek…
Obrovský průšvih v rámci reformy je na to navazující roční přechodné období - jak se tu již v jiné diskuzi probíralo – první ( a nejcitlivější) rok reformy nechává legislativa volné ruce pro pouze „zaučené“ prodejce nových investičních penzijních fondů , vpodstatě příchozích z ulice…
V souvislosti s nemožností zrušení smlouvy, kdy zájemcům o penzijní fondy téměř kdokoli může beztrestně plácat jakékoli nesmysly fakt tedy důkladně a zodpovědně připravená důchodová reforma…anebo cíleně a geniálně připravený záměr, postavený na katastrofické finanční negramotnosti nás, Čechů ?
Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)
11. 6. 2012 14:24 | No
10. 6. 2012 21:21 | Tomáš
10. 6. 2012 19:12 | pepa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 6. 2012 17:03 | Do kanálu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 6. 2012 16:29 | jo
10. 6. 2012 15:01 | eďa
10. 6. 2012 9:11 | Vít Suchý
Pokud by mi někdo něco takového předvedl po 1.1.2013, můžu jej úspěšně zažalovat, ale musel bych se ho nejdříve komicky zeptat, jestli by mi nabízí penzijní fond II. nebo III. pilíře a pak se rozhodnout pro žalobu na porušení §88 zák.426/2011 Sb. O důchodovém spoření, nebo žalobu na porušení §139/zák. 427/2011Sb. O doplňkovém penzijním spoření…
Obraťme list a zpátky do reality - bohužel to, co předvádí Ministerstvo na svém webu,v terénu předvádějí tisícům klientů denně finanční poradci už dlouhá léta a to je neméně velký průšvih...
Říká se tomu obecně nepoctivost ( exaktně se to také jednoduše dá popsat jako porušení §21 zák. 38/2004Sb. O pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí - nechť si čtenář najde,počte, vytiskne a připraví pro návštěvu finančního poradce ...)
Jakoukoli špatnou pojistku klient může kdykoli vypovědět , ale z investičního penzijního fondu II. pilíře neexistuje cesta ven, smlouvu nelze nikdy vypovědět, účastník důchodové reformy nemá žádný opravný prostředek…
Obrovský průšvih v rámci reformy je na to navazující roční přechodné období - jak se tu již v jiné diskuzi probíralo – první ( a nejcitlivější) rok reformy nechává legislativa volné ruce pro pouze „zaučené“ prodejce nových investičních penzijních fondů , vpodstatě příchozích z ulice…
V souvislosti s nemožností zrušení smlouvy, kdy zájemcům o penzijní fondy téměř kdokoli může beztrestně plácat jakékoli nesmysly fakt tedy důkladně a zodpovědně připravená důchodová reforma…anebo cíleně a geniálně připravený záměr, postavený na katastrofické finanční negramotnosti nás, Čechů ?