Naši čtenáři s námi ušetřili už 13 137 466 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Ukončení PP během mateřské dovolené
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat na svoji situaci. Jsem zaměstnaná na dobu určitou - smlouva mi končí 31.7.2020, na mateřskou dovolenou bych měla nastoupit cca od 1.7. (termín porodu mám 22.8.), do konce... více
Články na Heroine.cz
Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky
Jak se tisíce let stará pravidla slučují s postmoderní dobou a Instagramem? V čem moderním...více
Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin
Vyzkoušeli jsme účinky nové řady kosmetického přístroje UFO, které poskytuje hned tři...více
Malířka a její zloděj. Neuvěřitelný příběh o umění (a) odpuštění
Mezinárodně úspěšný dokument Benjamina Reea o případu krádeže obrazů z norské galerie,...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Bohumír Ďuričko
podnikatel
Pavel Dvořáček
podnikatel, Rudolf Jelínek
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Na stáří spořte s...
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
10. 6. 2012 9:11, Vít Suchý
Víte, pane Kašpárku,je to obecně průšvih, souhlasím s vámi.
Pokud by mi někdo něco takového předvedl po 1.1.2013, můžu jej úspěšně zažalovat, ale musel bych se ho nejdříve komicky zeptat, jestli by mi nabízí penzijní fond II. nebo III. pilíře a pak se rozhodnout pro žalobu na porušení §88 zák.426/2011 Sb. O důchodovém spoření, nebo žalobu na porušení §139/zák. 427/2011Sb. O doplňkovém penzijním spoření…
Obraťme list a zpátky do reality - bohužel to, co předvádí Ministerstvo na svém webu,v terénu předvádějí tisícům klientů denně finanční poradci už dlouhá léta a to je neméně velký průšvih...
Říká se tomu obecně nepoctivost ( exaktně se to také jednoduše dá popsat jako porušení §21 zák. 38/2004Sb. O pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí - nechť si čtenář najde,počte, vytiskne a připraví pro návštěvu finančního poradce ...)
Jakoukoli špatnou pojistku klient může kdykoli vypovědět , ale z investičního penzijního fondu II. pilíře neexistuje cesta ven, smlouvu nelze nikdy vypovědět, účastník důchodové reformy nemá žádný opravný prostředek…
Obrovský průšvih v rámci reformy je na to navazující roční přechodné období - jak se tu již v jiné diskuzi probíralo – první ( a nejcitlivější) rok reformy nechává legislativa volné ruce pro pouze „zaučené“ prodejce nových investičních penzijních fondů , vpodstatě příchozích z ulice…
V souvislosti s nemožností zrušení smlouvy, kdy zájemcům o penzijní fondy téměř kdokoli může beztrestně plácat jakékoli nesmysly fakt tedy důkladně a zodpovědně připravená důchodová reforma…anebo cíleně a geniálně připravený záměr, postavený na katastrofické finanční negramotnosti nás, Čechů ?
Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)
11. 6. 2012 14:24 | No
10. 6. 2012 21:21 | Tomáš
10. 6. 2012 19:12 | pepa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 6. 2012 17:03 | Do kanálu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 6. 2012 16:29 | jo
10. 6. 2012 15:01 | eďa
10. 6. 2012 9:11 | Vít Suchý
Pokud by mi někdo něco takového předvedl po 1.1.2013, můžu jej úspěšně zažalovat, ale musel bych se ho nejdříve komicky zeptat, jestli by mi nabízí penzijní fond II. nebo III. pilíře a pak se rozhodnout pro žalobu na porušení §88 zák.426/2011 Sb. O důchodovém spoření, nebo žalobu na porušení §139/zák. 427/2011Sb. O doplňkovém penzijním spoření…
Obraťme list a zpátky do reality - bohužel to, co předvádí Ministerstvo na svém webu,v terénu předvádějí tisícům klientů denně finanční poradci už dlouhá léta a to je neméně velký průšvih...
Říká se tomu obecně nepoctivost ( exaktně se to také jednoduše dá popsat jako porušení §21 zák. 38/2004Sb. O pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí - nechť si čtenář najde,počte, vytiskne a připraví pro návštěvu finančního poradce ...)
Jakoukoli špatnou pojistku klient může kdykoli vypovědět , ale z investičního penzijního fondu II. pilíře neexistuje cesta ven, smlouvu nelze nikdy vypovědět, účastník důchodové reformy nemá žádný opravný prostředek…
Obrovský průšvih v rámci reformy je na to navazující roční přechodné období - jak se tu již v jiné diskuzi probíralo – první ( a nejcitlivější) rok reformy nechává legislativa volné ruce pro pouze „zaučené“ prodejce nových investičních penzijních fondů , vpodstatě příchozích z ulice…
V souvislosti s nemožností zrušení smlouvy, kdy zájemcům o penzijní fondy téměř kdokoli může beztrestně plácat jakékoli nesmysly fakt tedy důkladně a zodpovědně připravená důchodová reforma…anebo cíleně a geniálně připravený záměr, postavený na katastrofické finanční negramotnosti nás, Čechů ?