Úředníci potřebují vysvětlit reformu. Stát to zaplatí

Reformě nerozumějí ani na úřadu, který ji chystá. Ministerstvo práce a sociálních věcí začne školit pracovníky tohoto úřadu i další státní zaměstnance o tom, co jim přinese důchodová reforma.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 5. 2012 11:28, MoB

Věta "kvůli reformě přijdou o peníze, které do systému léta vkládali" je nesmyslná, protože do systému (PAYG) nikdy žádné peníze nevkládali a tudíž nemají o co přijít. PAYG systém není založen na nějakých vkladech, ale je to systém "průtokový".

Je nehorázné, že PraMini něco vymyslí a není schopno to vysvětlit ani svým vlastním zaměstnancům - to pokládám za selhání PraMini jak Brno. Ukazuje to, jakou úroveň koncepčnosti asi ta reforma (?) má.

Za třetí, mně to je v podstatě jedno. Příští soc-dem-kom vláda to stejně všechno zruší nebo znárodní, tak proč bych se tím nějak zneklidňoval. Stát se nikdy o nic není a nebude schopen postarat, takže je mi putna, co vymýšlí, mění, ruší a jinak kurví. Asi to tak má být... ale já se toho nemusím účastnit (pokud to není pod pohrůžkou trestu).

+1
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 5. 2012 9:55, Vít Suchý

Neinformovanost obytatel ohledně důchodové reformy dle mého názoru plně spadá na bedra jak stávajících penzijních fondů, tak finančně-poradenských firem.

Kdo jiný by měl průběžně své klienty informovat než ti, co jim produkty, týkající se penzí,závislých na státních příspěvcích a státní regulaci prodali ?

Finančně-poradenské firmy, které lidem prodávají penzijní připojištění v největších objemech by se pak měly adekvátně nejvíce "chytnout za nos"...

4,6 milionu obyvatel, t.j. více než 70 % produktivně pracujících z celé populace ČR nějaký penzijní fond vlastní....

A výsledky péče penzijních fondů a finančních poradců o těchto 70 % produktivně pracujících nejsou pak ničím jiným než katastrofické neznalosti jak v informacích o důchodové reformě, tak i v různých průzkumech na téma finanční gramotnosti...wow...

A co z toho pro veřejnost může vyplynout ? Možná to, jak se ke svým klientům zmíněné subjekty budou chovat i nadále...

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)

14. 5. 2012 10:17 | radek

Průměrný zaměstnanec odvádí zhruba 70 500kč ročně na důchod !! Celkem za 40 let 2 820 000 kč!! Výměra důchodu 11 350.- Kdyby pobíral 11 let tak má 1 498 000kč což je jen 53% a to se křičí ,že systém zkolabuje?? Proč??? Průměrný živnostník odvádí na důchod 29 500kč což je za 40 let 1 180 000kč Výměra důchodu 8550.- Za 11 let obdrží 1 128000kč což je 96% Pak je tady drahý státní aparát ,který potřebuje nemalou částku na provoz a lumpárny . ŘEŠENÍ - a)zaměstnancům ubrat nelze platí dost a dost , naopak trochu přidat. b)osobám živnostníkům (osvč) pokud někoho zaměstnali na pracovní poměr tak ponechat stávající výši pokud ne tak zvýšit alespoň na polovinu toho co platí zaměstnanci. Pokud budou platit vyšší pojistné taktéž mají vyšší penze a ubyde v koláči lidí na nichž důchodový systém prodělává.Ti co platí nízké pojistné zase zaměstnali občany takže si nízké pojištění zaslouží. c)stát bude muset lépe hospodařit a prostředky na důchody by měl jasně demonstrovat kolik chce za správu dat a servis (například 10%) dnes nikdo neví kolik to všechno stojí a jakákoliv lumpárna projde.JJJJ
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 5. 2012 13:02 | Vít Suchý

Pane Josefe, oddělme od seba dvě věci - formu a obsah.
o tom podstatném, že se bude jednat o klasické čistě investiční fondy bez jakéhokoli závazku vůči klientům se vědělo zhruba rok předem, než byla příslušná legislativa vyhlášena. A poradenské firmy informace mají v průběhu doby vždy aktuální, to jsem si jist, všichni si na reformu "brousili zuby".
POkud se týká politické nejistoty a nestability systému, který "podporuje" a reguluje stát - tady účastníci nebudou mít jasno nikdy.
A propos - jakou jistotu mají stávající účastníci penzijního připojištění ? Mají snad něco konkrétního ( kromě svého závazku platit a platit ) ve svých smlouvách napsáno ? Mají nějakou jistotu, že jim stát bude příspěvky připisovat ještě za 2-3 roky, nebo nezmění systém podpory jako je to u SS ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 5. 2012 21:36 | jezevec

Důchodová reforma byla již vysvětlena někdy v roce 1991, kdy jeden z tehdejších (dodnes neoblíbených) politiků prohlásil: státní důchod, to je taková pojistka, pokud zemřete později, než jste si naplánovali. Lepší vysvětlení důchodové reformy není a nebude.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 5. 2012 15:05 | Slávka

Připadá mi,že vysvětlování důchodové reformy se bude odehrávat podobně,jako agitace nebankovních půjček.Sami tvůrci uznávají,že většina lidí na spoření stejně nemá.Jak bude nahlíženo na ty,kteří se dostanou do finančních potíží v budoucnu?Priorita bude fond nebo nájem? Vše složité je zároveň varovné.Možná,že agentura získá právě ty,kteří neporozumí a bude-li komerčně zainteresovaná,průběh je snadno představitelný.Opět nějaké milionky nám vyletí komínem.Důchodová reforma je politický počin.Tedy tvůrci by měli své dílo sami představit,vysvětlit a propagovat v rámci své pracovní náplně.Drábek stejně nedělá nic jiného.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 5. 2012 11:28 | MoB

Věta "kvůli reformě přijdou o peníze, které do systému léta vkládali" je nesmyslná, protože do systému (PAYG) nikdy žádné peníze nevkládali a tudíž nemají o co přijít. PAYG systém není založen na nějakých vkladech, ale je to systém "průtokový".
Je nehorázné, že PraMini něco vymyslí a není schopno to vysvětlit ani svým vlastním zaměstnancům - to pokládám za selhání PraMini jak Brno. Ukazuje to, jakou úroveň koncepčnosti asi ta reforma (?) má.
Za třetí, mně to je v podstatě jedno. Příští soc-dem-kom vláda to stejně všechno zruší nebo znárodní, tak proč bych se tím nějak zneklidňoval. Stát se nikdy o nic není a nebude schopen postarat, takže je mi putna, co vymýšlí, mění, ruší a jinak kurví. Asi to tak má být... ale já se toho nemusím účastnit (pokud to není pod pohrůžkou trestu).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 5. 2012 11:21 | josef

problem je, ze ani ty penzijni fondy do posledni chvile netusily, jak budou budouci fondy vypadat. Neustale se to pod ruznymi politickymi tlaky menilo. Vzpomenme napriklad to, ze na pocatku mel byt 2. pilir povinny, pak nepovinny, atd. Penzijni fondy a poradenske spolecnosti mohou vysvetlovat neco teprve ve chvili, kdy jsou jasna pravidla hry. A oni tyto pravidla hry neurcuji. Navic je to oblast s velkou nejistotou - rada spolecnosti vaha, zda vstoupit do 2. pilire, i kdyz na venek mluvi jinak. Oni se totiz boji toho, co se stalo v Madarsku, na Slovensku a v Polsku. Zjednodusene receno - vlady menily pravidla hry a to casto takovym zpusobem, ze pro penzijni fondy se jejich podnikani stalo ztratovym a to pouze diky jednomu zakonu, ktery v pohode vlada v parlamentu vzdy prohlasuje.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 5. 2012 9:55 | Vít Suchý

Neinformovanost obytatel ohledně důchodové reformy dle mého názoru plně spadá na bedra jak stávajících penzijních fondů, tak finančně-poradenských firem.
Kdo jiný by měl průběžně své klienty informovat než ti, co jim produkty, týkající se penzí,závislých na státních příspěvcích a státní regulaci prodali ?
Finančně-poradenské firmy, které lidem prodávají penzijní připojištění v největších objemech by se pak měly adekvátně nejvíce "chytnout za nos"...
4,6 milionu obyvatel, t.j. více než 70 % produktivně pracujících z celé populace ČR nějaký penzijní fond vlastní....
A výsledky péče penzijních fondů a finančních poradců o těchto 70 % produktivně pracujících nejsou pak ničím jiným než katastrofické neznalosti jak v informacích o důchodové reformě, tak i v různých průzkumech na téma finanční gramotnosti...wow...
A co z toho pro veřejnost může vyplynout ? Možná to, jak se ke svým klientům zmíněné subjekty budou chovat i nadále...
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2023

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Doporučujeme

Vláda mění plány. Energetická krize zbourala její pravicovou politiku

Vláda mění plány. Energetická krize zbourala její pravicovou politiku

Pravicová politika – taková, kterou si nalinkovala občanskými demokraty vedená pětikoalice...více

„Někdy jen brečím bolestí a zoufalstvím.“ Nemoc typickou pro ženy po čtyřicítce medicína neřeší

„Někdy jen brečím bolestí a zoufalstvím.“ Nemoc typickou pro ženy po čtyřicítce medicína neřeší

Bolest přichází nečekaně a nesmyslně. Spouštěče mohou být naprosto nevinné – jídlo, dotek,...více

Pavel Nedvěd italským pohledem. Fenomenální hráč, provokatér i zrádce

Po dvanácti letech ve vedení klubu a po sedmi ve funkci viceprezidenta končí Pavel Nedvěd...více

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Martin Kuba

politik

Petr Zahradník

ekonom

Martin Kuba
ÚSPĚŠNOST
68,57 %

z 140 duelů
×
Petr Zahradník
ÚSPĚŠNOST
64,29 %

z 126 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.