Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Václav Hrbek
podnikatel, Alpine Pro
Roman Staněk
podnikatel a investor, GoodData
0,00 %
z 2 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Tomáš Prouza: Stavební spoření základem penze? Proč ne! Jde o důvěru
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
20. 3. 2012 8:33
Tady ale momentálně nejde o motivaci lidí, nýbrž o přesun financí do nákupů nejlépe státních dluhopisů a poukázek.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
20. 3. 2012 8:10, Neugebauer
Stavební spořitelny jsou od počátku trnem v oku standardním bankám, stejně jako spořitelní družstva. Narušují jim jejich oligopolní strukturu. Stejně bude lobby penzijních fondů za každou cenu bránit konkurenci. Pro ni je ideální vázat dlouhodobě peníze ovčího stáda důchodových připojištěnců v podílových fondech. nebude výhodné mezi nimi přestupovat a na přiměřeném výnosu se těch pár finančních skupin už nějak dohodne. Bude to ještě horší než dnešní otevřené podílové fondy.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
15. 4. 2012 18:16 | Vít Suchý
Stavební spoření funguje tak jak funguje jen díky státní podpoře. Nechme poskytovat banky stavební spoření a stavební spořitelny nechť poskytují úvěry i jiné bankovní či spořitelní produkty. Nebyla by pak větší konkurence na trhu přínosem pro veřejnost ?
26. 3. 2012 22:57 | Tomáš
25. 3. 2012 22:22 | TVK
I stavební spoitelny se v minulosti několikrát ukázaly jako skutečně důveryhodný partner, který mění za běhu podmínky a "důvěra" v ně byla pouze výsledkem toho, že i přes určité ztráty na straně klientů bylo spoření přeci jen stále výhodné, především díky státní podpoře.
1) Zvýšení ročního poplatku za vedení účtu na přelomu tisíciletí, kdy výnos SS byl výrazně vyšší než inflace. Sice si nepamatuji úplné začátky, ale u mé první smlouvy to bylo postupné zvýšení z 60 Kč na 300 Kč ročně během několika let.
2) Zpětné strhávání části již připsaných úroků (běžně 1/3 - 1/2) při navyšování cílových částek v době, kdy již byly jiné tarify než ty, na které byly smlouvy uzavřeny. Tzn. smlouvy nebyly úročeny novým tarifem od změny, ale od počátku. Hle, zde tak kritizovaná retroaktivita.
Skutečně jsou stavební spořitelny důvěryhodný partner pro dlouhodobý vztah? Pro mne ne. 3) V současné době medializovaná ČMSS, která až na výjimky od 1.3. nedává souhlas k předčasnému splacení překlenováku, jen při zaplacení pokuty 5% z CČ. Sice je to v rámci obchodních podmínek, ale zcela v rozporu s doposud zaběhlou praxí.
21. 3. 2012 19:12
uprimne trochu pochybuju, ze clanek vznikl za strizliva autora...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 3. 2012 13:05 | chytruška chytrá
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 9:50 | Carmen
20. 3. 2012 9:39
20. 3. 2012 11:56 | benzin
Penzijni reformu nedelaji satnici kvuli tomu co bude za tricet let, penzijni reformu delaji kvuli tomu co je ted. A pak je tu prave z pohledu dneska otazka. "Je dulezitejsi, aby nam pujcili penzijni fondy? Nebo je dulezitejsi, abychom zaplatili mene na statnich prispevcich?"
No a mne se jevi, stejne jako Kalouskovi, ze je dulezitejsi zabavit se vydaju i za cenu toho, ze lide nebudou penzijnim fondum dost verit a nebudou jim chtit chtit sverit penize, ktere by si stat posleze pujcil. Ono stejne za par let na to lidi zapomenou a ty penize do penzijnich fondu nalejou.
Zaver: U penzijni reformy, nejde o vysku vyplaty penze za 30 let, ale o to jak si pujcit na schodek rozpoctu dnes.
20. 3. 2012 11:06 | xls
20. 3. 2012 11:05 | Carmen
A nakonec ti vystrašení lidi své finance (vybrané ze stavebka či do něj nevložené) ještě "rádi" nasypou do toho nového, bombastického, výhodného, nejvýnosnějšího, téměř garantovaného důchodového pilíře (je jedno zda II. či III.). Tam již si s tím motivovaní manažeři penzijních společností poradí.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 11:05
a co se tyka stavebniho sporeni. platit nehorazne rocni poplatky za stavebko? uz vidim, jak nekdo, kdo spori 200 mesicne, skousne poplatek v soucasne vysi. to mu moc penez na stari nezbyde:)). zlate fondy...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 10:59
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 10:49 | Michal Kára
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 9:33 | pepa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 9:22
20. 3. 2012 8:56
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 8:45 | eďa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2012 8:33
20. 3. 2012 8:26 | Vodník Česílko
20. 3. 2012 8:10 | Neugebauer
Stránka 1/2
Předchozí