Škola finanční gramotnosti: velké opáčko na závěr

Roman Baroš | rubrika: Když se řekne | 13. 3. 2012 | 12 komentářů
Úroveň finanční gramotnosti v Česku je nízká. Ovšem nemůžete za to vy chtě-nechtě klienti (i když svůj podíl viny taky máte), může za to systém, který vás naučil, že o všechno se za vás postará stát. Nepostará! Je potřeba vzít svůj osud do vlastních rukou.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 3. 2012 9:59, eďa

Tak na závěr školy fin. gramotnosti se sluší napsati toto: Neházejme perly - peníze sviním, neboť jak stařec třaslavý, budeš se marně trápit nad finančním bezprávím.

+14
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 3. 2012 18:49, Slávka

Vážený pane Hatlapatko,
místo honosných teorií mi sestavte rozpočet,jak všechny vaše rady uskutečnit z čistého měsíčního příjmu 15 000,-Děkuji.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

15. 3. 2012 22:31

Eďa vám to vysvětlí :))
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2012 17:00 | Vít Suchý

:) milý kuo...myslel jsem toliko to, co mi vadí a to je, když se někdo schovává za gloriolu nezávislosti a objektivnosti a "skutek utek"....
A propos - pokud se pohybujeme v rovině vymahatelnosti práva - smlouva je smlouva a v té se obvykle sny nekupují...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 3. 2012 15:10 | kuo

Napsal jste: Paradoxně národem v nemilosti držený zástupce pojišťovny, banky či spořitelny se kupodivu za žádnou rádoby nezávislost neschovává, narovinu nabízí něco konkrétního od někoho konkrétního... :) Proč paradoxně ? Přece je na první pohled jasné každému, byť to nechce slyšet a vidět od slova dívat se, že banky či pojšťovny ale i třeba fondy nabízejí nějakou výhodu konkrétní ? Kdepak, Vítku, nabízejí toliko iluzi za zcela konkrétní peníze, kupuješ si leda sny.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 3. 2012 10:37 | Vít Suchý

Použiji s dovolením slova autora z úvodu článku k malé úvaze :
..."Hlavním úkolem všech finančních institucí je vydělat svým majitelům peníze, bez ohledu na to, jestli o sobě tvrdí, jak moc nám všem chtějí pomoci. Dost možná, že opravdu chtějí, ale zcela určitě taky chtějí, abychom jim za to zaplatili. Osobním úkolem každého z nás je vybrat si instituci, která nám poskytne službu v požadované kvalitě a kterou za to zbytečně nepřeplatíme..."
Troufnu si tvrdit, že výše uvedené násobně platí i paralelně ve vztahu klientů k finančním poradcům a jejich mateřským společnostem...
A jsem troufalý ještě víc : osobně si myslím, že ten finanční poradce, který je "nezávislý a poskytuje finanční poradenství bezplatně" - určitě ta klišé znáte - je tím nejvíc podezřelým... :)
Paradoxně národem v nemilosti držený zástupce pojišťovny, banky či spořitelny se kupodivu za žádnou rádoby nezávislost neschovává, narovinu nabízí něco konkrétního od někoho konkrétního... :)
Přeji hezký den...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 3. 2012 19:37

Jaké honosné teorie vám tu, madam, předkládá pan Hatlapatka? Pokud je vaše rozlišovací schopnost tak nízká, že nepochopíte, kdo napsal ten článek, nedivte se, že jsou nízké i vaše příjmy.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 3. 2012 18:49 | Slávka

Vážený pane Hatlapatko, místo honosných teorií mi sestavte rozpočet,jak všechny vaše rady uskutečnit z čistého měsíčního příjmu 15 000,-Děkuji.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 3. 2012 18:35 | rejpal

Svět se mění. Co platilo včera dnes už neplatí. Bude rád, když za pár let zaplatí daně z nemovitostí, které porostou geometrickou řadou a stejně tak jídlo a další potřeby k holému přežití při stagnaci příjmů a roztočené inflaci. Jen vajíčka meziročně zdražila o 100%, chleba o 28%, mléčné výrobyk o 19% atd. O pohonných hmotách, elektřině, vodě, plynu, poplatků za kde co ani nemluvě . Já vím, namítnete, že nic z topho nepotřebujete, že flek máte až do mrti jistý, popř. že to co koupíte pronajmete a nájemník vám hypotéku zaplatí z nájmu. Pak jste spíš u přání a před krutým vystřízlivění, kdy léta splácíte bydlení a při změně parametrů - krize to prostě nejde. Příjdete o všechno, hlavně o iluze vlastního bydlení a ještě dlužíte exekutorům celý váš důchod. Tak to vám ovšem gratuluji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 3. 2012 17:41 | TVK

Takové pojednání nebo rozbor je naprosto nicneříkající. Ano, bance zaplatíte na úrocích nemalou částku, takže zdánlivě je to jednoznačně nevýhodné. Na druhou stranu je nutné zohlednit inflaci. U půjčky může i dlouhodobě pracovat pro Vás (mzdy v průměru obvykle alespoň kopírují inflaci), zatímco u úspor je tomu přesně naopak a tam inflace snižuje reálné výnosy..
Co Vám ale žádný článek neřekne a je jen na Vás - to je zcela subjektivní a neměřitelné: je osobní užitek z toho, že bydlíte ve vlastním. Je např. 1 - 1,5M Kč zaplacených úroků v příštích 25 letech (tzn. nutno zohlednit i časovou hodnotu peněz) moc nebo málo za to, že bydlíte se všemi výhodami a nevýhodami tam, kde jste si to z nějakých důvodů a z tehdjšího pohledu "natrvalo" vybral? Nebo radši tuto dobu budete špórovat a bydlet někde, kde to není úplně ideální (když přece chcete něco jiného?) a po těch x letech našetříte a koupíte? To je jen na Vás.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 3. 2012 16:58 | pepa

Lojzo a představ si, že maj pravdu. Na co nemám, po tom netoužím aneb jak z malého dluhu mít na krku mega dluh - státní dluhy se taky začnou platit, třeba až ve výprodeji ČR, ale začnou, to mi věř. Kdo ho nakonec zaplatí i s tím bydlením, co myslíš ?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 3. 2012 12:02 | Lojza

V článku, mimochodem skvělém, mě zaujalo toto "Někteří lidé si myslí, že je výhodnější si na bydlení naspořit a pak koupit byt nebo dům „za hotové“, já si to před deseti lety taky myslel, dokud jsem si nevzal do ruky kalkulačku."
Je o tom v nějakém článku pojednání, rozbor nebo rada? Takové srovnání, zda si koupit byt na hypotéku a splácet jí 25let nebo si raději šetřit a po naspoření koupit za hotové by mě zajímal.
Hodně lidí v mém okolí totiž hypotéku nechce a tvrdí, že nebudou platit bance v měsíční splátce zbytečně úroky. Že si raději našetří a koupí bydlení za vlastní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 3. 2012 9:59 | eďa

Tak na závěr školy fin. gramotnosti se sluší napsati toto: Neházejme perly - peníze sviním, neboť jak stařec třaslavý, budeš se marně trápit nad finančním bezprávím.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 3. 2012 2:27 | JH

Velmi zajímavý článek. Já žiji mimo republiku, ale mám zájem, co se tam děje. Těším se na další články.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 055 092 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak postupovat v moji situaci. 15.8.2019 jsem poslal reklamovat boty. Obchod mi 30.8.2019 odepsal, že moji reklamaci uznal a ať pošlu číslo účtu, kam chci zaslat peníze.... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

„Ani po patnácti letech praxe mě nepřestává překvapovat, jak moc lidé podceňují traumata...více

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Joker: monstrum pro rok 2019

Joker: monstrum pro rok 2019

Jeden z nejslavnějších komiksových záporáků překročil hranice žánru. O to je děsivější:...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Kohout

ekonom

Milan Richter

politik a podnikatel

Pavel Kohout
ÚSPĚŠNOST
72,41 %

z 58 duelů
×
Milan Richter
ÚSPĚŠNOST
63,83 %

z 47 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.