Jedinečné, špičkové, nejlepší a ohnivzdorné spoření na penzi: Eventus

Ještě jedno post scriptum. Koukněte sem: http://www.penize.cz/pojisteni/35638-kdo-jsou-nepratele-zivotniho-pojisteni .... tady se píše, že cvaknu 200% mojí roční platby na pojištění jako provizi? Takže v případě citovaného modelu spoření 2.000 Kč měsíčně, započnu své spoření/pojištění se sekerou 48 tis. Kč?? Čím dál tím lepší. A to mám takovej divnej pocit, že to není jedinej poplatek.

Je mi z toho na nic. Rád bych (jako KLIENT!) zhodnocoval peníze a tak se snažím hledat informace. Ať už si přečtete jakýkoliv článek o pojištění, tak je to buď PR článek nebo nějaká konkurenční přestřelka. (Mimochodem, když si makléřská firma založí nezávislý finanční web, tak to je vyloženě kameňák). Pod článkem vždy najdete diskuzi, kde je 99,9% příspěvků od různých pojišťováků. O jejich úrovni si průměrně inteligentní člověk s VŠE udělá obrázek raz dva. A závěr? Jedno velký šmé, kapitálovka, penzijko, investice. O ničem. Prodávaj to vesměs negramoti, který prošli pravděpodobně nějakým motivačním rychlokurzem. Takže jsem si holt jako 35-letý muž udělal vlastní strategii. Mám jedno stavebko, úrazovku, celkem vysokou rizikovku a vše, co jsem kdy vydělal, jsem vrazil do několika pozemků a nemovitosti. Zatím jsem nikdy nic lepšího od Vás "profíků" neslyšel. Takže za mě VELKÉ zklamání a teď s chutí do mě pojišťováci, jakej jsem trouba, že nemám ten či onen super produkt. DŮLEŽITÉ p.s.: nedělám pro žádnou pojišťovnou, multi-level, nebo makléřskou firmu - vážně ne!

A v nějakém jiném "produktu" se inflace projevovat nebude? :-DDDDD

pane "Honesto", pokud jste na "přednášce" HMI byl, tak jste asi u tématu srovnání finančních produktů na trhu spal, stejně tak v bloku vysvětlování technických vlastností důchodového pojištění....
A pokud to bylo zrovna na mé přednášce, tak mám alespoň feedback, abych prezentaci příště trochu víc oživil...děkuji za upozornění a přeji hezký předjarní víkend :)

To si děláte legraci pane Suchý, že indexaci používáte ve "spoření" jako ochranu proti inflaci :-) Podle mne ochráníte peníze před inflací tak, že je zhodnotíte nadinflačně. Což Eventus nedokáže.H.

Spočítal jsem to na 78,1%. Takže zbytek si ukrojí někdo jiný :-) H.

Dobrý den Byl jsem na přednášce HMI. Vzal jsem si jejich propagační materiál a vše si důkladně prostudoval. Eventus je vážně tragický. Důkaz: HMI deklaruje na konci částku 923.480,- Kč = při vkládané částce 2.000,- Kč měsíčně na dobu 30 let a pak 5 let bez dalších vkladů nechají prostředky "zhodnocovat". :-) To vše za předpokladu 2,4% = TÚM je přece garantováno :-). Pokud umíte složené úrokování, pak zjistíte, že garantované částce 923.480,- Kč odpovídá pouze 1,22% zhodnocení. A pak ještě ta 15% daň ze zisku. No katastrofa. Hlavně sem nepište žádní zfanatizovaní kariéristé, kterých jsem viděl na přednášce HMI fakt dost. A hlavně si Eventus určitě nekupujte.Hodně zdaru.H.

Libore "XY", smysl jako třebas konkurence penzijních fondů, jak zde bylo opakovaně a v číslech deklarováno...
pro ty, kteří jsou ochotni se vzdát poměrně nejistého příslibu státní stokoruny výměnou za konkrétní čísla ve své smlouvě a doživotní penzi...

Co to povídáte, Oli? V článku, na který se odkazuje v příspěvku, který komentujete, se nic nemazalo. Ani pod ním se nic nemazalo. Dušan Šídlo nemá možnost (a předpokládám, že ani zájem) cokoli mazat. Nic se nemazalo ani v této diskusi, jakkoli to někteří předpokládali. Dokud je debata vedena slušně, ani nás to v redakci nenapadne.
Mimochodem – není mi jasné, čemu vlastně měl pan Šídlo něco říkat. Ale zase mě to příliš nezajímá.-

Máte pravdu pane pavelhek Eventus opravdu reklamu nepotřebuje a pokud budete mít štěstí a někdo vás doporučí spolupracovníkům HMI, pak máte možnost se potřebné informace dozvědět.

Monty Pythonův smysl Eventusu, myslíte?

Tak snad už i pan Šídlo konečně pochopil smysl Eventusu...

Dobrý den Luboši, ukazatel TANK slouží pouze k přehledu nákladovosti u investičního životního pojištění ( IŽP ), Eventus je důchodové životní pojištění ( DŽP ). Kritériem hodnocení kapitálových produktů a konkrétně DŽP je výše cílové nominální částky.. TANK slouží pouze k přehledu o investičních produktech.

Daniel Šídlo: Co je EVENTUS? analytik společnosti Partners, odborník na pojišťovnictví, www.penize.cz
Stanovisko Victoria Volksbanken pojišťovny a.s.
· Na rozdíl od penzijního připojištění, které sjednávají domácí penzijní fondy, neposkytuje stát k ukládané částce žádný státní příspěvek. To pochopitelně výhodnost spoření snižuje. Eventus je životní pojištění. K životnímu pojištění neposkytuje stát státní příspěvek. Neznamená to ale automaticky, že je spoření v tomto produktu nevýhodnější než spoření v penzijních fondech, což lze na modelových kalkulačkách penzijních fondů porovnat. U pojištění do penze je možné využít daňových úlev, což je forma příspěvku státu na toto pojištění (srovn. situaci u penzijního připojištění, kde do určité výše příspěvku klienta je stát přispívá pevnou částkou a nad tímto limitem je možné využít daňové úlevy podobné těm v životním pojištění). (např. u Generali PF naspoříte při zhodnocení 2,1 procent při úložce 1000 Kč měsíčně po zdanění 681 170 Kč, při započtení daňové úspory 712 670 Kč, u Eventusu je plnění při pojistném 1000 Kč měsíčně po 35 letech při prům. ročním zhodnocení 4 procenta 657 201 Kč po zdanění, při započtení daňové úspory 720 201 Kč)
· Pojišťovna se u produktu Eventus zavazuje k výplatě sjednaného důchodu nebo pojistné částky pro případ dožití. Doživotní důchod může klient získat i u penzijního fondu. Rozdíl, který autor čtenářům neuvedl, je v tom, že klient Eventusu má minimální výši důchodu garantovánu již dnes při sjednání smlouvy, zatímco výši penze z penzijního připojištění se klient dozví až v době, kdy mu na její výplatu vznikne nárok, což znamená, že její výše bude počítána podle úmrtnostních tabulek platných za 20, 30 a více let (protože průměrný věk dožití roste, bude se uspořená částka rozpočítávat na delší dobu, takže měsíční renta bude nižší než kdyby se počítala dnes).
· Pojišťovna je oprávněna při okolnostech zvyšujících riziko upravit pojistné. Okolnosti zvyšující riziko nejsou blíže definovány. Pojistné podmínky obsahují ujednání „Pojistitel je oprávněn při okolnostech zvyšujících riziko dohodnout vyloučení určitých rizik, zahrnout blíže specifikovaná rizika nebo upravit pojistné.“ Pokud pojišťovna zjistí, že zdravotní stav pojištěného ji vystavuje rizikům, která neodpovídají standardně akceptované části populace, je oprávněna podle zákona upravit pojistné. K tomu má právo pouze v limitované době od sjednání pojištění a klient musí s takovou úpravou vyslovit souhlas. Posuzování zdravotních rizik je naprosto obvyklou praxí všech pojišťoven, nejedná se tedy o zvůli pojistitele.
· Trvalé následky úrazu se podle pojistných podmínek hodnotí podle oceňovací tabulky, která má pouhých 18 položek. Produkt Eventus nabízí kromě důchodového pojištění i krytí základních úrazových rizik. Toto úrazové pojištění je dobře konkurence schopné s podobnými produkty na trhu při srovnání kombinace kvalita-cena.
· Zajištění proti vážným nemocem a invaliditě způsobené nemocí vám Eventus nenabídne vůbec. Přitom ve všech věkových skupinách jde podle českých statistik o výrazně významnější riziko, než představují úrazy. Eventus nabízí důchodové a úrazové pojištění, krytí závažných onemocnění neobsahuje. Argumentovat klientům výsledky českých statistik je asi správné, ale je to klient, který rozhoduje, jaké riziko si chce pojistit a také co je za to ochoten zaplatit.
· Modelace nabídky se zhodnocením pět procent ročně. Modelovat nabídky s průměrným zhodnocením 5% ročně neodpovídá dnešním podmínkám na kapitálovém trhu a z toho důvodu bylo s vedením HMI dohodnuto, že od letošního roku bylo celkové zhodnocení pro modelaci nabídek v kalkulátoru sníženo na 4% p.a. Je na zvážení HMI, zda snížit zhodnocení v kalkulátoru na aktuální úroveň. Roční zhodnocení u Eventusu za poslední tři roky bylo 3,6% ročně.
· Na rozdíl od penzijních fondů, které vám z vkladu nic nestrhnou, umí pojišťovny poplatky šikovně skrýt do konstrukce pojištění. Klient dostává na smlouvě Eventusu přesnou částku výše důchodu nebo kapitálové výplaty, kterou mu pojišťovna na konci pojistné doby vyplatí a v té jsou již veškeré náklady zahrnuty. Penzijní fondy nestrhávají poplatky z vkladů, ale veškeré náklady (provozní, ale i provize za získání smlouvy účtované jako náklady příštích období) snižují výnosy fondů a tím ovlivňují zhodnocení prostředků účastníků penzijního připojištění.
· Skutečný garantovaný úrok z vkladů do pojištění je tak výrazně nižší než proklamovaný. Všechny pojišťovny na trhu v ČR uvádějí míru zhodnocení pojistných rezerv. To, že je tato míra zhodnocení při přepočtení vůči zaplacenému pojistnému nižší, je dáno tím, že i pojišťovna, jako každá obchodní společnost, má náklady, které musí promítnout do ceny produktů.
· Efektivní úrok tohoto pojištění se pohybuje kolem 1,1 procenta ročně. Při zohlednění patnáctiprocentní daně z výnosu, kterou z důchodového pojištění strhne pojišťovna, se dostáváme pod jedno procento garantovaného zhodnocení. Daň z výnosů (srážkovou daň) strhává i penzijní fond, který při jednorázové výplatě zdaňuje kromě výnosů i příspěvky zaměstnavatele. Zhodnocení u produktu EVENTUS: Pro pojištění 30letého muže na dobu 35 let s pojistným 2 000 Kč měsíčně (sleva za inkaso) vychází průměrné roční zhodnocení: Garantované zhodnocení před daní 1,1% Zhodnocení vč. akt. sazeb podílů před daní 2,0% Zhodnocení vč. akt. podílů před daní se započtením daňové úspory 2,4% Zhodnocení vč. akt. sazeb podílů po dani 1,8% Zhodnocení vč. akt. sazeb podílů po dani se započtením daňové úspory 2,2%
· Podíly na zisku nejsou negarantovány V nabídce k produktu i v pojistných podmínkách ke smlouvě má klient uvedeno, že výše podílů na zisku není garantována a závisí na hospodaření pojišťovny a podmínkách na kapitálovém trhu. Podíly na výnosech nejsou přidělovány, pokud aktiva kryjící technické rezervy příslušné pojištění mají příliš nízkou výkonnost proti garantovanému úroku. I v takovém případě ale pojišťovna garantuje zhodnocení alespoň ve výši sjednané v pojistné smlouvě. Pokud by úrokové sazby na peněžních trzích poklesly takovýmto způsobem, byla by garance zhodnocení opět nad hodnotou nabízenou např. bankami.
· Podíly na zisku může pojišťovna pochopitelně snížit, kdyby neměla dostatek peněz na výplaty těm, kteří od ní pobírají důchody. Každá pojišťovna má dlouhodobě kontrolováno a zajišťováno, aby se nedostala do situace, kdy by neměla dostatek peněz na výplaty těm, kteří od ní pobírají důchody. Tvrzení, že by taková situace vedla k nulovým sazbám podílů, je formálně správné, ale ke spouštěcí události (insolvence) prakticky nemůže dojít.

· Důchodové pojištění Eventus může využívat ke spoření na penzi jen finančně negramotná osoba. Výše výnosu je vždy spojena s mírou rizika. Je věcí každého jednotlivce a jeho vztahu k riziku, jak se chce na důchodový věk zajistit. Produkt Eventus garantuje jistou výši doživotní měsíční renty. Tato opce bude s prodlužující se dobou života pro klienty zvyšovat svou hodnotu. Možnost výplaty doživotního důchodu je v současnosti podceňovaná, ale právě tato opce je vedle garantované výplaty významným důvodem, proč toto pojištění sjednat.

· Pokud vám budou prodejci tohoto pojištění vyprávět o „zázračných“ výhodách Eventusu, nechejte si je písemně potvrdit od samotné pojišťovny. Pokud by to nebyla pravda, máte dle českého zákona možnost kdykoliv v budoucnu od celé smlouvy bez sankcí odstoupit. Možnost odstoupit od smlouvy, jak je popisována v posledním odstavci článku, je popsána nepřesně. Aby klient mohl od smlouvy odstoupit, musí prokázat, že mu „pojistitel nebo jím zmocněný zástupce nepravdivě nebo neúplně zodpověděl jeho písemné dotazy týkající se sjednávaného soukromého pojištění“. To znamená, že nestačí mít pouze modelaci, na které je navíc obvykle uvedeno, že hodnoty podílů na zisku nejsou pojišťovnou garantovány, ale je nutné doložit písemný dotaz a k němu příslušnou odpověď, která je nepravdivá nebo neúplná). Je jasné, že text článku je nutné určitým způsobem zjednodušovat, zde ale bylo zjednodušení pro čtenáře zavádějící.

přeji dobrý den, jakou má tedy Eventus nákladovost? Myslím dle metodiky Tanku. díky

Neříká nic, smazal to :-)

Pavlíno, já jenom odpovídala Tomášovi, když pořád chce srovnávat PF a ten Eventus. Napsala jsem mu pouze rodinnou zkušenost....z toho všeho jsem pochopila, že kdyby zkrachovala pojišťovna s Eventusem, tak by jí její peníze vyplatili....doufám, že jsem to pochopila dobře.

Holky, abyste si nedaly vlastňáka :)

Tady se snad nebavíme o penzijních fondech, ale o garantované doživotní privátní rentě !!!

strašení a přehánění samozřejmě nechme stranou, to diskuzi nikam neposune, ale fakta jsou fakta, například : http://www.stockmarket.cz/zpravy/zprava-7823/...
Asi největší problém v těchto kauzách osobně vidím ve značné informační disproporci - nijak veřejně se o krachu 12 penzijních fondů nikdy nemluvilo a to je možná horší situace než to, že se tomu tak stalo a že stát nepřiznal systémové selhání zák.42/1994Sb.
"Potížemi růstu" tehdejšího systému tyto krachy asi jen komentovat nelze...
A jak se pak já, evtl. zájemce o vstup do nově připravovaných pilířů mám asi zachovat, když jsem na internetu schopen si dohledat, že to není jen fáma nepřející konkurence ale fakt ?
Notabene když po přečtení obou legislativních předpisů - 426 a 427/2011Sb. zjistím,že nový systém se bude již chovat jen jako klasické investiční fondy a starost o výplatu doživotních penzí přehazují fondy i stát na životní pojišťovny ?
Oddělení majetku akcionářů sice poněkud více oddálí riziko evtl.likvidace fondu, ale na pořadu dne je riziko další a mnohem bližší - obyčejný český PRODĚLEK...?