Splátky úvěru
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Vladimír Bezděk
ekonom
Lukáš Kovanda
ekonom
100,00 %
z 2 duelů
66,67 %
z 6 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Raiffeisenbank čistí portfolio. Klientům nabízí výhody za to, že dobrovolně odejdou!
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
6. 2. 2012 8:09, Michael
To není poprvé co tato banka změnila pravidla během hry. Poškodila spoustu lidí, kteří měli vyhotovené a zaplacené odhady, spousty poradců, kteří třeba několik měsíců dávali do pořádku klientovi náležitosti a začala ze dne na den hlásat něco jiného než do té doby. V letech 2006 - 2009 změnila podmíky pro poskytování hypoték ze dne na den dvakrát, aniž by respektovala rozdělané případy. To není férové jednání. Jen ať lidi čtou, které bance se mají vyhnout velkým obloukem.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
6. 2. 2012 10:04, Petr
Přátelé, zde diskutujíc! Jestli RB dělá takovéto kroky, asi k tomu má důvod. Jestli se nepletu, tak tento článek a možná i celý server peníze.cz je ovlivńován jedním finančím poradcem na trhu v ČR ... dle mého názoru je toto také pouze názor, který ale není moc objektivní a vyjadřuje velkoku míru subjektivity...ano, ovce, následujte!
Pěkný den!
Další příspěvky v diskuzi (celkem 78 komentářů)
8. 2. 2012 11:45
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2012 11:40 | Michal Kára
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2012 10:31 | z banky
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2012 10:25
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2012 8:46 | Michal Kára
Ono i takhle má banka s posouzením náklady, takže platba za posudek je pouze rozděluje mezi klienta a banku. (Navíc u bytů ve městech často banky ani posudek nevyžadují, stačí jim na to tabulky.)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2012 8:15 | Jasan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 23:27 | chk
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 23:24 | x
7. 2. 2012 22:55 | Mam-oil
7. 2. 2012 21:40 | chk
jen na okraj. spousta lidi nejen zde ma predstavu, ze banka nic neriskuje, ze pouze odira klienta. ale uvedomte si, ze banka riskuje hodne. proto si muze urcovat podminky hry a je na klientovi, zda na tyto podminky pristoupi. vy byste se v jeji kuzi choval stejne, protoze byste zjistil, ze jde vlastne o vase penize.
a proc byste mel nekomu, komu chcete pujcit, platit jeste nejaky odhad? predstavte si, ze za vami prijde cela republika a vy ji zaplatite odhad, pricemz pujcite jen nekomu. uz vidim jak cely nateseny platite odhadce:)). zkuste premyslet vic nez jen linearne...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 18:16 | Jasan, zvláštní praxe
Je to zvláštní obchod. Banka chce vydělávat na úrocích, poplatcích za vedení úvěru, ale poplatky za schválení úvěru nese klient bez záruk vrácení peněz, pokud se úvěr neschválí. Klient je v nerovné pozici. Proč si banka neplatí své znalce, kteří ji budou dělat posudky pro jejich účely, aniž by zatěžovala finančně klienta? Mi to přijde opět jako zneužívání systému na úkor klienta. Banka se staví do pozice, že dělá klientovi milost, když mu půjčí, přitom ale je to banka, kdo vydělává, ale nechce nést ty počáteční náklady, prostě to hodí na klienta, v našem prostředí jim takováto praxe asi lehce prochází.
Co mne k tomu dále napadá. Po skončení fixace, každý, kdo si bere hypotéku, by měl vědět, že úroky se mohou neúměrně navýšit, protože se ekonomická situace může změnit. Po dobu fixace má klient záruku jistého úroku. Každá půjčka je v podstatě finanční riziko pro klienta, opět se dostáváme k finanční gramotnosti našeho národa. Viz také např. půjčky v eurech, které byly zpočátku velmi výhodné a časem až tak ne (viz Maďarsko atd.). Co ale není v pořádku, pokud banka diskriminuje vybrané klienty, které si vyhodnotí jako rizikové (zajímavé, že při schvalování úvěru rizikoví nebyli...) a těm dá méně výhodné podmínky, likvidační, než jiným. Ta praxe je hodně divná. Možná chybí nějaká regulace, která by toto ošetřovala, protože se opět ukazuje, že divoký trh přináší taky zvláštní praktiky. Matoušovo pravidlo pak vítězí, kdo má málo má ještě méně a kdo má hodně, tak má více.
V diskuzi stále narážím na termíny jako je lůza, bohatý či chudý. Docela s tím mám problém, protože pro mne je člověk pořád člověk. Zaráží mne, že někteří z těch, co jsou na tom finančně v pohodě, nemají trochu pochopení s těmi, co měli málo informací či na základě špatného rozhodnutí se dostali do životního či celoživotního srabu. Tito někteří "úspěšní" se stále ohánějí volným trhem a jak je vše v pořádku, že ti co se dostali do problémů jsou v podstatě "neschopní". Přitom opomíjí to, že některé věci jsou systémového charakteru, které klient neovlivní - např. to, že banka klienta bude diskriminovat v rámci své politiky.
7. 2. 2012 17:45 | j
7. 2. 2012 16:02 | chk
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 15:30
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 15:23 | Jan
7. 2. 2012 14:01 | banker
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 13:58 | Karel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 12:40 | Soňa
Představa, že po mě bude chtít někdo 9 % za hypotéku je děsivá. Raději budu žít v nájmu, šetřit budu po kapkách a pak těch pár kapek zhodnotím třeba v nějakých fondech i kdyby to mělo být nuzných 6 nebo 8 % a do důchodu půjdu jako spokojený nesedřený neVIP klient, který svoje úspory neutopil v baráku financovaném nespolehlivou vyděračskou bankou, jejímuž mluvčím vůbec není blbé po oznámení nepříjemné zprávy některým klientům, být se v prsa nad fiktivními čísli o zisku svého chlebodárce.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2012 12:21 | Soňa
7. 2. 2012 11:57 | Kuba
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 2/4