Patrik Nacher: V zakázkách se utopí miliardy a stát pak musí vymýšlet hloupé reformy a brát peníze postiženým

Ondřej Tůma | rubrika: Rozhovor | 4. 2. 2012 | 15 komentářů
Ve druhé části rozhovoru s Patrikem Nacherem začne pořádně přituhovat. Budeme hovořit například o tom, kdy má cenu za sebou v bance prásknout dveřmi a odejít ke konkurenci. Pořádně vyčiněno dostane i státní správa, která jen „kvete“ korupcí a neefektivitou.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 2. 2012 20:03, Petr

Přesný dúkaz toho, že Patrik N. má naprostou pravdu - "obyčejný člověk okrádá v řádech korun či stokorun, ale může, to se nedá srovnat s dálnicemi..." - to je přesně ten úkaz, okrádat o koruny či stovky se může, o miliardy nikoliv. Ale kde je ta hranice? Kdo ji určí? Nemluvě už o tom, že to je v řádech stokorun prostě proto, že tu možnost ti lidé mají v těchto řádech, kdyby ji měli v řádech stovek tisíc, chovali by se stejně. Vy jste prototyp člověka, o kterém pan Nacher mluvil. Proto se také ozýváte, máte černé svědomí, že...

Zobrazit celé vlákno

+1
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 2. 2012 15:57, Pavel

Je spravedlivé akcentovat, že mBank pro retailového klienta kat. domácnost je stále zadarmo s vyjímkou výběru z libovolného bankomatu za 9 kč. Jak správně uvádí p. Nachter je zpoplatněno jen nadužívání služeb nad běžné potřeby domácnosti.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 15 komentářů)

11. 2. 2012 0:28 | Jiří

aha, už je to tady, malá česká závist.... amaterské stránky Nachera, který nic neumí, rychlokvaška, televizní pořad k ničemu.... Vy jste vyloženě znalec a odborník a všichni okolo pitomci. Tak si založte stránky vy a dělejte to jinak, lépe. Jinak jsou vaše kecy na prd, s tím běžte do hospody. Mudrovat v diskusi pod článkem a vytrhávat věci z kontextu umí každý pablb. Něco udělat, pro něco se nadchnout, něčemu pomáhat, to už je těžší. Tak rád bych četl rozhovor s vámi, když jste tak moudrý.... ale on ho nikdo neudělá, to je ale smutné, chudáčku jeden...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 2. 2012 9:30 | chk

nepokladam svuj prispevek za emocni vylev, ba dokonce se necitim byt frustrovan. mam spokojenou rodinu, slusne placenou praci. ale mate na to narok, klidne do me sijte:). opakuji, pokladam jej za kritiku.
pokud se podivam na nacherovu "praci", nevidim spetku pridane hodnoty. vidim v tom ciste prizivnictvi na medialni vlne populismu a vohnoutstvi. co je vysledkem jeho stranek? nejaka amaterska anketa o nejabsurdnejsi poplatek od lidi, kteri absplutne nerozumi tomu co kritizuji. ale je to medialne osvedcene klise, zaujme masu, nazene ctenare.
v televiznim poradu radi lidem, kterym uz, jak jsem jiz psal, prakticky radit nelze, a pokud ano, stejne nedelaji to co by meli. naprosto zbytecna prace, ktera ma jediny vysledek. v ocich tech obycejnych televiznich divaku stoupne adrenalin pri vylevu na soucasnou garnituru (at uz tam sedi kdokoliv).
v predeslem clanku jsme se docetli, ze nacher poklada za nejabsurdnejsi poplatek ten, ktery je za predcasne splaceni uveru. nekolik lidi se v diskusi marne snazilo upozornit na to, ze skutecnost je trochu komplikovanejsi nez si nekteri (vcetne nachera) mysli. v dalsi fazi rozhovoru vyplyvaji na povrch dalsi detaily, vcetne neznalosti toho zakladniho (obchodni podminky jiz zminovane). jak muze takovy clovek (pry absolvent rychlokvaskoveho bankovniho institutu) vest stranky o bankovnich poplatcich? to je proste absurdni.
neminim tim objahovat urcite neduhy ceskeho bankovnictvi, vcetne ne uplne idealni poplatkove struktury. ale malokdo si stale uvedomuje, ze VSECHNY staty evropy by vymenily jakykoliv nas "cesky" poplatek za jejich aktualni problemy, ze nas bankovni system je jeden z nejlepsich v evrope. bohuzel ani on neni idealni. ale tezko se to dozvime z ust nachera. pokladam ze sve strany tema za vycerpane:)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 2. 2012 20:02 | chk

mne to staci rict jednou. dekuji ti za tvuj nazor. rozhovor jsem cetl dvakrat, protoze jsem neveril tomu co jsem cetl. muj prispevek neni o nenavisti. nenavist vypada jinak. nazval bych to kritikou. nenavist vidim spise v ocich nachera vuci bankam. to, ze vystudoval bankovni institut, coz je opravdu renomovana skola, neznamena, ze rozumi bankovnictvi...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 2. 2012 19:56 | Petr

Ty jsi ale ubožák. Přečti se ten rozhovor ještě jednou, dej si studenej obklad na hlavu a pak se propleskni. Někoho tak nenávistného jsem dlouho v diskusi nečetl
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 2. 2012 19:12 | chk

myslim, ze se nacher nejlepe citi v televiznim poradu, kde rozdava rady mentalne zaostalym jedincum, kteri se svou vlastni vinou ocitli v bezvychodne financni situaci. to mu sedi nejlepe, protoze jim uz ani pomoci nejde, nic nemuze zkazit. cokoliv dalsiho je, zda se, nad jeho schopnosti. jeho socialni potrebnost se opet projevila v plne polni. uz podruhe se ztrapnil. kolik casti trapnosti bude jeste nasledovat?
jen na okraj bych rad upozornil, ze pokud fyzicka osoba podnika na svem uctu pro fyzicke osoby, porusuje tim obchodni podminky banky, a banka by mela ucet uzavrit a nahlasit to prislusnym organum. to je ale pro nachera zrejme takovej malej detail, to zlou banku vlastne ani nemusi zajimat. co je ji vlaste do toho jak clovek naklada se svym uctem, ze? obycejny clovek okrada non-stop, ale muze, protoze je to vetsinou jen v radu korun ci stovek korun. to se neda srovnavat s dalnicema, ci opencard! kazda jeho odpoved by si zaslouzila podrobny rozbor, ale nemam chut ani cas se tim zabyvat
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 2. 2012 8:00 | Jasan

Váš příspěvek, chk, obsahuje z části argumenty a z části je to emoční výlev. Osobně vítám věcné argumenty, které posunují věci kupředu, či je řeší. Emoční výlevy nic neřeší, jen na chvilku uvolní frustrace či to, že argumenty máte v sobě, ale neumíte je pojmenovat. Frustrace si mají lidé řešit jinak. Pokud se u politiků, rozhodovatelů budeme setkávat pořád s tím, že místo argumentů působí na naše emoce, tak budeme pořád někam manipulováni, jak to děláte vy. Nechcete věcnou diskuzi, ale chcete manipulovat, ale máte smůlu v tom, že narážíte na kriticky uvažující jedince. Vašim emočním výlevům právě rádi budou naslouchat Ti, co by právě potřebovali trochu rozumu do hrsti.
"myslim, ze se nacher nejlepe citi v televiznim poradu, kde rozdava rady mentalne zaostalym jedincum, kteri se svou vlastni vinou ocitli v bezvychodne financni situaci. to mu sedi nejlepe, protoze jim uz ani pomoci nejde, nic nemuze zkazit. cokoliv dalsiho je, zda se, nad jeho schopnosti. jeho socialni potrebnost se opet projevila v plne polni. uz podruhe se ztrapnil. kolik casti trapnosti bude jeste nasledovat?"
- Proč mluvíte o tom, jak se p. Nacher cítí? Co o tom můžete vědět? To on ví nejlíp sám. Čím se ztrapnil? Chybí věcné argumenty. O tom, zda se ztrapnil či nikoli rozhodují argumenty a to si každý posoudí sám na základě selského rozumu, nikoli proto, že to říkáte, že je trapný.
Vítám to, že na tomto serveru na rozdíl od některých jiných, které se hemží jen frustracemi, nadávkami a nic neřeší, se dá ještě argumentovat. Některé diskuze na jiných serverech se vůbec proto nedají číst, je to ztráta času.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 2. 2012 19:51 | chk

jsem presvedcen, ze muj prispevek nebyl agresivni. co je na tom spatnyho nazyvat veci pravymi jmeny? proste existuji lide, kteri maji mentalni schopnosti velmi omezene. co je na tom nekorektniho? v tom poradu jich byly mraky. realita. gaussovo rozdeleni proste plati...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 2. 2012 19:47 | chk

je to v obchodnich podminkach. nepsal jsem nic o zakonu. podnikatel bez uctu? hm, jasne:).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 2. 2012 19:00

ze pokud fyzicka osoba podnika na svem uctu pro fyzicke osoby, porusuje tim obchodni podminky banky, a banka by mela ucet uzavrit a nahlasit to prislusnym organum...

Které to jsou, ony příslušné orgány ? Žádný zákon FO podnikající nenařizuje mít bankovní účet vedený jako podnikatelský. A nejen to, žádný zákon ani nenařizuje podnikateli mít jakýkoliv bankovní účet.
Jsou to pouze interní podmínky banky. A jak banka pozná, že jde o podnikatelský účet ? Snad jedině množsvím obratů na účtu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 2. 2012 11:33 | pinot

Taky mi přijde, že spousta příspěvků je zbytečně agresivních. Ok, každý má jiný názor, můžou se vyvracet různé argumenty, ale rovnou říkat, že někdo rozdává rady mentáln zaostalým? Asi byste se divil, kolik takhle "mentálně zaostalých" lidí, kteří se neumí starat o své finance, v ČR je!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 2. 2012 20:46 | Gabriel Pleska

Pochybuji, že dvojité publikování příspěvku bylo úmyslné. Jeden kousek s dovlením samžu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 2. 2012 20:10 | Petr

No ale v takovém případě říkáte to samé co Nacher, že jde o princip, tak nechápu, co vám na tom vadí...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 2. 2012 20:08 | chk

v cem mam cerne svedomi? v okradani?
nepochopil jste muj prispevek, nebo jsem se asi spatne vyjadril. nicmene meritum veci bylo v tom, ze je jedno, zda nekdo "ukradne" stovku a jiny miliardu. jde o princip
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 2. 2012 20:03 | Petr

Přesný dúkaz toho, že Patrik N. má naprostou pravdu - "obyčejný člověk okrádá v řádech korun či stokorun, ale může, to se nedá srovnat s dálnicemi..." - to je přesně ten úkaz, okrádat o koruny či stovky se může, o miliardy nikoliv. Ale kde je ta hranice? Kdo ji určí? Nemluvě už o tom, že to je v řádech stokorun prostě proto, že tu možnost ti lidé mají v těchto řádech, kdyby ji měli v řádech stovek tisíc, chovali by se stejně. Vy jste prototyp člověka, o kterém pan Nacher mluvil. Proto se také ozýváte, máte černé svědomí, že...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 2. 2012 15:57 | Pavel

Je spravedlivé akcentovat, že mBank pro retailového klienta kat. domácnost je stále zadarmo s vyjímkou výběru z libovolného bankomatu za 9 kč. Jak správně uvádí p. Nachter je zpoplatněno jen nadužívání služeb nad běžné potřeby domácnosti.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Doporučujeme

Pozor, chystá se reforma DPH. Úklid po Babišovi může přinést další chaos

Pozor, chystá se reforma DPH. Úklid po Babišovi může přinést další chaos

V dani z přidané hodnoty zůstal po minulých vládách chlívek. Zbyněk Stanjura hlásá, že...více

Zničila si zdraví, aby se prosadila. Norský snímek bolestivě ukazuje narcismus jako nemoc současnosti

Zničila si zdraví, aby se prosadila. Norský snímek bolestivě ukazuje narcismus jako nemoc současnosti

Norský snímek Je mi ze sebe špatně režiséra Kristoffera Borgliho je součástí letošní přehlídky...více

Z outsiderů udělal vítěze. Hiddink nám vyprávěl, jak změnil Koreu

Guus Hiddink je trenér s celou řadou překvapivých úspěchů. V roce 1988 vyhrál předchůdce...více

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Vaněk

kuchař a podnikatel

Karel Svoboda

ekonom, prezident APS ČR

Roman Vaněk
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 40 duelů
×
Karel Svoboda
ÚSPĚŠNOST
41,67 %

z 24 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.