Diskuze: Vzpomínky podnikatele. Podnikáš? Zaplatíš!

Rando Kabaj | rubrika: Komentář | 3. 2. 2012 | 10 komentářů

Polemizovalo se. Psali jsme o nákladech, které si žádá podnikání samo, ale především o nákladech, které si nárokuje stát. Druhým dílem zprávy z budoucnosti, již sepsal Rando Kabaj, který se právě v těchto dnech vydává na neúspěšnou podnikatelskou dráhu, polemickou sérii ukončujeme. Mír. Až do příští války.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 2. 2012 8:05, Fredy

Seriál "mezinárodních" článků o podnikání považuji za zajímavý a potřebný. I když mnohé je psáno sarkasticky, s nezbytnou provokativní vsuvkou, tak jeho základ je pravdivý. Ukazuje na vysoký státní "desátek (spíše padesátek)" a k tomu neodpovídající servis. To je pointa seriálu, nad kterou bychom se měli zamyslet. Lze to nějak změnit? Odpovím si, že asi těžko. Tedy v současné době a za současné socialistické EU. Dopady vysoké ceny práce a nesmyslně svazujících odborářsko-ochranářských zákonů jsou příčinou vysoké míry nezaměstnanosti v celé EU. Včetně ČR. Současná levicová vládní koalice nejen že zvyšuje daně, ale paradoxně pomocí honby na švarcsystém a dohodáře, způsobí další nárůst nezaměstnanosti a pokles na příjmové stránce. Řeší, jak je zde zvykem, následek, nikoliv příčinu. Politici, kteří si říkají "pravice", by se měli podívat tam, kde se podnikání daří velmi dobře, kde je cena práce nízká, ale její kvalita vyšší, než tady a kde za odvedené "desátky" lze očekávat kvalitní servis.

Co se týče autora seriálu, tak by si měl zjistit jednak co je to business plán a co je to diverzifikace zdrojů. Od zdrojů - příjmů, měl začínat.

Nesmyslné, i když vtipné, je načasování příběhu do budoucna. V zemi, kde výraz "nová daň" je, v momentě vyslovení, již minulostí, kde modernější je "novelizovaná daň", vsázet na podmínky podnikání je takřka nereálné. Nevím, co k tomu autora vedlo. Třeba to prozradí.
Ale jinak díky, jen tak dál .... :)

+12

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 10 komentářů)

6. 2. 2012 8:13

Dík za upřesnění, nechtěl jsem to komplikovat.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 2. 2012 7:28 | Fredy

3) Pro vrácení zaplacené DPH je více podmínek a hlavní je, že dlužník je v insolvenčním řízení a insolvenční soud rozhodl o způsobu řešení úpadku. Jenže v běžné praxi těch insolvenčních řízení není tolik a spíše se jedná "jen" o velmi prodlouženou lhůtu splatnosti, která může být pro mnoho malých podnikatelů likvidační.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

5. 2. 2012 15:03

Dvě věci: 1. Autor tohoto článku není Michal Kašpárek. 2. Ten článek vlastně neříká, nic jiného než článek Jakabův. A navíc 3. Finančák vám DPH za nedobytné pohledávky vrátí. Což je vám k prdu, když je napřed musíte zaplatit, jen jaksi nemáte z čeho.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

5. 2. 2012 14:37 | Nefi

Jaký je vlasně smysl tohoto článku pane Kašpárku? Záměrně jste zvolil příklad podnikatele, který se chová nesmyslně. Dobře, tak tedy tím říkáte, že podnikat nemá smysl? Nebo Vám Andor Jakab tak hnul žlučí, že mu to musíte desetkrát vrátit? Mimochodem u nedobytných pohledávek insolventních firem, Vám finančák odvedené DPH zase vrátí. A při výpovědi dohodou žádné odstupné platit stejně nemusíte. Někteří diskutéři slovíčkaří, že chybí ne finanční plán, ale business plán (jehož je fin. plán součástí BP). OK, všichni víme co jste myslel. Ale to co chybělo podnikateli nejvíce, byl zdravý rozum.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2012 14:40 | Bouček Antonín

Škoda, že to panu Kabajovi nevyšlo. S takovým podnikáním jako vedl on, by byl svět daleko lepší místo pro život. Stále si myslím, že základní chyba byla v absenci střešního heliportu a podílu v netjets. Pokud na to neměl, snad mu mohli půjčit rodiče.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2012 12:55 | Fredy

Business plán nejsou jen suchá čísla, ale kompletní záměr od průzkumu trhu, přes silné a slabé stránky konkurence, možná rizika, včetně nestabilního legislativního a právního prostředí, kvality zaměstnanců na trhu, vývoj veškerých nákladů, diverzifikace zdrojů, rezervy a mnoho dalšího. Pár takových plánů jsem dělal. Ale ani to není zárukou úspěchu.
Napsal jste správně - podnikání je založeno na schopnosti saturovat, nebo vytvářet poptávku ..... Ten, kdo tuto schopnost nemá, ani sebelepší business plán mu nepomůže.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

3. 2. 2012 11:52 | jezevec

finanční plán i business plán je přesný součet virtuálních čísel. ve skutečnosti je podnikání založeno na schopnosti saturovat nebo vytvořit poptávku, a sehnat pro to platícího klienta. TEPRVE POTOM si mohu hrát s čísílky, a zkoumat zdali to bude mít i ekonomický přínos. tady chlapi začali od toho, že pokrejou náklady. nedivím se že ve stejnému bodu i skončili.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

3. 2. 2012 8:05 | Fredy

Seriál "mezinárodních" článků o podnikání považuji za zajímavý a potřebný. I když mnohé je psáno sarkasticky, s nezbytnou provokativní vsuvkou, tak jeho základ je pravdivý. Ukazuje na vysoký státní "desátek (spíše padesátek)" a k tomu neodpovídající servis. To je pointa seriálu, nad kterou bychom se měli zamyslet. Lze to nějak změnit? Odpovím si, že asi těžko. Tedy v současné době a za současné socialistické EU. Dopady vysoké ceny práce a nesmyslně svazujících odborářsko-ochranářských zákonů jsou příčinou vysoké míry nezaměstnanosti v celé EU. Včetně ČR. Současná levicová vládní koalice nejen že zvyšuje daně, ale paradoxně pomocí honby na švarcsystém a dohodáře, způsobí další nárůst nezaměstnanosti a pokles na příjmové stránce. Řeší, jak je zde zvykem, následek, nikoliv příčinu. Politici, kteří si říkají "pravice", by se měli podívat tam, kde se podnikání daří velmi dobře, kde je cena práce nízká, ale její kvalita vyšší, než tady a kde za odvedené "desátky" lze očekávat kvalitní servis.
Co se týče autora seriálu, tak by si měl zjistit jednak co je to business plán a co je to diverzifikace zdrojů. Od zdrojů - příjmů, měl začínat.
Nesmyslné, i když vtipné, je načasování příběhu do budoucna. V zemi, kde výraz "nová daň" je, v momentě vyslovení, již minulostí, kde modernější je "novelizovaná daň", vsázet na podmínky podnikání je takřka nereálné. Nevím, co k tomu autora vedlo. Třeba to prozradí. Ale jinak díky, jen tak dál .... :)

+12

Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2012 7:43 | Fredy

Místo "finančního plánu" tam mělo být "business plán". I když i finanční plán může, v některých případech, obsahovat to, co píšete.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

3. 2. 2012 0:44 | jezevec

v anketě mi chybí odpověď - pan podnikatel vůbec netušil, co chce dělat, jak to chce dělat, pro koho to chce dělat, a kolik za to bude mít peněz. firma o pěti lidech NEMŮŽE fungovat na tom, zdali mu zaměstnanci "přitáhnou klienty". firma řádově do dvaceti lidí může fungovat jedině na tom, že pan majitel ví, jak a komu prodat jejich práci. to nemá s "finančním plánem" nic společnýho, to je common sense.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si