Diskuze: Za zpožděné daňové přiznání penále. Až tři sta tisíc

Mě to stálo 4.900,- Chtěla jsem se odvolat a po přečtení těchto komentářů nemám šanci,alespoň ušetřím čas pro rodinu,když ne peníze.Je mi už na zvracení z této pomatené společnosti nadřazených

Je pekne, ze se podnikal kvuli 2500Kc odhodlal napsat dopisy a nekam je za dalsi penize rozesilat. My jsme v tom za 8 tisic a po precteni tohoto clanku nemam BOHUZEL chut se ani snazit o prominuti (coz jsem puvodne take chtel).

Mohu jen souhlasit a potvrdit, že se dnes za svoji zemi stydím je mi hanbou otevřít ústa v cizině, protože nechci aby někdo věděl, že pocházím z Čech.Ovšem,máme hluboko do kapsy a přesto stále rostou nové a nové budovy s koženým nábytkem pro rozrůstající se úřední elitu. Práce na trhu není,ale rosou stále nové Úřady práce (absurdum).No někde se peníze najít musí od toho je tu FÚ a jeho sankce.A máte pravdu, jsi chudý, budeš ještě víc. Nejlepší je fakt to tady zabalit.

Zákon máme proto, : Aby nás trestaly. HAHAHAHAHAHAHA - Beng-Beng.... JES ....!!!!

Systém nepřetlačíte, můžete se jen pomstít. Vezměte dlaždičku,a vytlučte jim okna na Finančáku , tak za 3 tisíce Kč. Ale pak se musíte proběhnout, jinak se váš problém, obohacený o trestní právo, roztočí ve spirále, stále se rozšiřující.

Jako manželé jsme podali daňové přiznání k dani darovací (vypořádání pozemku pod domem po odkoupení družstevního podílu a převedení do OV). FÚ po půl roce vyměřil každému z nás daň 1960 Kč, což jsem obratem zaplatil s dobrým pocitem, že vše je tak, jak má být. Měsíc na to přišel mě i manželce dopis, že nám každému vyměřují pokutu 6 Kč, že prý daňové přiznání bylo podáno s prodlením 6 dní. Jenže min. splatná částka je 500 Kč. Každý!Takže za 12 korun pokuty zaplatíme jako rodina s 2 malými dětmi 1000 Kč teď, pár týdnů před vánocemi. Cítím se regulérně okraden a už vymýšlím, jak ty ukradené peníze dostanu od zloděje zpět. Ovšem nadále budu poctivý - vůči své rodině a vůči lidem, které mám rád a kterých si vážím.

Vzhledem k tomu, že pan Chleboun píše, že šlo o Finanční úřad pro Prahu 6, nejednalo se náhodou o paní Bobková Iveta ? To je něco, arogantní, nepříjemná a drzá ženská, která vám nic nevysvětlí, pouze se ohání nesrozumitelným způsobem zákony, tak jako kdyby jste byl zrovna právně plně vzdělán. S chutí otravuje život lidem a snaží se z nich dělat pitomce, když se chtějí na cokoliv zeptat. Tuhle paní živit z daní je skutečně úžasné...

Dopadla jsem stejně jako Michal Chleboun.Dozvěděla jsem se totiž o digitalizaci mého pronajatého políčka zemědělskému družstvu pozdě, tudíž jsem udělala pozdě i přiznání k dani. Daň je 19,00 Kč pokuta 500 Kč, prominutí prý neexistuje, oznamovací povinnost o digitalizaci nemá nikdo.

ach jo, další depresivní článek z naší země ... :( mě prostě nejvíc vadí, že si myslím, že vím líp co s penězi než náš stát ... kdybych aspoň věděl, že když zkrachuju, poté co jim odevzdám peníze které jsem mohl investovat tak mě nenechají chcípnout hladem, ale oni nechají a úplně klidně.

Chcete -li sponzorovat spolek Lucifera, pak vytváříte prostředí pro zisk, vyšší globální dluh a pak jste i jeho služebníkem.

Jednoznačně doporučuji emigrovat. Sám o tom uvažuji..... Zde se daří pouze kamarádům a lumpům

Vážení, takových zážitků jako má jistý pán z článku mám nespočet. Který si přejete vytáhnout z klobouku nejdřív ? J Tak co třeba historka o jednom z „nejobdivovanějších zaměstnavatelů“, který se umisťuje na čelních příčkách hodnocení spokojenosti zaměstnanců se svým zaměstnavatelem, který mě připravil o cca 400 tisícové odstupné jenom proto, že jsem si dovolila jít na mateřskou… Po desetileté a docela tvrdé práci, těch přesčasů a víkendů … pro ziskuchtivé akcionáře ….Mám snad kvůli tomu přestat rodit - ano, budoucí daňové poplatníky - nebo emigrovat, ale kam prosím ? Na Mars ? Do pralesů, které nezadržitelně mizí ? Podívejme se do nejvyspělejších demokracií, co se tam děje: http://zpravy.idnes.cz/amerikou-obchazi-strasidlo-tridniho-boje-ukazuje-novy-pruzkum-psa-/zahranicni.aspx?c=A120112_145637_zahranicni_aha
A tak – ano, souhlasím s tím, že by na každou hloupost měl občan upozornit a cením si počinu a výdrže pána, nicméně mám řadu os. zkušeností, že jakmile si vůbec dovolím na nějaký nešvar proti selskému rozumu upozornit, jsem za to náležitě potrestána … tu ztrátou zaměstnání, tu odstupného, tu nějakou tou pokutičkou .... Chybovat je lidské a upozornit na chybu přirozené. Co je však fatální, jsou ještě „úchylnější“ tresty, které následují. Že by vzpoura deprivantů, jak o ni píše MUDr. František Koukolík ? Vždyť všimněme si jen, jak nás – lidi, občany, podnikatelé – lidé z Generálního finančního ředitelství odosobněně nazývají - jsme pouhopouhý „daňový subjekt“. Nezačínají ty nesmysly už tady ?

Taky si myslím,že to je o systému.Je mi ovšem hrozně líto,že dneska je nutné se bát udělat sebemeší chybičku,která může be svém důsledku znamenat naprostou likvidaci důstojného života jedince.Ve srovnání s tím se mi totalita jeví daleko svobodnější a bezstarostnější než celá demokracie dneška.Navíc pravidla jen pro běžné občany.Kdo má peníze nebo se stačil zařadit do politické garnitury se o zákony a pravidla starat nemusí. Proč si to pořád necháváme líbit?

Asi takhle: daňový řád je snad dílem ministerstva financí. To je úřad, jeho zaměstnanci jsou úředníci. Proto je to „o úřednících“ durch und durch. Pokud jde o toho malého úředníčka na finančáku, pak ano, jistě se dají nalézet polehčující okolnosti – i když je naprosto pochopitelné, že zákazníka, tedy občana nebudou moc zajímat a bude je brát jako buzeraci. Ale budiž: není ovšem právě to, že chyby se mohou stát (a stávají a budou stávat), argumentem pro to, aby se dalo postupovat volněji podle ducha, nikoli podle litery předpisu? A aby moc rozhodovat podle ducha měl i mališký úředník na finančáku? Jen to ho totiž naučí kromě jiného zodpovědnosti, jinak to pořád bude „až co přijde za nařízení“, „až co řekne šéf“ a podobně.

K prodlení, k bankrotu, říkejte si tomu jak chcete, třeba krize, malichernost a právě když i takové věci začneme omlouvat, komu tím posloužíme buď sobě anebo těm druhým ? Co myslíte ?

Nepřijde mi toto až tak o úřednících, jako spíše o systému. Nemůžeme vědět, proč došlo k prodlení a oznámení přišlo až po třech měsících, třeba existují i celkem objektivní důvody, vytíženost příslušného úřadu, třeba se jednalo pouze o chybu, přehlédnutí, stejně tak, jako se chyby dopustil pan Chleboun. To vše se dá vysvětlit, omluvit, chyby se prostě stávají, dělá je každý z nás, včetně úředníků. Problémem je řešení této "nestandardní" situace. Na jednu stranu tu máme v některých věcech neuvěřitelnou benevolenci, a to i v zásadních věcech, na druhou jsou tu některé "malichernosti", které jsou naprosto svázány příslušnými paragrafy, ty ale nemohou zahrnout veškeré možnosti našeho života.

Před nekonečnou hloupostí nikam utéct nelze, páč vždy Tě dohoní stejně jako smrt, kámo. Musíš se ji postavit - vyzvat na souboj na život a na smrt.

Záleží asi na úřadu od úřadu, jakou mají zažitou praxi a jací lidé tam sedí. Úředník je tu od toho, aby sloužil veřejným zájmům. Možná to opomenuli a pak měli podle zákona zákonnou lhůtu a povinnost vyměřit pokutu, tak to tak vyřešili dle zákona a jako "správní úředníci". Proboha, nestrašte s emigrací, doufám, že tady žije stále dost slušných a schopných lidí, aby se poměry změnily.
Pokud pána opravdu nijak na nedostatek prokázaným způsobem neoslovili, je to špatná praxe, která by měla vymizet. Připomíná to taky praktiky i některých neseriozních soukromých společností, které se chovají stejně, hlavně ať se dluh vyšplhá, to je výhodné. Je to samozřejmě špatně a ve slušné společnosti by to mělo fungovat jinak.