Vyšší daně? Ano, ale víme k čemu?

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 10. 1. 2012 | 10 komentářů
Ministr Kalousek v neděli varoval před nutností omezovat výdaje a zvyšovat daně. V dnešní ekonomické situaci je to pochopitelný krok a každý rozumný politik ho jistě podpoří. Teoreticky správný a potřebný krok ale bude mít smysl jen v případě, že se neprovede typicky po česku.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 1. 2012 8:09, MoB

Vyšší zdanění bohatších lidí a priori není spravedlivé. Je ale opodstatnitelné jako snaha o snesitelnější distribuci daňové zátěže - ovšem bez těch ideologických keců zleva, prosím. Se zvýšením daňové zátěže bych souhlasil za podmínky, že na každou korunu vybranou navíc se musí stejná koruna ušetřit, jinak souhlasit nemůžu. Nicméně se zdá, že právě s šetřením mají naši volení zástupci (plus armáda úředníků) velké potíže, viz zmínky v článku. Je škoda, že když si i vrabci na střechách štěbetají o předražených státních zakázkách, tendrech, různých menších dírách (jako třeba OpenCard, že ano), politici se zaměřují na nesmysly typu slučování ministerstev podle čísel tažených včera večer. Ech... Beznaděj a zmar na mě padá, když to vidím. Přinese změnu rok 2012? Naděje umírá poslední, ale má namále, mrška :)

+13
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 10 komentářů)

7. 11. 2012 19:41 | Michal

Moc hezký, jednou na škole nás v Právní nauce učili, dvě základní definice. "Všichni jsou si rovní" a "Neznalost zákona neomlouvá". Zajímavé je, že pro řídící pracovníky našeho státu, tyto věty zřejmě neplatí. Vrátím se ke otázce zvýšení daní. I přední ekonomové ČR, uznávají, že zvýšení daní zašlape naší ekonomiku ještě níž, než je doposud. Už teď jsou statistiky, že letos lidé méně nakupují, což pro ekonomiku moc dobré není. Firmy, místo toho, aby se rozrůstali, přijali nové zaměstnance, tak spíš někoho propustí nebo začnou odebírat laciné (nekvalitní) suroviny, či součásti. Už teď se je na co těšit. Kdyby ty peníze, byly využity třebas na hrazení Státního dluhu, pak neřeknu ani slovo, ale všichni tušíme, jak ty peníze asi skončí:-(. Už teď se probírá zvýšení mezd těm nahoře...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2012 23:27 | Tomáš

ješt že žádný dan timuhle státu neplatim, jsem osvč a ještě mi 20 000 vracej, hahahaha to se směju
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 21:04 | chk

neslo by to bez politickyho levicovyho patosu? jen bych pripomnel, ze cerstve promovany pravnik, byvaly socansky ministr financi, ktery prebehnul z lavic skolnich rovnou do lavic poslaneckych, dokazal v minulosti nasekat daleko vyssi dluh, pri vysokym rustu HDP. za asistence namestku, kteri dnes kritizuji usporna opatreni a naznacuji nam jak by se to melo vlastne delat. usmevne...
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 18:19 | Babca

Vyšší daně? Ano, ale víme k čemu? Plně souhlasím s předloženým článkem a podotýkám, že vybrané navýšení daní se ztratí v Kaloskově systému jako kapka na horké plotně pouze dvakrát poskočí nežli se vypaří. odevšad slyšíme o kolk dali v různých kauzách více za to či ono, ale majetek se nikomu nebere, k soudům se nechodí, advokáti si vydělají obrovské honoráře atd. a nic se neděje. Tak je přece zcela jasné naco ty naše daně půjdou. Šetřit - prosím vás, to je výraz, který se používá pouze ze shora dolů, opačně ne.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 13:46 | eďa

Vidíš, vole, koho volíš od kontarevoluce -už 22 let. Pros, komunisty, ať vám porádí, co dál.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 1. 2012 13:42 | kuo

Řecká cesta je inspirací pro Kalouska. No proč si myslíte, že je MF ? Protože jí strašil už při 120.000,-Kč složence a uspěl. Teď při 140 či 150.000,-Kč má výhru v příštích volbách jednoznačně zajištěnou dopředu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 12:03 | xavier

Tem, kteri v ankete hlasovali pro zvyseni dani z prijmu bych vzkazal, ze vydelavaji vic ne invalide, takze zvyseni se tyka hlavne jich.
Doufam, ze prave temto lidem vlada zvysi dane, protoze nikdo jiny si to vic nezaslouzi.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 10:26 | xls

Bohužel to vypadá, že hlavním úkolem téhle vlády je zajistit hlavně nerušený penězovod privilegovaným, tam také půjdou zvýšené daně, ať už bude jejich struktura jakákoliv. Dokud tam bude sedět taková škodná, tak je nejlepší to tiše bojkotovat a hledat si místo k podnikání a životu někde venku.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 8:09 | MoB

Vyšší zdanění bohatších lidí a priori není spravedlivé. Je ale opodstatnitelné jako snaha o snesitelnější distribuci daňové zátěže - ovšem bez těch ideologických keců zleva, prosím. Se zvýšením daňové zátěže bych souhlasil za podmínky, že na každou korunu vybranou navíc se musí stejná koruna ušetřit, jinak souhlasit nemůžu. Nicméně se zdá, že právě s šetřením mají naši volení zástupci (plus armáda úředníků) velké potíže, viz zmínky v článku. Je škoda, že když si i vrabci na střechách štěbetají o předražených státních zakázkách, tendrech, různých menších dírách (jako třeba OpenCard, že ano), politici se zaměřují na nesmysly typu slučování ministerstev podle čísel tažených včera večer. Ech... Beznaděj a zmar na mě padá, když to vidím. Přinese změnu rok 2012? Naděje umírá poslední, ale má namále, mrška :)
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2012 0:15 | Danndys

Pokud by bylo více daňových pásem a zvýšení u vysokých příjmů by nebylo nad určitou částku skokové, tak souhlasím. Kdysi vzešel od jedné strany ve vládě návrh na dvě pásma, tuším 15% a 38% nad určitou částku. To se mi zdá nespravedlivé, myslím, že by bylo lepší to rozlišit třeba na 15%, 20%, 25% a možná 30%. Otázkou je, nakolik je větší zdanění nejbohatších lidí spravedlivé.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 234 607 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2019

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Pouhý skvělý sex. Ženská touha v americké feministické literatuře

Pouhý skvělý sex. Ženská touha v americké feministické literatuře

Dvě americké autorky podávají precizně vystavěnou obžalobu nelítostného mechanismu, jehož...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Už zase. Už zase jsem byl povolán já – plešatá, vousatá, bývalá sestra – abych vám, ženám,...více

Pravda & láska & marketing

Pravda & láska & marketing

Když jsem chodila na základní školu, účastnila jsem se recitačních soutěží. Nikdy jsem...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Hrušínský

herec a podnikatel

Pavel Kysilka

ředitel České spořitelny

Jan Hrušínský
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 54 duelů
×
Pavel Kysilka
ÚSPĚŠNOST
47,50 %

z 40 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.