Raiffeisenbank přes noc přitvrdila pravidla hypoték. Jak zareagují další banky?

Mám u RB účet asi 2 roky a šla jsem k ní od ČS, protože s mým příjmem neplatím nic za vedení účtu. Dříve u ČS cca 200 měsíčně. Hypotéku nepotřebuju, ale zvažuju, že kvůli tomuto článku půjdu k jiné bance, protože mi vadí chování banky. Kdybych někdy hypo nebo půjčku potřebovala, chci být u banky, na kterou je spoleh. Proč bych si tedy dělala "kredit" v RB?

Každý jen trochu solidní odhadce pracuje pro větší množství bank. Je pravděpodobné, že Vám ten odhad uznají i jinde. Projeďte si seznamy odhadců u konkurence, případně se na spolupracující banky zeptejte přímo odhadce který dokument zpracoval. Pokud oběma stranám rozumně vysvětlíte situaci, nemusel by to být tak velký problém jak se na první pohled zdá.

casto klientum vysvetluji, ze klient nema na uver pravni narok do podpisu smlouvy a splneni podminek cerpani. Banka je soukromej podnikatel, ktery si sam muze urcit pravidla, za kterych pujci, nebo taky nepujci. To, ze to udelala ze dne na den bez prechodneho obdobi, nebo alespon akceptace jiz podanych zadosti, je sice neseriozni, nicmene je to jejich moznost. Cas ukaze, jak dobry krok to byl ... zatim, dle delikvence uveru RB se ukazuje, ze vi co delaji (taky z historickeho hlediska). Jenom si dovolim male upresneni autora clanku ... cituji: "Předně výrazně přitvrdila podmínky po poskytování úvěrů nad 75 procent ceny nemovitosti." ... jedna se o pomer mezi pujcenou castkou a hodnotou nemovitosti (v bankach uvadeno jako LTV ... loan to value). Cena muze byt pojem zavadejici, hlavne pokud se jedna o koupi. Cena v kupni smlouve muze byt vyrazne jina, nez hodnota nemovitosti dle znalce banky.

Tak tak, ani nasmlouvaná, ani pravidla. Nicméně slovo dělá banku. Pardon muže.

Jaká nasmlouvaná pravidla banka porušila? Klientům přece nikdo nic nesliboval.

Každá instituce by měla dodržovat nasmlouvaná pravidla,jmenovitě třeba banka.Jak je vůbec možné,že pozmění během jednoho dne nasmlouvané dohody.Všichni mluví rovněž o zjednodušení administrativy s čímž souvisí i zjednodušení různých pravidel.Pro starší a tak zvané obyčejné lidi je stále těžší a složitější se v tom chaosu orientovat, když neznalost zákonů neomlouvá.

Zkuste na ně trochu houknout, třeba vám to proplatí nebo aspoň přispějou. Ono je to v Raiffeisence asi taky netěší, ale musí respektovat rakouskou máti...

Prave dnes me tato zmena podminek dostihla. Hypoteka ve vysi 300.000,- mi nebyla poskytnuta pri ruceni v podobe nemovitosti odhadnute na 1.800.000,-Kc. Penize za odhad tim padem leti do kose a ja uz o RB nemohu rict ani jednu kladnou vec!

OK, budeme se tedy bavit ve vašem stylu. Takže znovu a pomalu - ani Raiffeisenbank v ČR ani skupina Raiffeisen (ať už RZB nebo RBI) nemá v Řecku ani euro. Prostě lžete...

No přece ten, kdo tam přechází s hypotékou od jiné banky - tomu jeho banka nabídne vyšší sazbu a Raifka nižší.

Když jsem refinancoval, Reiffka, co se řídí klienty, mi nabídla o 1-1,8% (!) horší sazbu než ostatní banky. Nechápu, kdo by tam chtěl mít hypotéku.

Mám silný dojem, že tady některé podstatné informace chybí. Hypotéka ze 8.3% když se v té době dalo v pohodě dostat 5%? Navíc u údajně prémiového klienta? Banka v průběhu fixu zvedne údajně z ničeho nic úrokovou sazbu? Tady mi něco smrdí...

Zkuste si můj příspěvek přečíst znovu, pomalu, a hlavně se snažit pochopit rozdíl mezi Raiffeisen Bank a Raiffeisen Group.

U RB jsem dlouho (jsem puvodnim klientem ebanky z roku 1998). plat mam nekolikanasobne nadprumerny, ale ze bych videl nejake nadstandardni sluzby to nevidim. nestezuji si, jen je to prumer. a pokud jde o rb- maji jeste jeden problem....2 bankovni systemy (puvodni RB a koupeny s ebankou) a snazi se to sjednotit na jeden novy. co to jen z povzdali sleduji, tak uz maji vice jak rok a pul skluz proti puvodnim terminum...a musi je to stat spoustu penez....miliarda zadne cislo:-)

Nevím, jestli lžete účelově nebo z čisté nevědomosti, ale lžete. Raiffeisen jako jedna z mála evropských bank naopak nemá ani korunu (euro) v Řecku. Bohužel ale nežijeme na pustém ostrově a musíme plnit nesmyslné požadavky evropských regulátorů a tady je vidět k čemu to vede...

Je klidně možné, že česká RB jenom reaguje na nařízení rakouského regulátora, ale to ještě neznamená, že se se ke svým klientům musí chovat jako šmejd, jak hezky napsal v příspěvku autor xls. Poplatky a jejich struktura a výše jsou jedna věc, ale když té bance nemůžu věřit, tak to je něco úplně jiného. (Nehledě na fakt, že RB nemít eKonto - tj. bývalou eBanku - tak nemá vlastně vůbec co nabídnout...)

Přístup k zavedeným klientům je mizerný skoro u všech bank v ČR a nejen u bank. Když někdo přijde z ulice, jsou ochotný jakoby snést modré z nebe, aby ho ulovili. Čím déle tam jako zákazník jste a čím více tam máte produktů, tím víc jste pro ně stabilizovaný hejl, který si nezaslouží nic jiného než pořádně oškubat. Bohužel. Ve své době jsem byl zákazníkem UC, kde mi taky předběžně slíbili super podmínky hypotéky a když došlo na opravdové lámání chleba, tak byli nejhorší a neměli snahu pro mě udělat nic. To na RB jsem pořádně zatlačil a jako nový zákazník z nich pro začátek vyrazil velice dobré podmínky (ale tím jsem se bohužel dostal do kategorie "stálých", a tím to taky rychle skončilo).

Pokud RB stojí pouze o velmi bonitní klienty, tak má jednat sama ve svém zájmu a počítat s přiměřeným ziskem. Ovšem jednání RB = nenažranost. A u článku se zamýšlím nad tím, zda by si toto RB dovolila i v jiných zemích EU, nebo zda tak učinila pouze v ČR. Lze tyto informace někde zjistit?

Na druhou stranu se RB vyskytuje velice zřídka u dlužníků v insolvenčním rejstříku - zatímco GE je skoro všude, dále ČS, Citi, Komerčka, o Providentu a dalších ani nemluvě.

Hoši s ostrými lokty, to je i přesný profil tzv. poradce pro afluentní klientelu. Během podzimu probíhaly velké nábory a byli vybráni skutečně jen ti nejlepší.