Skončí švarcsystém v propadlišti dějin, nebo „jen“ v ilegalitě?

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 6. 12. 2011 | 32 komentářů

Jste „zaměstnaní na živnosťák“? Stát vyhlásil válku švarcsystému, připravte se na to, že byste se brzy mohli stát její obětí. Vašemu zaměstnavateli nezaměstnavateli hrozí od ledna pokuta čtvrt milionu až deset milionů. A vy sami byste mohli být lehčí až o sto tisíc!

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 12. 2011 20:44, mai

Ač o vás vím i z jiných diskuzí a vím,že máte velký přehled,nyní s vámi nemohu souhlasit.Nechápu koneckonců i samotný článek.Srovnávání plateb pojištění či daní u OSVČ a zaměstnanců je jako srovnávat jablka s hruškami.Každá činnost má tak odlišné zákonitosti,že nedává logiku,proč by měly mít stejnou sazbu daní či pojištění.Kdo se má lépe?Do platu zaměstnance se nezapočítávají bonusy,zaměstnanecké benefity.Zákoník práce pro zaměstnance přináší další řadu výhod.4-5 týdnů dovolené je něco o čem mohou OSVČ jen snít.Pokud srovnáváme,kde jsou časové náklady OSVČ,účetnictví,odpovědnost za svou ekonomickou situaci? To vše je myslím dostatečný argument pro to aby každý pochopil,že nikdy nemůže být sazba pojištění a daní u OSVČ a zaměstnance stejná.Zaměstnanecký poměr je luxus.Vaší jedinou starostí je přijít do práce a vykonat činnost,za kterou jste odměněn.OSVČ si musí zajistit svoji existenci,což je úkol mnohem obtížnější a proto by mělo být zvýhodněno.Můžeme vést debatu kde a o kolik,ale to je vše.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

+44

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 12. 2011 20:38, Re

Švarcsystém by se určitě legalizovat neměl, protože nabourává klasické zaměstnávání. Uvrhá do nejistoty zaměstnance a koneckonců i zaměstnavatele. Nevím, proč by měli být řadoví zaměstnanci tlačeni do toho- co všechno musí znát, umět a dělat podnikatel (např. účetnictví, atd..). To je naprosto nesmyslné! Když chci pro někoho pracovat, tak nevím proč bych musel být podnikatel! Jinak proč zaměstnáváte nemakačenky, tak je nezaměstnávejte a nebudete jim pak muset platit ani ty 2000 Kč. Češi si podle vás nic nezaslouží. Nevím odkud jste, ale docela bych vám doporučil se přestěhovat do jiného státu.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-12

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 32 komentářů)

6. 12. 2011 12:00 | Dana

A bude se znároďňovat, zakládat JZD a vyvolení budou mít zaručenou vedoucí úlohu v naší společnosti.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 12. 2011 11:53 | Vláďa

Zákaz švarcsystému bude mít velice negativní dopad na zaměstnanost jako celek. Švarcsystémovou OSVČ donutí ukončit podnikání, ale je otázkou zda společnost uzavře s touto osobobou pracovní smlouvu. Domnívám se, že pracovně právní vztah nevznikne. Vzhledem k vývoji ekonomických ukazatelů lze předpokládat, že firmy se budou snažit zbavit i svých kmenových zaměstnců. No a spirála se začíná roztáčet. Stoupne nezaměstnanost, stát bude platit pojištění a sociální dávky za nezaměstnané, sníží se výběr daní, klesnou příjmy, lidé přestanou splácet své závazky bankám a ti co mají našetřen nějaký peníz začnou své úspory vybírat. Pak už nám nepomůže ani švarckaloussystém.

+10

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 12. 2011 11:04 | Huš

bobre, bobre... ty jsi ale d...l!!

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 12. 2011 10:45 | bobr

Švarcsystém by se legalizovat měl, nechápu, proč by zaměstavatel měl platit za zaměstnance pojištění a všelijaké další nesmysly, kterým se říkají jistoty. Prostě at si to každý platí sám, když chce. Chceš brát nemocenskou? Tak si ji plať! Chceš mít dítě? Tak na to musíš mít prachy! A minimální mzda? Když hodnota práce nemakačenka je 2000, tak nechápu, proč bych mu měl platit víc. A když někoho chci vyhodit, protože nemaká, tak ho prostě vyhodím. Zákon, nezákon. Češi jsou národ lemplů, vysoké platy si nezaslouží. A dovolenou taky ne, stejě se v práci jen flákaj

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 12. 2011 9:22 | Matěj

Chtěl bych vidět člověka, který nedosáhne ani na minimální mzdu, jak se dokáže služně uživit jako OSVČ. A to není nic proti nízkopříjmovým občanům.

-3

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 12. 2011 9:20 | Matěj

Souhlasím, že je třeba oba systémy přibližovat, snižovat náklady firem na zaměstnanecké odvody a naopak zvyšovat odvody u živnostníků. Ale švarcsystém by se legalizovat neměl, protože by to byl konec veškerých zaměstnaneckých výhod a jistot.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 12. 2011 9:07 | V.Mlich

Došlápnutí na OSVČ je špatný přístup. Chtělo by to naopak přiblížit zaměstnance. Například zrušením minimální mzdy, to je jeden z důvodů, pro který lidi, co nejsou schopni vydělat ani minimální mzdu, ale stydí se pobírat podporu, přejdou na živnosťák.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 12. 2011 8:53

Vzato kolem a kolem máte pravdu. A vzato kolem a kolem ji nemáte. On ji skutečně platí zaměstnavatel za zaměstnance ve smyslu "v zastoupení". Nebo odvody odvádí zaměstnanec sám? Je jasné, jak to myslíte... ale ono to na věci mnoho nezmění. Byť principielně jste přesnější.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 12. 2011 8:06 | Já

Pane Jezevec, nevím, kde pracujete Vy, ale v zásadě velká skupina zaměstnavatelů tyto věci plní, takže pokud jste takového ještě nepotkal, necháváte se dobrovolně brát na hůl, najděte si jiného zaměstnavatele. Všichni nejsou takoví podrazáci, jak si myslíte, někteří se navzdory situaci snaží se zaměstnanci jednat fér. Nebo je zde druhá možnost - Vám se nikdo nezavděčí, tak se ani nesnaží, proč taky.

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 12. 2011 7:38 | Jasan

Plně souhlasím. Jediné možné a férové řešení, přiblížit tyto dva typy živnost a zaměstnání, co se týče daní a dalších odvodů.
Pokutování, dokonce samotných živnostníků považuji za zločin, co člověku zbývá, když chce práci? Politici někdy tvoří opravdové škváry a měli by se více vzdělávat a sledovat odborné diskuze.

+11

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 12. 2011 7:27 | Aleš Müller

Dokud bude rozdíl v danění zaměstnanců a osob samostatně činných, tak tu bude švarcsystém. Oba druhy by se měly přibližovat, daňové zatížení zaměstnanců by mělo silně klesat, daňové zatížení živnostníků by mělo trochu stoupat. Až se k sobě přiblíží na nepatrnou vzdálenost, zmizne švarcsystém a nebude z toho nikoho bolet hlava. Existence dvou velmi rozdílných způsobů danění fyzických osob je ukázkou jací trotli nám vládnou, kdo jste je proboha volil ? :-) Zaměstnavatelé se ale nedají, nedávno mi jeden říkal: "Jako zaměstnance je nyní už neutáhnu, daně stoupají, ziskové marže klesají. Všichni mají živnosťák. Až přijdou a budou mne pokutovat, tak jim rovnou odevzdám jména a řeknu jim, ať si je odvedou na pracák a živí sami. Já se na to můžu ..". Tuto bitvu vyhrají podnikatelé, nikoliv stát.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 12. 2011 2:41 | jezevec

Hloupý článek od někoho, kdo asi vůbec netuší o čem píše. Opravdu si autorka myslí, že zaměstnavatel platí pojištění ZA zaměstnance? Že kryje sociální jistoty zaměstnance na úkor svého zisku? Nebo že jim dokonce platí dovolenou navíc??? A to jsou jen ty menší koniny.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si