Diskuze: Lichvářské půjčky frčí. Jak jim zatnout tipec?

Dobrý den.Miluju takové keci co jen radí at si lidi nepůjčují od lichvářů atd. ale člověk když nemá jinou možnost a ani příbuzní se k nim otočí zády a hrozí mu vyhazov z bytu a nikdo jiný mu nepůjčí rychle peníze a máma rodinu tak jinou možnost nemá a nechte si ty komentáře a chytré řeči.Měl by se ten člověk co je radí vžít do situace do které se asi vžít nedokáže když jen radí.Člověk když si půjčí i když za úrok téměř likvidčí má věčinou měsic na to si na ten dluh vydělal aby ho splatil bez problémů.Řeším úplně ten samý problém každý měsíc ale ted nastala situace k nemám navybranou a mám měsíc na to aby na ten dluh vydělal tak si ty různé komentáře nechte jsou to je keci od lidí co nejsou v tkové situaci.

Ja taky.

>> pripravite o moznost nekolik stovek tisic lidi si nekde pujcit...
No to by bylo jen dobře. Většina z těch lidí by za lichvářema nešla. A tak by se nedostávali do dluhové pasti.

Dobrý den. Prosím můžete mi poslat info od jaké firmy jste si bral půjčku, také sháním. Děkuji

Tak to zkus vstřebat takhle: nutí tě někdo násilím aby sis půjčku bral? Drží ti někdo pistoli u hlavy? Pokud ano, tak si teda půjč. Ale pokud ne, tak žij a nech žít. Je to něčí podnikání a seš to ty, kdo je oslovil. Sdělili ti podmínky a ty máš svobodné právo volby se rozhodnout zda ty podmínky přijmeš či ne. Tak nefňukej, že někdo něco chce, když to předem víš. A pokud máš potřebu si půjčit, je to tvá potřeba, nikoli tvého věřitele.

Nějak nemůžu vstřebat toto:proč mám bance platit(provizi či co je to za zlodějskou sumu) za to že mi půjčí?Copak těm nenažraným sviním nestačí ty neuvěřitelné úroky.???Znám případy,kdy si nějací sprostředkovatelé(jistých bank) brali za sprostředkování půjčky 30 000kč provizi 6000kč.To je přeci do nebe volající.!JE TO HNUS,CO SE V TOMTO STÁTĚ DĚJE, JAK DALEKO JSME SI TU OKRÁDAJÍCÍ NÁS BANDU NECHALI PŘERŮST PŘES HLAVU..

Dobrej já jsem tuhle našel firmu která slibovala hory doli jak dá půjčku ale nevěřil jsem nechtěli nic dopředu aš po vyplacení tak jsem to skusil půjčoval jsem si akorát 10 000,- ale skusil jsem to a půjčku jsem vpohodě dostal do 3 dnů jem jí měl na učtě je to firma nebankovní-hypotekypujcky

Opravil bych na pravou miru velke oci moderatoru serveru penize.cz Nejsem z kredie, s jejich zpusoby take nesouhlasim ale je to jen jejich vec jak chteji podnikat a hlavne jak dlouho jim to pri takovem zpusobu vydrzi. Firma specializovana na nebankovni pujcky musi mit ZL ale take nove povoleni extra na poskytovani nebankovnich pujcek z zivnostenskeho uradu,dale registraci u financniho arbitra,UOOU a dalsi nezbytne dulezitosti.Take by bylo dobre osvetlit druhou stranu mince,ze vsechny spolecnosti nejsou stejne jak je tady hazi do jednoho pytle a take hlavne to ze pocet zadatelu kteri nikdy jiz pujcku nesplati a po vyplaceni castky jiz vubec nereaguji je kolem 20%.Tam hledejte proc je vyse uroku takova tedy 25% ! a take hledejte duvody proc maji ve smlouvach take rozhodci dolozku jako jako nase spolecnost s nezavislym rozhodcem,ktereho urcuje zdruzeni rozhodcu.Soudy trvaji roky ,rozhodnou a vy zdaleka nemate jistotu ze sve penize dostanete zpet.Bude vam to asi divne ale rozhodci dolozku ma treba mimo jine i Komercni banka a dalsi velke bankovni domy.A pokud chcete nazyvat vyse uroku 25% jako lichvu podivejte se take na mesicni kontokorent u ceske sporitelny kde zaplatite temer totez a o tomto se nikde nepise...s tim rozdilem ze sporitelna vam pokud nezaplatite vcas penize strhne kdykoliv pozdeji z uctu ktery ma zcela pod kontrolou. Pracuji v podobne uverove ryze ceske spolecnosti s vlastnim kapitalem,dodrzujeme vse naprosto dle zakonu a judikatury proto jsem se ozval aby si lide nemysleli ze vsichni jsou stejni a vsichni jsou lichvari ale hlavne mam vyhrady k tomu ze se da z tohoto "bussinesu" rychle zbohatnout.Garantuji Vam,ze to pravda neni.

Raději si dám něco stranou a můžou se jít napást s půjčkou.

pripada mi to normalni ano,protoze 25 000 v zadnem pripade nevydelate.mate vubec predstavu kolik % je delikventu u techto sms pujcek.ja vam to prozradim pres 90%.ted si tech vasich usmolenych 25 000 dosadte do vzorecku a machrujte,myslim ze rychle domachrujete.Takovy chytraky,ktery vi houbelec o pujckach mam opravdu hodne rad.

vid http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011100905 + diskuze

Vám připadá v pořádku – vydělat na 100 lidech za opravdu krátký čas 25000Kč. Například přes NET to určitě není problém.

V životě jsem si nepůjčil ani korunu, když nemám tak nemám, ti co si půjčují, si myslím, že to jsou duševně nemocní lidé..hezký den

Ano, Karle, cenzura. Slovní agresory, kterým jakýkoli jiný člověk „stojí maximálně za flusnutí do ksichtu“, jak jste psal, prostě mažu, bez rozpaků a váhání.

rozcilujete se hezky,ale uvedomte si co rikate.Tim, ze zavedete urcity strop u RPSN ci urokove sazby,tak pripravite o moznost nekolik stovek tisic lidi si nekde pujcit.A ty vyzenete do rukou opravdovych lichvaru,ktere nake zakony vubec nezajimaji.Nebankovni spolecnosti nebudou pujcovat lidem,ktery maji ci meli problemy se splacenim v bankach banky jim nechteji opetovne pujcit.Co je dobre pro vas, nemusi byt dobre pro jine lidi.vsimnete si treba RPSN u Providentu proc je napr. 600% rocne,nikoliv proto ze byste zaplatila castka sestinasobnou,ale proto ze maji tydenni splatky.Pujcite si 50 tisic a za rok zaplatite zhruba 30 tisic na urocich navic,ale RPSN je 600%.To jsou kouzla s cisly.

Tak to je dobré, napsal jsem sem příspěvek, že tihle lichváři jsou křiváci a stojí za flusanec do "obličeje" a příspěvek byl smazán, že by cenzura ? kdepak je svoboda slova, podívejte se jak sprostě se mluví v televizi a když tady někdo trochu ostřeji, nikoliv vulgárně popíše pravdu, tak je to smazáno.

Jano, tvůj příspěvek je o tom, proti čemu se snažím bojovat, a to české sebemrskačství kombinované s ubrečeností a i neznalostí. Předně lichva je v našem trestním zákoníku zakotvena, a že je tak málo odsouzených? Např. bylo několik pokusů postavit, před soud romské lichváře půjčující za 100% měsíčně tedy úrok 1200% ovšem narazilo to na, že poškození také Romové odmítali svědčit. A s tím by nám nepomohlo maximální stanovení nákladů na úvěr. Jinak by toto ustanovení vedlo třeba k tomu co píše TVK. Dále obecně např. platí, že smlouva podepsaná v tísni, pod nátlakem nebo za nápadně nevýhodných podmínek je neplatná. Dále lze lichváře stíhat i podle jiných zákonů, např. často se dopouštějí podvodu. . A myslíš, že je v takovém Polsku lepší situace než v Česku? Opravdoví lichváři si nic nedělají ze stávajících zákonů, tak si nebudou nic dělat z nějakého zákonného maxima.

Nejsem si osobně jistý, kolik vypovídá roční (zdůrazňuji: roční) procentní sazba nákladů (RPSN) o čtrnáctidenní (zdůrazňuji: čtrnáctidenní) půjčce. Pokud za tisíc korun zaplatím dvanáct set padesát, ve výsledku je to pětadvacet procent. Jinak se rozhořčujete velice pěkně – ale musím se našich zkorumpovaných politiků ze všech partají zastat: zákon o lichvě je. Jak byste si jistě mohl(a) povšimnout v článku v boxu vpravo nahoře (s obrázkem pána, který jinému pánovi rve šrouby do hlavy).

Určitě by měl být zákon o lichvě a jej jen ostudou našich zkorumpovaných politiků, ze všech partají, že zákon schválně nechtějí vytvořit. Protože také asi mají na podvodech svůj zájem. V některých státech světa tyto zákony o lichvě úspěšně fungují. U nás se však razí, že neviditelná ruka trhu vše vyřeší. Podporují se finanční lumpárny všeho druhu a právo je jako Popelka. Dovedl bych si představit maximální povolenou sazbu RPSN na 50%. Výše je to lichva, apod. Jenže v naší banánové, částečně právní republice máme nekompetentní politiky (dobře nám tak, co jsme si zvolili, to nám vládne)a národ se chová jaké stádo ovcí, které si nechá vše líbit. Svět se nám směje. Jen tak dál národe, který si neumíš sjednat ve své vlasti pořádek. Dobře nám tak, všem. Jsme jako ovce čekající na porážku. A grázlové zde mají zelenou. RPSN 608% není lichva ale zločin, bophužel v souladu s idiotskými zákony naší vlasti. Zase budou všichni jako stádo volit ODS, TOP09 nebo ČSSD? Pak se nedivme, že tito korytáři na prostý lid kašlají. Pořádek v zemi nikdy neudělají. Kašlou na něj. Jde jim jen o to aby každý politik měl 2-4 zaměstnání. Každé nejlépe za 100 000,- Kč. Lidem zvýší daně a vše zdraží, aby měli na své kratochvíle, třeba v Toiskánsku.

kdybych dostal nový 3+1 za 5 let práce ve fabrice a k tomu minimální mzdu tak mám bez problémů nové auto a i na tu dovolenou by se klidně našlo. Tyto poučky dávají nejčastěji lidé kteří ten byt dostali a k tomu novomanželskou bezúročnou půjčku na vybavení toho bytu, kterou z půlky odepsali při narození dětí. Jenže tak už to dneska nefunguje a tak jsou dvě varianty. Buďto si na bydlení půjčit, nebo něco zdědit. Ještě můžu bydlet v podnájmu ale to je podobné jako lichvářský úvěr.