Čím víc tuku, tím míň mozku! Zdanit špek a chipsy? Co si o tom myslíte?

Souhlas, myslet si že jedení tuku způsobuje obezitu je jako si myslet že jedení špenátu způsobí zelenou kůži. Naopak fakt je že se tloustne po sladkostech, že se tloustne po tuku je jenom doměnka.
Ještě doplňuji odkaz na českou stránku o LCHF dietě:
http://www.lchf.cz/
Hodně podobná je i Paleo dieta, která je na českém webu trochu rozšířenější, neuznává ale bohužel jedení mléčných výrobků, web je např:
http://www.paleolifestyle.cz/
Jirka

Jak to myslíte? Kdo by tu daň měl platit? Pokud budete odpovídat, prosím vás nejprve o propátrání levé strany klávesnice, je tam někde tlačítko CapsLock, jeho zmáčknutím se vypíná a zapíná psaní velkých písmen. Malá jsou lepší, jinak to trochu vypadá, jako že se na nás rozkřikujete.

Chleba s husím sádlem a s cibulí, pěkně osolit.

Tlusťoch?

"Čím víc tuku, tím míň mozku..." zní titulek. Hádejte, kdo na nápad se zdaněním tuku asi přišel???

a já bych vegetariánům zdražil a vysoce zdanil ty jejich trávy,kdo se má koukat na ty jejich vyboulený oči od toho,jak marně hledaj na talíři maso ..

...zlatý komunisti,ti po nás nikdy nic nechtěli...

Progresivní rozvoj medicíny vedl k prodloužení života nynějších generací v průměru přibližně o 10 let.Vedly k tomu též poznatky v dietologii a diabetologii.Nelze zastavit výzkum v biochemii.V málokterém oboru mediciny docházelo k tak velkým názorovým zvratům jako v těchto oborech. Proto se neodvažuji vyslovit názor na výše uvedené otázky.Nelze pominout,že i živočišné tuky ,bílkoviny,cukry a vitaminy mají nezastupitelnou úlohu v metabolizmu.Některé vitaminy jsou rozpustné v živočišných tucích /máslo,rybí tuk a podobně/.Z rotlinných tuků je kvalitnější ale rovněž dražší Flora aktiv nežli Flora /at ji zlevní/.Názory nás diskutjících mají omezenou hodnotu.Rozhodnutí dánské vlády berme jako experiment.Obezita je chorobný stav z mnoha příčin.Domněnka,že léčba je jednoduchá-zvýšit tělesný pohyb na úkor příjmu potravin-je přece jen složitější záležitostí odborníků.

Mějte se na pozoru před všemi zákony které mají ochraňovat vás před vámi samotnými.

je to OK

DAŇ Z VZDUCHU. PRO ZDRAVÍ LICTVA DOPORUČUJI ZAVÉST DAŇ Z NEZDRAVÉHO VZDUCHU KAŽDÝ ČLOVĚK ZA ROK NADÍCHÁ CCA 4,5 MIL. LITRU VZDUCHU.PRO PŘEHLEDNOST O ČISTOTĚ VZDUCHU BYCH ZAVEDL TŘI KATEGORIE. 1.RELATIVNĚ ČISTÝ VZDUCH - PÁLAVA,POŠUMAVÍ 2.ZNEČIŠTĚNÝ VZDUCH - STŘEDNÍ ŠECHY,BRNO 3.VELMY ZNEČÍŠTĚNÍ VZDUCH - OSTRAVA,ÚSTÍ,PRAHA
JAK VELKOU DAŃ PLATIT ???

Myslím, že státní aparát a daňový systém má být co nejmenší a nejjednodušší. Pokud chce stát ovlivňovat občany - třeba v dobrém smyslu, má mnoho jiných nástrojů. Např. reklamu, zdravotnictví. Všechny příkazy, zákazy, poplatky oslabují svobodu občanů. Stát má sloužit občanům – ne je omezovat a nesmyslně obtěžovat.

Je to jen a pouze další zdroj legálního okrádání a krok k nesvobodě. Fanatik zdravé výživy by zdanil tuk milovníkovi bůčku, nekuřák kuřákovi ještě víc cigára, vegetarián nevegetariánovi maso... Nějak mi to připomíná film Demolition Man se Silvestrem Stallonem: automaty na pokuty za sprostá slova, pokrytectví vládců "ideálního" světa, zakázané hamburgery...

O svém zdraví si musí rozhodovat každý sám. Daň z tuku nic neřeší.

Kalouskův názor je ještě podstatně mírnější než můj. Nedej bože abychom se dostali do dob, kdy nám vrchnost bude přikazovat už úplně všechno včetně toho, co můžeme nebo nemůžeme jíst. Je úplně jedno, jestli to vrchnost myslí dobře nebo zastírá skutečné důvody jako je třeba díra v pokladně. Ostaně cesta do pekel je celá dlážděna dobrými úmysly. Takové regulace devalvují rozumné občany na tupé nemyslící stádo. A pokud by se opravdu našel někdo, kdo by s takovouto "regulací" dobrovolně souhlasil přesto že je dospělý a pokládán za svéprávného, měl by obratem vrátit občanku a nechodit si pro volební lístek, protože jeho postoj naprosto vylučuje existenci zdravého rozumu v jeho mozku.

..jestlipak by nebylo lepší udělat něco s tou zbytečnou chemií v potravinách...

Vždyť je. Říká se jí DPH.

ještě nedávno byla doba, kdy si mnozí mohli koupit párek v rohlíku dnes si čím dál víc lidí může dovolit rohlík v parku

Nebylo by lepší, aby byla zavedena daň ze všeho?

ˇUčelem není zdraví lidí, účelem je vybrat více peněz !!!