Miliony utopené ve psích... Co si o tom myslíte?

Úklid obcí a města není jistě zadarmo.Jenom mě zaráží,že úklid psích výkalů je vyčíslován odděleně.Ještě jsem neviděla speciálního uklízeče exkrementůa zřejmě ani neuvidím.K čemu tyto počty? Jestli souží ke zdůvodňpování zvýšení poplatků ze psů,pak by se měly vyčíslit i cigaretové nedopalky,žvýkačky,plechovky,o balyod sušenek ......

Ano, přesně tohle má hlídat MP. Když nebudou číhat za bukem na námořního lupiče jedoucího autem 51 km/h, tak můžou trajdat po městě a řešit takovéto a podobné případy. Nemyslím si, že by někdy měli mít málo práce, vzhledem k tomu, kolik věcí jste dokázal vyjmenovat během krátké chvíle...

Dan na psy musi byt tak restriktivni, aby vyrazne zredukovala pocet psu v mestech. Navrhoval bych pro zacatek 3 000 Kc mesicne, psy se zaplacenou dani ocipovat, cipy kontrolovat, psa bez cipu, nebo bez zaplacene dane utratit. Jak proste, ze jo?

Poplatky mohou být problémem u starých lidí, kteří si pořidili pejska na stáří aby nebyli sami nebo u nemocných lidí, kterí mají pejska jako terepeutickou pomůcku.Rozdíl je také v tom jaké plemeno člověk chová.Podle mne do měst prostě nepatří velká plemena pokud se nejedná o hlídací psy apod. Po těch se také mnohem hůře uklízí. Ale i tak bych zvedla výrazně poplatky za každého dalšího psa. Mnohdy vidím v Praze jak jeden majitel venčí hned několik svých miláčků a někdy jsou to pořádní hafani. Navíc pokud pes je hlášen jinde ( např na chalupách) kvůli výši poplatků a přes to se ve skutečnosti vyskytuje v místě trvalého bydliště majitele tak bych tutu skutečnost pokutovala. Jedná se vlastně o jakýsi podvod. Ale co bych jednoznačně zavedla jsou vysoké pokuty pokud majitel po svém psu neuklidí nebo ho nechá volně pobíhat v místě kde to není povolené. A samozřejmě bych z důvodů motivace část dala na platy strážníků. Jana

a vam jako cloveku mesto postavilo WC na sidlisti, abyste nekalel na travnik a nebo jste se o WC pro sebe postaral sam? Pokud vim, tak v Trebici krome jednoho verejneho WC na namesti, jednoho na zamku jsou jiz verejna WC jen v restauracich. V Praze, kdyby nebylo metro, tak nejsou nikde. A presto lidi neserou po chodnicich (obvykle).

jojo, kdyby. Staci se podivat okolo sebe. Kazdy druhy pes jede v metru bez kosiku nebo nahubku. Pes posere vytah a majitel to neresi. Kuraci kouri, kde se jim zachce. I na zastavce, kde je to zakazane. Ridici autobusu kouri u dveri a kour jde do autobusu. Auta "zivnostniku" se parkuji na chodniku i kdyz nejde o zadnou vykladku zbozi. Atd. atd.

Městská policie by se měla především starat o pořádek ve městě a ne o měření rychlosti, to by mělo být čistě na Policii. MP by se pak mohla zaměřit na jiné věci - exkrementy, nevychované cyklisty, odhazování odpadků na zem, pomoc školákům bezpečně se dostat do školy, hlídkování v oblastech s vyšší pravděpodobností kriminality atd. Přemísťovat by se měli především pěšky a prostředky MHD, jednak pak půjdou víc vidět, sami uvidí víc přestupků, navíc ušetří za nákup nových vozů, servis a palivo. Problém je samozřejmě taky v lidech, kdyby všichni věděli, jak se mají chovat k druhým, jejich majetku, navzájem se respektovali a úmyslně nevytvářeli konfliktní situace, nebyla by žádná MP ani pokuty potřeba... Kdyby...

tohle není jen o psech ale i o radních, kteří rozhodují o prostoru, kde bydlíme stíhat pejskaře je jedna věc - majitel psa by měl zodpovídat za psa v plném rozsahu, za všechno! ovšem měšťáci (měštští strážníci) si svou práci hodně zjednodušují, neexistuje kontrola jejich práce plánovitě zřizovat ve městech prostory pro psy je zatím hudba budoucnosti někde daleko se vymezí nějaký prostor,kam se pracující člověk nebo důchodce těžko dostane to je jen několik nápadů hejna vyhlášek, nařízen, zákonů a podobných ptákovin nepomůže jako všude u nás neexistuje komplexní řešení