Zajištění je grunt. Ověřeno až příliš na vlastní kůži

Michal Höschl | rubrika: Co se děje | 23. 8. 2011 | 33 komentářů

Vyrazil jsem se svou motorkou z pracovní schůzky směrem k domovu. Cesta domů mi nakonec trvala přesně dva měsíce a nevrátil se z ní docela stejný člověk. To, že můžu svým klientům na osobním příkladu ukazovat, jak důležité je správné zajištění, tak docela nevyvažuje všechno, čím jsem musel projít.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 8. 2011 13:55, benzin

Takze kdo za nehodu muze? Pokud soud dokaze ze motorkar, nebude plnit nikdo ani jeho pojistovna (pokud k urazu dojde porusenim zakona pojistovna nevyplaci) ani druhy ucastnik. Pokud soud rozhodne ze vinikem byl ridic auta, znamena to ze bude plnit pojitostna z jeho povinneho ruceni az do smrti poskozeneho. Je tu jedina treti moznost, nezavinil to nikdo a to je jedina chvile kdyz se urazove pojisteni vyplati.

Btw. i tak je to tak maximalne 1:100 kdy se clovek stane invalidni a dostal by plneni z urazove pojistky, ktere by potreboval. V drtive vetsine pripadu jde o invaliditu v dusledku nemoci, nebo zavinenou pracovnim urazem (plni zamestnavatel), jinou osobou (plni jina osoba), porusenim zakonu nebo vykonavanim prace na kterou nema clovek opravneni (strikne vam do oci barva pri malovani pokoju, aniz byste byl certifikovany malir pokoju) atd.

Tyhlety pribehy tu jsou jenom proto aby lidi nahaneli do naprosto nic neresicich a zbytecnych pojistek.

P.S.: Jestlize mate 300 tisic na zbytecnou motorku, mate i 500 tisic na zajisteni. (Btw. pokud jste motorkar, nebo se venujete riskatnim sportum bude vas pojistka stat vyrazne vic).

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 8. 2011 8:24, Jan Novák

Hezký slohový cvičení, tuhle story jsem v různých obměnách četl už mnohokrát.

-5

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 33 komentářů)

24. 8. 2011 12:54 | Pavel

Promiňte, ale mě připadá poněkud zvláštní váš přístup - utrácím, dokud je co, zítřek se nějak přežije.
Asi jsem deformovaný tím, že v naší rodině se vždy třetina až polovina příjmů šetřila, na běžný provoz domácnosti musel stačit zbytek. Zkuste s tímto pohledem posoudit Patrikův názor.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 8. 2011 12:12 | vasek

Ten Váš úhel pohledu mi přijde poněkud.... divný. Snad že i tak trochu závist? "Nebylo mozne si tu motorku odpustit a nemovitost spolu s autem koupit levnejsi?" - to už je snad i trošku komunistické,ne? Proč by si člověk vydělávající 65 tis měsíčně neměl pořídit úvěr na bydlení s měsíční zátěží 19 tis Kč? Auto mu nemohlo sloužit jako nástroj na vydělávání peněz? Pak v rámci jeho výdělků mi 12 tis měsíčně přijde ok. Po všech zmíněných nákladech mu stále ještě zbývalo 24 tis, tedy 37% příjmů.- To je špatné hospodaření?... Pojistku mít měl, tam šlo o podcenění - spoléhat pouze na invalidní důchod je nesmysl...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 8. 2011 11:42 | Radim

Jen pro informaci, pokud máte úrazové pojištění a zaviníte dopravní nehodu, tak dostanete výplatu pojistky bez jakéhokoliv krácení. Alespoň tak to je u České pojišťovny. Jinak s článkem souhlasím. Zajištění je základ a hlavně pokud má člověk takové závazky, ale také mě překvapuje, že vypravěč neměl pojištění (nebo mně to tak vyznělo). Ale ne nadarmo se říká že kovářova kobyla chodí bosa. :)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 8. 2011 7:43 | Patrik

Zkusim se na to podivat trochu z jineho uhlu. Opravdu bylo naprosto nezbytne, aby mel pisatel na dluh nemovitost za 19 000 Kc a zaroven i auto za 12 000 Kc / za mesic? A jeste k tomu motorku, ktera zajiste take nebyla zadarmo? Nebylo mozne si tu motorku odpustit a nemovitost spolu s autem koupit levnejsi? Tady vidim tu zasadni pricinu problemu. Neodhadnuti vlastni situace. Zatizit svuj rozpocet mesicni splatkou dluhu ve vysi 31 tisic (plus 10 tisic dalsi naklady) povazuji za vysoce nezodpovedne. To si clovek s prijmem 65 tisic mesicne nemuze usetrit aspon na pojizdne auto, aby se nemusel tak zadluzovat? Dalsi cemu se divim, ze clovek, ktery se zivi prodejem pojisteni ostatnim nebyl sam pojisten?! Je fakt, ze pojistka sama o sobe neni samospasitelna. V tomto pripade by mozna pomohla (a mozna taky ne, pokud by pojistovna na zaklade (i nespravedliveho) vyroku soudu usoudila, ze poskozeny zvlast zavaznym zpusobem porusil pravidla silnicniho provozu a plneni by kratila, nebo zcrela odmitla), na druhou stranu ukaze-li se vina druheho ucastnika, bude se plnit z jeho povinneho ruceni.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2011 17:14 | Vít Suchý

Souhlasím s autorem, že úraz se může stát komukoli ( byť samozřejmě násobně méně častěji než vážná nemoc) a držím mu palce, ať se mu podaří i nadále se s životem poprat..
Také rád jezdím na motocyklu a měl jsem to štěstí, že se mi podařilo na čs. trhu najít kvalitativně odlišné zajištění, než na jaké jsme standardně zvyklí - mám již od 50% TN ( kromě výplaty jednorázového odškodnění ) navíc měsíční doživotní úrazový důchod 12.000,-Kč...A toto zajištění mne stojí pouhých necelých 300,-měsíčně...a mou paní jen necelých 150,- měsíčně...Pokud by autor takové zajištění měl, zřejmě by se mu nelehký úděl snášel poněkud jednodušeji...Takováto pojistka, oproti jiným mi nepřipadá vůbec zbytečná...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2011 14:38 | Jan Novák

Házíte rameny a špatnými čísly. Píšete jako centrální mozek lidstva, ale ani ty čísla nejste schopný zjistit pořádně.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 8. 2011 14:34 | Jan Novák

Vy patrně neumíte číst a klikat na odkazy. Ten příběh skutečně je až příliš pravý.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 8. 2011 13:55 | benzin

Takze kdo za nehodu muze? Pokud soud dokaze ze motorkar, nebude plnit nikdo ani jeho pojistovna (pokud k urazu dojde porusenim zakona pojistovna nevyplaci) ani druhy ucastnik. Pokud soud rozhodne ze vinikem byl ridic auta, znamena to ze bude plnit pojitostna z jeho povinneho ruceni az do smrti poskozeneho. Je tu jedina treti moznost, nezavinil to nikdo a to je jedina chvile kdyz se urazove pojisteni vyplati.
Btw. i tak je to tak maximalne 1:100 kdy se clovek stane invalidni a dostal by plneni z urazove pojistky, ktere by potreboval. V drtive vetsine pripadu jde o invaliditu v dusledku nemoci, nebo zavinenou pracovnim urazem (plni zamestnavatel), jinou osobou (plni jina osoba), porusenim zakonu nebo vykonavanim prace na kterou nema clovek opravneni (strikne vam do oci barva pri malovani pokoju, aniz byste byl certifikovany malir pokoju) atd.
Tyhlety pribehy tu jsou jenom proto aby lidi nahaneli do naprosto nic neresicich a zbytecnych pojistek.
P.S.: Jestlize mate 300 tisic na zbytecnou motorku, mate i 500 tisic na zajisteni. (Btw. pokud jste motorkar, nebo se venujete riskatnim sportum bude vas pojistka stat vyrazne vic).

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2011 11:36 | Beta Lučková

I keby to nebola pravda, tak je to zaujímavé čítanie a tiež tvrdá realita. Je to presne tak, že človek sa dostáva do takýchto situácií nezavinene. Ja som mala vlastné zdravotné problémy, ale keď som mala štyri rôzne zdravotné problémy do jedného roka, uvedomila som si aké sú rezervy dôležité, pretože keď vám odrazu klesne príjem o 50% tak vám nikto nezaplatí ani nájomné ani stravu ani iné pohľadávky a pravdou je, že ja žiadne pôžičky nemám, len bežné poplatky na byt, stravu, a ešte pomoc nemocnej mamke, ktorej musím doplácať na lieky 2000 mesačne, pretože jej dôchodok nepostačuje. Pekný deň. Beta

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2011 11:33 | Štefan

Ať je story vymyšlená nebo ne, rizika v ní popsána existují a jen ignorant může tvrdit, že se mu nic podobného nemůže stát. A čekat, že mě stát nebo někdo jiný bude živit v takovémto případě je nezodpovědné. Hodně štěstí ať se vám vše podobné vyhýbá. www.stefanscepko.cz

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2011 10:17 | Míra

Musím říct i já mám podobnou zkušenost ale teda v autě, měsíc a týden v nemocnici a člověk si přebere život, protože si říká proč se to stalo, proč já. A souhlasím se spojenými náklady s tímto úrazem. Neplatit si zajištění je cesta do pekel,stejně pár měsíců člověk musí žít s nějaké rezervy, já měl jasného viníka ale taky jsem byl kousek od toho abych tu nebyl. Ale teď už si člověk užívá života který má, každý den. Lidi které jsem dali ty příspěvky asi nic podobného nezažili, tak že ignorace!

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2011 9:49 | Lucie

Myslím, že než si vůbec dovolíte napsat to, co jste napsal, měl byste mít alespoň trošku slušnosti a přečíst si články o nehodě, které jsou jako důkaz přiloženy. Vzhledem k tomu, že zlomený vaz v ČR dosud přežily jen dvě osoby, tak tuhle "story" tak často asi číst nebudete. Řekla bych, že autor chtěl předat svojí zkušenost a jaké to mělo dopady. Já si takových článků moc vážím.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 8. 2011 8:24 | Jan Novák

Hezký slohový cvičení, tuhle story jsem v různých obměnách četl už mnohokrát.

-5

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit