Vláda má dluhy ráda. „Bojem“ s nimi může ospravedlnit cokoli

Čemu říkáte "bolševické" ? Dle definice bych za bolševické či komunistické považoval názory které zcela odmítají jakékoliv soukromé podnikání a vlastnictví výrobních prostředků. Což naštěstí takové extrémní názory snad kromě krajně levicových fanatiků moc nezaznívají. Zato se mi zdá že je naopak dost těch krajně pravicových.

Doc. Ing. Peter Staněk, CSc. a jeho přednáška na konferenci v Luhačovicích na téma krize, veřejné finance, Evropská unie a penze.....
Docela zajímavý názor. Až na drobné výjimky bych to podepsal. http://www.youtube.com/watch?v=cj8C1plsB08

Jen v anketě mě docela zamrazilo, odejít a nechat to na mladších. Promiňte, ale vím, že to takhle říct si řežu větev, ale mladí za to tak moc nemohou, jako esi myslíte, mě který se vlastně teprve 2 roky může zajímat a volit. Je hnusné říct i opak, ale mohem reálnější je právě on. Jak reagovat ? Šetřit, pořád je kde, i když si to pořád politici nechtějí připustit ! Já jako student i když jsem nemusel, tak jsem nechodil tak kalit a ušetřil jsem pár tisíc a nakoupil věci dom, co použíje každý, prostě nekupovat hovadiny, ale věci co k něčemu jsou.
Posledním dodatkem na narážku od hodně lidí, co mě píší na idnes. Že někdo nemůže a nemá z čeho šetřit. Ano potkal jsem zrovna včera známého, je to špatné nemám ani na chleba... jo slovo dalo slovo a zjistil jsem mimo jíné, že chodí dvakrát do měsíce do pětihvězdičkového hotelu na jídlo a měsíčně protelefonuje 1500Kč :D. Lidem se nechce šetřit :).

depaaak. pan prouza delal namestka sobotkovi. ten ma daleko vetsi socialni citeni!

Obavam se, ze i kdyby volby vyhrala nektera neusazena strana, k zadne zmene k lepsimu nedojde, nebot budou opet vladout povahove ti sami lide, byt s jinou tvari a jmenem.

To je pořád nářků nad impotencí vládnocích kamarádíčků... Je to logický důsledek volby občanů ČR...Proč čekat na programové prohlášení vlády? Podívejte se na program stran před volbami. Samé obecné žvásty. Pak jsou ty strany zvoleny a... Ukáže se, že obecné žvásty byly opravdu jen žvásty.
Čeká snad někdo, že reformy půjdou provést bez konkrétních návrhů zákonů? Jsou snad nějaké návrhy zákonů připravené před volbami?Když jsou vládci na svých pozicích neotřesitelně zasazeni, změny nebo reformy nebudou. Nikdy. Já jsem se přestal bát strašení před neusazenými stranami a nezvyklými tvářemi, ani komunisté mě nestraší. Pokud nás bude více a u voleb vyjádříme svůj názor, nastanou i změny. 20 zkušeností ukazuje, že jiná cesta nepovede k výsledku.

V zápalu boje za budoucnost Českého občana a jeho korunek, jsem zapoměl zmínit jednu z největších současných zhůvěřilostí, která právě postihuje Euro. Totiž nákup dluhopisů evropských neplatičů. prakticky dochází k tomu, že Euro (jako měna) se stává stále více "kryta" těmito bezcenými dluhopisy.

no ja bych rekl, ze ten clen s nejkratsi zkratkou voli stejne postupy jako JP - prosazuji to, co chteji lide, at to stoji, co to stoji.

minimalne dvou clenu? v kabinetu jsou 3 clenove. ktere dva myslite? doufam, ze neshledate muj prispevek opet subjektivne nekorektni, a opet ho nesmazete...

Podle jsme na okraji propasti. V současnosti jako hlavní kroky o záchranu Eurozóny, týkající se Česka a především jednotlivých lidí, vnímám následující: 1. Odevzdání 250 mld Kč Bruselu (záchraný fond do nějž přispějeme protože nás přinutí na základě naší ratifikace Lisabonské dohody - viz. změna fungování EU) 2. Nucené nakupování dluhopisů bankami, protože především ty ECB určí jako bezpečná aktiva (viz. nová směrnice o regulaci bank)

Doporučuji přečíst si předvolební sliby KSČ v roce 1946.

Myslím, že ten paradox je dobře čitelný ze spojení „pravicová vláda“ a „zvyšovat daně“, je to dávno prostě jen nálepka. A to všude ve světě. Doporučuju ostatně článek pod linkem, který je v těch místech...

Souhlasim. Vzpominam na Vaclava Klause, jak mel plne trenky, kdyz se mely deregulovat najmy. Mozna proto, ze tvrdi, ze je konzervativec, je konzervoval na pekne dlouho. Je az s podivem, ze k uplne deregulaci najmu doslo 15 let po tom, co skoncila posledni Klausova vlada.

Dobrý den, Fany, máte pravdu, že rozdíly u nás jsou mnohem menší než ve většině zemí, jen jsem se pro jednoduchost držel nálepek, které strany samy používají. Jde ovšem spíše o to, jak velký rozpor je mezi rétorikou a realitou a myslím, že uznáte, že v případě minimálně dvou členů této koalice je propast mezi původní rétorikou (a volebním programem) a dnešní realitou největší v české historii.

No pro mě je největší zklamání dnešní zpráva, že Petr Nečas odmítá hlasovat pro vydání Víta Bárty k trestnímu stíhání. Tímhle krokem pro mě ODS skončila nadobro...

Vláda se snaží ucpat kapající vodovodní kohoutek a přitom ignoruje na mnoha místech "napíchnutý" vodovodní řad. Jak smutné - ale aby bylo aspoň trošku veselo, tak se mezi sebou dohadují ministři, kdo je větší lump nebo borec. --- Mně se to nelíbí, já chci vrátit vstupné.

Pane Prouzo, máte tam chybu. V Česku zatím nikdy nevládla pravicová vláda a tato poslední je všechno možné, jen ne zástupce skutečné liberálně konzervativní pravice. Pokud to nevíte, tak u nás spolu léta soupeří dvě sociálně orientované strany. Jedna občanská a druhá komunistická. Tím pádem by Vás nemělo překvapit zvyšování daní. Dělají to oba levicové směry, jen s tím rozdílem, že ten, kterému říkáte "pravice" to říká naplno a ten druhý, bolševický, to dělá skrytě, pomocí různých minimálních základů daně, zvyšování minimální mzdy, což znamená zvyšování vyměřovacích základů pro odvody zdr. a soc. pojištění (jiný název pro daně). Na skutečnou pravici si budete muset počkat až za pár generací.