138 natvrdlých. Poslanci se spletli, „návrh na omezení hazardu“ nic neomezí

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 24. 6. 2011 | 14 komentářů
Buď ve sněmovně sedí 138 natvrdlých, nebo 138 loutek majitelů kasin a loterií. Moc dalších možností schválení novely zákona o loteriích nedává. Stát bude dál hazard podporovat víc než jiné druhy podnikání.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 6. 2011 6:20, žalobníček

Ale to je přeci běžný jev,že poslanci hlasují podle zájmů příslušné lobby a výše odměny z jejich strany.Já se s tím už setkal kdysi,když mi zástupce konkurenční firmy klidně řekl - Není problém uplatit polovinu poslanců,aby byl přijat zákon v náš prospěch.

+6
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 6. 2011 2:12, Jaroslav Rázl

Nejde o problematiku "již" patologických hráčů. Pro ně je jediná, a velni malá nadějě - ústavní léčba. Souhlasím s Vámi - Ti si vždy nějak poradí a ne každý má na to, aby si, jako jedem můj známý, koupil automat domů a tam v soukromí podléhal své neukojitelné vášni. Jde o to, aby se snížilo riziko vzniku nových patologických hráčů, t.j. hráčů, kteří svou "potřebu hrát" nejsou sami svou vůlí schopni korigovat, podobně jako třeba skutečně notoričtí alkoholici. Neumím si představit absolutní odstranění hazardu, ale umím si představit jeho účinné zdanění a omezení. V tom s autorem souhlasím.

Zobrazit celé vlákno

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 14 komentářů)

1. 7. 2011 13:41 | josef.janicek

Mnohým uniká,že problém není v hazardu,ale v lidech. Patalogické hráče je třeba za peníze získané odvody z hazardu léčit, nic víc nic méně. Dále je potřeba nastavit i pro hazard plně konkurenční prostředí,aby se vyrovnaly zisky každému běžnému podnikaní. Pak přestanou mít monopolní sázkové firmy nadbytečné prostředky na uplácení politiků. Způsob, jak je k sázkovým hrám přistupováno umožní jen další mnohem větší akumulaci zisků u zmenšeného počtu velkých sázkových firem, korupci politiků, kteří rozhodují povolení. Prostě česká cesta. A spoluobčanům, kteří si libují v zákazech /nejlépe zákony/ čechokoliv, zejména toho co se nelíbí jim, ale líbí se někomu jinému, přeji hodně dlouhý život v jimi vytvořeném policejním státě, kde j nadlidmi budou politici, policajti a advokáti.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 6. 2011 2:12 | Jaroslav Rázl

Nejde o problematiku "již" patologických hráčů. Pro ně je jediná, a velni malá nadějě - ústavní léčba. Souhlasím s Vámi - Ti si vždy nějak poradí a ne každý má na to, aby si, jako jedem můj známý, koupil automat domů a tam v soukromí podléhal své neukojitelné vášni. Jde o to, aby se snížilo riziko vzniku nových patologických hráčů, t.j. hráčů, kteří svou "potřebu hrát" nejsou sami svou vůlí schopni korigovat, podobně jako třeba skutečně notoričtí alkoholici. Neumím si představit absolutní odstranění hazardu, ale umím si představit jeho účinné zdanění a omezení. V tom s autorem souhlasím.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2011 19:47 | Pavel

Nesprávně jste mě pochopil. Uvědomte si, že v populaci je prostě jisté procento lidí náchylných k závislosti. A je v podstatě jedno, na jakou závislost ve svém životě narazí, jestli to jsou drogy, hazard, nějaká sekta, atd. Zakazování příležitostí k závislosti se počet těch lidí nesníží, jen budou zbytečně kriminalizováni a bude to pro ně ještě horší. Když zmiňujete drogy, tak si uvědomte, že zkušenost s drogami má podle průzkumů většina lidí, ale jen malá část se stane závislými - jen ti, co jsou k tomu náchylní. Podobně nějakou korunu do bedny hodil skoro každý, ale jen ti náchylní se stanou gamblery. Proto tvrdím, že argumenty vyčíslující počet gamblerů jsou irelevantní - pokud by si nečuchli k automatu, čuchli by si k něčemu jinému a závislí by stejně byli, jen na něčem jiném.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2011 11:04 | Ro

Dle vaší teorie potom není nutné ani zakazovat třeba drogy. Jejich zakázáním se nám taky nevyřeší problém patologických uživatelů. Ti si s tou situací také poradí. Argumenty jsou relevantní. Nechápete, že je nutné zabránit tomu, aby se z malého problémku nestal obrovský problém!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2011 10:11 | franc

Naši politici jsou prodejné krysy!! Je nejvyšší čas na důkladnou deratizaci!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2011 13:58 | lední brtník

opravdu tady musí přispívat každý hlupák?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2011 12:59 | Bouček Antonín

Pokud jsou v Irsku hazardní hry zcela zakázány (jak tvrdí autor), proč je podle studie senátora Novotného v Irsku nejvyšší poměr prohraných peněz (Gross Gaming Revenue, tj. vklady mínus vyplacené výhry, str. 12 studie) na obyvatele v Evropě?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2011 12:49 | Slávka

Souhlasím,že zákazem hazardu se nevyřeší problém patologických hráčů.Ale zamezí se stát se patologickým hráčem mnoha dlaším a hlavně: nebude tato patologie pod ochranou státu.Stát by měl zaujímat jasné stanovisko i k morálním problémům společnosti. Těžko to ale požadovat po našich vládách,které jsou právě z lidí bez morálky složeny.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2011 12:33 | Pavel

Je třeba si uvědomit, že zrušením hazardu se problém patologických hráčů nevyřeší, jen se přesune jinam. Patologičtí hráči totiž patří k lidem, kteří mají sklon snadno podlehnout závislosti (v podstatě libovolné) a že je to zrovna u nich gamplerství je víceméně náhoda. Pokud nebudou mít příležitost k hraní, najdou si jinou závislost (pro jejich okolí stejně devastující). Takže z těch argumentů proti hazardu jich je většina irelevantních.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2011 12:23 | Gabriel Pleska

Jednu z odpovědí najdete v tomhle článku: http://www.penize.cz/ekonomika... – vypíchnu z něj jen to, že máme zákony, které se za dvacet let změnily stokrát. „Usledovat“ všechny změny, které projdou, je prakticky nemožné. Uhlídat i ty, které nakonec zůstanou jen v návrhu, je práce pro Clarka Kenta. Proto se velice často stane, že se (a to platí nejen pro Peníze.cz, které jsou poměrn+ malý web) o změnách v zákonech začne víc mluvit až v okamžiku, kdy se jejich šance na přežití rapidně zvýší třeba tím, že se o nich hlasuje v Parlamentu. Samozřejmě by se o tom dalo rozmlouvat důkladněji, nejsem si jistý, že tahle odpověď vás uspokojí, toto ale asi není úplně nejlepší místo.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2011 12:04 | Škodolibka (ne)přející politikům

Vsadím se, že kdyby Češi začali "stávkovat" (myšleno bez zbytečných odborů, prostě jen jako lidé/osobnosti) a odmítli sázet, tak vláda padne již po druhém dni nesázení, vše bude ujednáno během pár hodin...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2011 9:56 | benzin

Dost dobre si nedokazu predstavit jak by je media rozcupovala, kdyby tento "protihazardni" zakon (jak ho oznacuji media) poslanci odmitli. Je to totiz tezke posledne takhle domitli Pecinuv "protikorupcni", ktery vykazoval stejny boj proti korupci, jako tenhle vykazuje proti hazardu. A media za to poslance cupuji jeste doted.
Holt tam kde strazni psi demokracie stekaji strazi hazard a korupci, jen tezko muzeme cekat, ze se neco zmeni.
Btw. proc tu tenhle clanek nebyl uz pred nekolika mesici? Copak ta novela se obevila ze dne na den?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2011 6:57 | ppetr1

moralka totalne upada a podle toho to taky vypada.na poslance bude platit pouze bankrot a exekutor. sami si pod sebou rezou vetev !!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2011 6:20 | žalobníček

Ale to je přeci běžný jev,že poslanci hlasují podle zájmů příslušné lobby a výše odměny z jejich strany.Já se s tím už setkal kdysi,když mi zástupce konkurenční firmy klidně řekl - Není problém uplatit polovinu poslanců,aby byl přijat zákon v náš prospěch.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 137 466 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den. Koupil jsem po internetu hydraulicko pneumatický lis, který přestal zhruba po 1 měsíci částečně fungovat. Po oslovení prodejce mi bylo sděleno, abych demontoval vadnou část a zaslal ji na své... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Co mě moje dvouletá dcera naučila o feminismu

Co mě moje dvouletá dcera naučila o feminismu

Díky narození dcery jsem si feministickou otázku začal uvědomovat mnohem palčivěji než...více

Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky

Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky

Jak se tisíce let stará pravidla slučují s postmoderní dobou a Instagramem? V čem moderním...více

Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin

Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin

Vyzkoušeli jsme účinky nové řady kosmetického přístroje UFO, které poskytuje hned tři...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Pehe

politolog

Tomáš Hodboď

podnikatel, Miton

Jiří Pehe
ÚSPĚŠNOST
37,58 %

z 165 duelů
×
Tomáš Hodboď
ÚSPĚŠNOST
66,21 %

z 145 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.