Diskuze: Pojištění právní ochrany může ušetřit spoustu peněz

Tak a dost! Tady si z vás snad někdo dělá legraci! Nejradši byste toho šizuňka hnali k soudu! Kdybyste na to ovšem měli. Peníze a žaludek. A kdybyste vůbec věděli, jak se to dělá. Možná jste si včas měli sjednat pojištění právní ochrany.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 1. 2013 13:16, RM

Dobrý den,

víte, že pojišťovna Kooperativa nemá jen pojištění právní ochrany v rámci pojištěnímajetku či vozidel al již i samostatný pnohodnotný produkt Pojištění právní ochrany?
Myslím, že jako jediná pojišťovna (až na DAS) u nás na trhu.
Neplánujete třeba článek se s srovnáním těchto dvou produktů?
Produkt pojišťovny Kooperativa vypadá velice zajímavě a cena je více než přívětivá...

+111
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 5. 2011 10:29, medar

Jelikož mám poj.D.A.S,tak mohu s klidem říci,že toto využívám velmi často a jsem velice spokojen.Minulí rok mne zastavil policista v Chorvatsku a chtěl po mně pokutu a já zavolal na linku D.A.S,kde mne spojily s místním právníkem a ten po tel vše vyřešil v můj prospěch a těch příkladů mám více.Já jsem osobně spokojen

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 29 komentářů)

14. 6. 2011 13:11 | JUDr. Viktor Hodek

Dle našeho názoru není důvodem nízký zájem, neboť zodpovědný člověk dobře ví, jak je v dnešní době důležité mít svého právníka a pojišťovnu, která uhradí náklady zastoupení a soudních řízení, např. v Německu má toto pojištění skoro polovina lidí. D.A.S. se proto maximálně snaží rozšířit povědomí o tomto pojištění i u nás.
+83
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 6. 2011 15:01 | Pavla

Mě by zajímalo, proč tohle pojištění nabízí tak málo pojišťoven? Je to kvůli tomu, že lidé o něj nemají takový zájem jako o jiná pojištění?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 5. 2011 14:30 | JUDr. Viktor Hodek

Jako pojišťovna právní ochrany spadající pod přísný dozor ČNB musíme ke svým klientům přistupovat stejně a tak i 16 let k nim přistupujeme. Pokud nastane tento případ, každý z klientů má právo si vybrat svého právního zástupce a naše pojišťovna pouze poskytuje pojistná plnění, tj. hradí náklady právního zastoupení. Do vztahu mezi klientem a advokátem nikterak zasahovat nemůžeme a ani nezasahujeme. Samotný spor zaměstnance a zaměstnavatele v konečné fázi navíc rozhoduje soud, do jehož kompetence nezasahujeme a ani zasahovat rovněž nemůžeme. Každý pojistný spis navíc administruje jiný likvidátor naší pojišťovny. Víc pro nezávislost a transparentnost již učinit nelze a ani jsme za celou naši působnost v ČR nezaznamenali stížnosti k našemu postupu.
+42
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2011 22:49 | jihra

Já osobně mám u DASky pojištění právní ochrany rodiny už skoro od počátku, kdy DASka vstoupila na náš trh, a jsem nadmíru spokojený. Zprvu jsem měl obavu, že pojišťovna bude u všech problémů, se kterými se na ní obrátím, tvrdit, že není šance na úspěch a tím pádem mi nic platit nebude. Musím ale konstatovat, že pravý opak je pravdou. Někdy se jen zeptám na nějaký problém - a ejhle - za pár dnů mám doma k podepsání plnou moc k mému zastupování právníky DAS a už se to řeší. U tohoto pojištění si ale také mohu sám vybrat právníka, který mne bude zastupovat - nemusí to být zrovna právník DAS - a pojišťovna mi jeho služby zaplatí (ale jen do obvyklé výše). Takže nějaké "nadstandardní" právníky si už budu muset doplatit. DASka mi pomohla vyřešit spoustu reklamací, spor s pojišťovnou, která mi nechtěla odškodnit úraz, spor s dlužníkem peněz, spor s bankou ohledně úvěru, spor se zaplaceným a nedodaným zbožím z aukce a další a další věci. Pouze u jednoho případu mi nepomohli, protože stávající zákon to prostě neumožňoval. Takže maximální spokojenost, zachránili mi už spoustu peněz. Pojištění právní ochrany je asi opravdu jedna z mála pojistek, která člověku "vydělává".
+50
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2011 11:55 | Pavel

Řekl bych, že snad každé pojištění MUŽE ušetřit spoustu peněz. Konec konců od toho je to pojištění. Pokud tedy se Vám stane pojistná událost a kupodivu na ni pojišťovna nedokáže uplatnit nějakou výluku z pojištění, potom skutečně Vám může pojistka značně pomoci. Jenomže aby mohla pojišťovna někomu pomoci, musí se na něj ostatní pojištěnci složit. Jelikož pojišťovna až na nějaké nepatrné výjimky vykazuje zisk a to i přes nemalou režii, v globále to znamená, že z hlediska všech pojištěnců je to záležitost vysoce prodělečná. V opačném gardu je totéž loterie - abych mohl dostat výhru, musí se na ni ostatní složit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2011 10:29 | medar

Jelikož mám poj.D.A.S,tak mohu s klidem říci,že toto využívám velmi často a jsem velice spokojen.Minulí rok mne zastavil policista v Chorvatsku a chtěl po mně pokutu a já zavolal na linku D.A.S,kde mne spojily s místním právníkem a ten po tel vše vyřešil v můj prospěch a těch příkladů mám více.Já jsem osobně spokojen
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2011 8:50 | Jára

Mě by zase docela zajímalo, jak by probíhala taková právní ochrana klienta v případě sporu se zaměstnavatelem, který je sám pod ochranou D.A.S, nebo případně zajišťuje pojišťovně dosti značnou klientelu v podobě svých zaměstnanců..... Podle stále fungujícího hesla "Všichni jsme si rovni, ale někdo si je rovnější" upřímně moc nevěřím tomu, že by se za něj postavili a pomohli mu vysoudit vše dle práva s rizikem, že přijdou o tzv. velkou rybu :-(
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2011 8:43 | noname

Taky by mne zajímala statistika vyhraných a prohraných sporů. Setkal jsem se např. s případem, který dopadl takřka opačně. Právní zástupce DAS (začínající a nezkušený právník) prohrál mé sestřenici spor, který nešel prohrát.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2011 1:10 | jezevec

zapomněli jste ovšem říci, že das bere ochranu pouze takových případů, kdy se jí chce, tedy tech jasně vyhraných. existuje statistika, kolik procent žádostí zamítá jako nereálné?
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Jakou kartu dostanete? Podívejte se na přehled podle bank

Jakou kartu dostanete? Podívejte se na přehled podle bank

Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Milan Richter

politik a podnikatel

Ondřej Trojan

producent

Milan Richter
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 92 duelů
×
Ondřej Trojan
ÚSPĚŠNOST
50,70 %

z 71 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services